Поиск

англичане все же более деликатно сообщали об этом )))<br/>
" Ребята, которые вывалились из колясочек, пока няньки зевали по сторонам. Когда ребята выпадут из коляски и их семь дней никто не хватится, тогда они отправляются в страну Нетинебудет. Я там – их командир.<br/>
– Как здорово!<br/>
– Здорово-то здорово, да скучновато. У нас ведь нет там девчонок."© Питер Пэн<br/>
нет понятно что будет с ребенком в парке если его 7 дней никто не хватится, но все таки не прямым текстом сказали

Ох… а мне дополнительно повезло что интерес к сериалу у меня возник лишь на пятом сезоне...))) Я сразу хапнула 5… а потом еще ТРИ ГОДА пересматривала все заново, добавляя новый сезон...)))<br/>
Стоит ли говорить, что я могу описать все родинки Джейми Ланнистера?....)))<br/>
НЕ говоря о цитатах...)))

ну все же главная причина, что это для других детей писано<br/>
в те времена, из семи 7детей, хорошо если 5 выживало…<br/>
даже не знаю пугало ли это сильнее, или наоборот все привыкли как к норме((

Через 5 лет напомню, что да, таки город затраханых павлинов)

супер! напряжение, эмоции, интелектуальная составляющая! а «5 секунд», шокировали и заставили задуматься. <br/>
ps. и реализация тоже отлично!

Иллюзорное движение 8() ржач. И еще и доказывает. Шиза для шизиков? Даже не знаю, может оно и интересно почитать, НО такой идиотизм в аннотации )) И да, идиотов большинство. Им наверно интересно.

ну хотелось бы верить, а то у физиков куда не ткни пальцем и нет его))<br/>
относительность движения это еще что! а вот движение электрона по орбите, которого, если в координаты-то требует убрать часы, и наоборот ))<br/>
а фотон, который имеет до любой точки вселенной нулевое расстояние?))<br/>
как писал Лукьяненко «фотон, которые летит через Вселенную-думает, что он частица, но мы то знаем, что он еще и волна» © )))

У меня был чудесный физик: Игорь Николаевич Шанин. Единственный преподаватель, у которого на уроках можно было слышать как муха летит.<br/>
У него был очень тихий голос… небольшая картавость… Стоило ему только заговорить — воцарялась абсолютная тишина. Он прекрасно преподавал и режиссировал эмоции — мы плакали и смеялись по взмаху указки...))<br/>
У него был крайне нестандартный поход Каждый! ученик получал от одной до трех оценок за урок. В конце четверти он велел нам выводить среднее арифметическое из всех оценок и округлять их. Когда выходило, предположим: 3,5 балла, то начиналось самое интересное...) Кого-то он просил решить задачу, кого-то тест… А вот меня — нет, не мучал, заставляя вспомнить определения и формулы...) <br/>
<br/>
Он просто задавал такие вопросы:<br/>
<br/>
Какой чай остынет быстрее — сладкий или не сладкий?<br/>
Что выбивают: ковер или пыль из ковра?<br/>
Какой телевизор будет работать дольше: тот который вкл\выкл чаще или реже?<br/>
<br/>
Мне каким-то чудом удавалось набирать итоговую «4» благодаря именно таким штукам...)))

6% послушала и хватило. У какой нации есть оправданное право критиковать другую нацию? Ах, да это же времена СССР, тогда на права было свое видение. Неприятно

Интересно, а все эти «бдыш» и другие… так и задумано? :D

В любви надо действовать смело<br/>
Задачи решать самому<br/>
И это серьёзное дело<br/>
Нельзя поручать никому ©

У Тайсона практически «Триада Макдональда», 2 из 3<br/>
Хотя его хобби тоже звоночек

Человек- 1, Карл Фридрих Гаусс-немецкий физик -математик.

Великолепная книга. Только для думающих людей.<br/>
Человек — 1) в честь кого названа единица измерения магнитной индукции; 2) благодаря кому мы пользуемся всей электротехникой вследствие предложенного им переменного тока для передачи электроэнергии на большие расстояния; 3) который в 1942 г. произвёл все расчёты работы мобильного телефона.

Автор дает весьма точную характеристику героев, относительно того, кто предатель, затронув, показав нам лишь 1 процент его грешности (родителей он не оставил, и коммуняк приплели) ну да ладно. Предавший род у славян никогда не был в почете, весь род и будущий. Сейчас модно, таким образом сопоставлять добро и зло, это скорее азиатская философия, где нет однозначного зла и добра и зло может оказаться добром, а добро -злом! Я не люблю когда обеляют предателей, но здесь немного про другое, здесь последствия содеянного, будь то зло во благо или наоборот. Вообщем мне понравилось, так жизненно описано, и да в итоге все не однозначно, но род порченный ))))) спасибо автору, пишите еще!!!

Хороший рассказ. О доброте, о смысле человека, о смысле собаки. Вот о смысле собаки и бессмысленности суждений человека хотелось бы подушнить). <br/>
Напрягают несуразности в рассказе. Тайга задерживала «беглеца» как опытная служебная собака (прошла питомник, школу -дрессуру, распределение и тянула службу). Вторая встреча через восемь лет (два срока Николая, 5 за хулиганку и три за побег). Тайге по сюжету около 10 лет, и получается, её не просто бросили, а списали по причине глубокой старости. На службе «немцы» вообще столько не живут, они и в санаторных домашних условиях редко дотягивают до 13-14 лет благодаря медицине. Но это не суть важная нестыковка. <br/>
В завязке сюжета не могла Тайга учуять и узнать запах «беглеца» и не должна была при встрече у магазина так реагировать на Николая. Запах — это частицы вещества в воздухе. Эти летучие частицы должны попасть на слизистую часть носа. «Анализатор» собаки потому и мокрый, чтобы частички лучше прилипали и удерживались. При высокой влажности и осадках частички прилипают к снежинкам и каплям, собачьему носу ничего не достается. Во время вьюги запах уловить «крайне трудно», собака не работает по следу. Даже в безветрие по талой слякоти держать след шесть часов собака не может без помощи, нужно «напоминание» запаха или с вещи, или из воздухозаборника. Следующее. Команда на задержание это «включение» условного рефлекса, сама себе собака такой команды отдать не может и не должна, она только «инструмент» задержания. И задержанный — не её «личный враг», это лишь её работа. Не допустимо, чтобы задержанный или само задержание вообще выработало рефлекс. (Иначе собака считала бы «врагом» инструктора-фигуранта и кусала его снявшего «дреску»). Любой условный рефлекс нуждается в постоянном подтверждении. Получается, Николай должен был в течении восьми лет регулярно и целенаправленно собаку только злить, чтобы она «учуяла запах врага». Даже если бы это было так, то собака всё равно не пошла бы за ним. Зачем? чтобы «ощериться» на него у магазина? На такое поведение способен только глупый человек, но не животное. И в надежде найти прежнего «хозяина» не пошла бы. Инструктор вырабатывает у служебной собаки только рефлекс послушания при выполнении команд. Рефлекс держится на постоянном подтверждении его любым инструктором.(«Привязанность» нужна самовлюблённому владельцу-собственнику. Это людей умиляет «верность» и «любовь» Хатико. Что пережил сам Хатико, ожидая когда вернется тот кто его «заколдовал» люди не представляют). Никакой «любви навеки» у служебной собаки быть не должно. Иначе получится «всё как как у людей»: инструктор-срочник через год-полтора откинулся на дембель, а «брошенка» собака забила на службу (до 7-8 лет) и только пишет своему «бывшему» СМС-ки по пьяни с обидами, упреками и воспоминаниями о моментах счастья совместной службы на зоне)). <br/>
Антропоморфизм в описании мышления животных всегда приводит к подобной смешной глупости или к логическому противоречию. С «человеческой» точки зрения рассказ хороший. А вот с «собачьей»… универсальная пастушеская-розыскная-«задержательная»-сторожевая, аскетичная в еде и долго живущая, безумно влюблённая, бессловесно послушная, навечно верная… о такой «суке» мужчина может только мечтать). имхо<br/>
Спасибо Дмитрию Грызлову! Читает замечательно, и подборка произведений у него интересная. Буду и дальше его слушать.