Детектив неторопливый и уютный. Слушается легко и получаешь удовольствие от озвучки, чувствуется, что чтец полностью выкладывается, спасибо за это. Книга увлекла меня на 100% на несколько дней, хороший качественный детектив. <br/>
Может, и не шедевр мирового уровня, но однозначно заслуживает внимания.
Что за чудесный голос у чтицы! Абсолютное совпадение с текстом! Книга в любимых останется и я будк слушать ее еще раз, как то по сердцу пришлась! Еще раз благодарность всем причастным к возможности слушать это произведение!
Тогда теперь я вас понимаю. Я очень долго и очень много читал только в тексте, и аудиокниги сначала пытался слушать только потому, что глаза ушатал. И сейчас вспомнил, что поначалу я аудио вообще воспринимал с большим трудом. Не понимал, почему все так медленно, когда текст читаю втрое быстрее, как вообще можно слушать, когда голос чтеца изображает персонажей не так, как я их вообразил или вообще им не подходит. И по началу я любил чтецов которые не играют голосом вообще, чтобы они были только заменителем печатного текста, а я уже интонации и характеры «накладывал поверх» сам. Со временем привык к тому что текст и аудио это совсем разные вещи, и теперь ценю одинаково и монотонную начитку и артистичные аудиоспектакли.<br/>
Лишь бы грамотно и профессионально. А у Уоттса важнее как раз игра голосом, потому что он смешивает все на свете и скачет от персонажа к персонажу и между сценами без вступлений и пояснений, и в монотонной начитке очень тяжело воспринимался бы.
Тайминг 33:33<br/>
Фрагмент <spoiler>«это были святые времена, когда не было интернета, телефонов, видеокамер и никто не смог бы записать кружочек с тем, как я похитил чужого ребёнка». <br/>
</spoiler><br/>
В смысле… Лавкрафт же жил (20 августа 1890 г. – 15 марта 1937 г) когда еще не было интернета. Или это вставка от чтеца?
Ну, в вышесказанном есть доля правды, но в 60- 70е при ЛИБр. деревня стала жить лучше и зажиточнее. В каждом дворе приусадебное хозйство: свиньи, коровы, гуси, утки и т.п. В домах появились телевизоры, холодильники, радиолы, магнитолы и другие блага быта. Но вот с приходом мистера Горби все это обрушилось в одночасье с предательством партийной верхушки, чего боялись и о чем предупреждали ВИЛ и ИВС.
Спасибо. 598 прослушанных аудиокниг — здорово!<br/>
Сейчас мне как раз уже не трудно поверить. Прочитал недавно комментарий, где чтеца критиковали за то, что он не придаёт персонажам особенной интонации. А мне этот чтец как раз поэтому и нравился.<br/>
Так что приятно было осознать, что тут вкусы действительно разные :)
Классно закрученный сюжет, вся сюжетная линия продумана автором до мелочей. Развязка впечатлила, конечно. И огорчила и порадовала одновременно концовка… Рекомендую любителям «поломать себе мозги» :) Олегу мое очередное «браво» за шикарное прочтение. Талантливый чтец, очень люблю его голос. 9 из 10 прослушанных мной книг — именно в его озвучке.
Цикл состоит из трех книг и завершен. Я прослушал все три книги и хотелось бы подвести итог.<br/>
Я мог бы крайне рекомендовать этот цикл для всех любителей не только «фэнтези», но и просто хороших мистических историй.<br/>
Во-первых, озвучка на 9 из 10 (Сланевский Илья). Уместно театрально, хорошая дикция, приятный ритм, нет ошибок и ничего не раздражает. Озвучка очень органичная, огромное спасибо! Наверно, одна из лучших озвучек, что я слышал — с одной стороны, просматривается авторски стиль озвучки (отыгрыш персонажей, эмоции), с другой стороны, озвучка не отвлекает от повествования на протяжении всего цикла.<br/>
Во-вторых, книга — первая книга вызывает неопределенное ощущение, я долго пытался понять и прочувствовать, а со второй книгой пришло осознание, что эта не «обычное» фэнтэзи )с драконами, огненными шарами. etc), эта книга — отличный образчик современной литературной сказки!<br/>
Я не знаю, что творится с современными читателями жанра: всем подавай «системы», «культивацию», магические школы и т.д., при этом произведения, напичканные «технической информацией» часто остаются пустыми сюжетно.<br/>
Эта книга пронизана настроениями магической истории, построенной, скорее, по лекалам древних эпосов, где герой попадает в царство смерти и проходит её испытания. Обычно, сказки грешат уж очень малым количеством деталей: герой решил, пошел, прошел, получил, вернулся жить счастливо. Эта же книга насыщает каждый из этих схематичных этапов, позволяя нам пройти все злоключения вместе с героем, прочувствовать его изменения, понять и принять их, позволяет наделить ранее безликих действующих лиц настоящими, а не условными характерами и чертами. <br/>
Пока слушал эту книгу возникло яркая ассоциация с книгой испанский сказок, которые я читал в детстве — многими персонажами этих сказок были простые смертные, встречавшие на своем пути чёрта или смерть: кузнец, который обманул смерть, когда она пришла за ним к нему во двор, знатный господин, гуляющий с чертом по городу и т.д. <br/>
От этой книги осталось стойкое приятное ощущение растянутой притчи, в самом хорошем смысле. <br/>
Конечно, книга не эталон и не вершина литературного искусства, но я бы без стыда мог бы поставить ее бумажный вариант себе на полку (а может так и сделаю).<br/>
И я точно могу сказать, что в отличие от многих произведений, к этому я обязательно вернусь.
В том-то и смысл, что Цезарь в этих романах — такой же стервец, как Сервилия, даже намного хуже. Подобное притянулось к подобному. Маккалоу обманывает читателей описаниями его внешности и многократным подчеркиванием того, что Цезарь безупречен, и создается впечатление, что она в него влюблена и описывает идеального мужчину с точки зрения современного человека. <br/>
Но если присмотреться, все эти восторги — мысли других персонажей с их древнеримской точки зрения. Цезарь, по их мнению, идеальный римлянин-аристократ, то есть аморальный, бессердечный, хитрый, умный и безжалостный человек, для которого политика и власть превыше всего в жизни. И он умеет пользоваться всеми этими качествами лучше, чем любой из его современников-конкурентов, что их одновременно восхищает и раздражает.
Книга очень понравилась, прослушала с удовольствием. Поначалу привыкала к интонации чтеца г.Герасимова (специфическая подача, очень напоминала речь судьи Кригса, из «Здравствуйте, я ваша тетя», когда он зачитывал финальную речь), но постепенно сюжет захватил, где-то сама догадывалась, что хотел сказать автор.<br/>
Это моя первая прослушанная книга автора, буду слушать другие. Никаких «белых и пушистых» евреев я здесь не обнаружила. Книга про людей, их судьбы в эпоху сталина-брежнева-горбачева и далее. В общем, рекомендую.
Спасибо! <br/>
Не понимаю, как Цезарь мог спутаться с этакой стервой, но всё равно очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Надеюсь, у Помпея всё получится.<br/>
Продолжаю удивляться тому, что римляне в детстве были такими умными и политически грамотными. Куда это только уходило с возрастом?!<br/>
Не всё в книге мне нравится. Много затянутых диалогов, где собеседники пересказывают друг другу школьные учебники, но такой чтец мог бы сделать интересной и телефонную книгу, так что даже эти диалоги можно терпеть.
Смешно, но ведь люди на протяжение долгих веков верили в б-га, дьявола и то, что они вмешиваются в их полную коровьих лепешек жизнь. То есть, они буквально любое непонятное явление списывали на «происки дьявола». То есть, эти овощи, будучи просто беспросветными валенками действительно думали, что космическим сверхсущностям есть дело до их деревенских немытых гузн… Хотя откуда этим кривозубым крестьянам было знать что-либо о космосе, если они даже про то, что за соседним холмом творится не знали, счиьая, что там могут обитать драконы и демоны.<br/>
<br/>
Зачитано по итогу на удовлетворительно с плюсом. Рад, что качество работы чтеца растет. Надеюсь, он будет продолжать совершенствоваться и дальше — благо, потенциал у него имеется.
Сколько бывает счастья в жизни… всякого, ожидаемого, нежданного, случайного. Ничто не предвещало его появления, оказалось спонтанным, как снег в июле в Арабских Эмиратах. Лишь немногим оно улыбается, улыбнулось, как это произошло, повезло в прослушанной аудиокниге героине рассказа, Наде. Незатейливый сюжет покорил своей свежестью, непредсказуемой концовкой. Айрон Мира и чтец Рэдрик Незвучный скрасили часть моего вечера своим участием. Спасибо.
Все вроде хорошо шло… и озвучка и хоть и избитый, но в целом нормально прописанный сюжет… пока девочка не «вспомнила») <br/>
Ну как так …Дед мороз, пауки… к чему бы это? А, точно! Что-то припоминаю))<br/>
Прям в лучших традициях не умных фильмов категории Б
Может, и не шедевр мирового уровня, но однозначно заслуживает внимания.
Лишь бы грамотно и профессионально. А у Уоттса важнее как раз игра голосом, потому что он смешивает все на свете и скачет от персонажа к персонажу и между сценами без вступлений и пояснений, и в монотонной начитке очень тяжело воспринимался бы.
Фрагмент <spoiler>«это были святые времена, когда не было интернета, телефонов, видеокамер и никто не смог бы записать кружочек с тем, как я похитил чужого ребёнка». <br/>
</spoiler><br/>
В смысле… Лавкрафт же жил (20 августа 1890 г. – 15 марта 1937 г) когда еще не было интернета. Или это вставка от чтеца?
Сейчас мне как раз уже не трудно поверить. Прочитал недавно комментарий, где чтеца критиковали за то, что он не придаёт персонажам особенной интонации. А мне этот чтец как раз поэтому и нравился.<br/>
Так что приятно было осознать, что тут вкусы действительно разные :)
Я мог бы крайне рекомендовать этот цикл для всех любителей не только «фэнтези», но и просто хороших мистических историй.<br/>
Во-первых, озвучка на 9 из 10 (Сланевский Илья). Уместно театрально, хорошая дикция, приятный ритм, нет ошибок и ничего не раздражает. Озвучка очень органичная, огромное спасибо! Наверно, одна из лучших озвучек, что я слышал — с одной стороны, просматривается авторски стиль озвучки (отыгрыш персонажей, эмоции), с другой стороны, озвучка не отвлекает от повествования на протяжении всего цикла.<br/>
Во-вторых, книга — первая книга вызывает неопределенное ощущение, я долго пытался понять и прочувствовать, а со второй книгой пришло осознание, что эта не «обычное» фэнтэзи )с драконами, огненными шарами. etc), эта книга — отличный образчик современной литературной сказки!<br/>
Я не знаю, что творится с современными читателями жанра: всем подавай «системы», «культивацию», магические школы и т.д., при этом произведения, напичканные «технической информацией» часто остаются пустыми сюжетно.<br/>
Эта книга пронизана настроениями магической истории, построенной, скорее, по лекалам древних эпосов, где герой попадает в царство смерти и проходит её испытания. Обычно, сказки грешат уж очень малым количеством деталей: герой решил, пошел, прошел, получил, вернулся жить счастливо. Эта же книга насыщает каждый из этих схематичных этапов, позволяя нам пройти все злоключения вместе с героем, прочувствовать его изменения, понять и принять их, позволяет наделить ранее безликих действующих лиц настоящими, а не условными характерами и чертами. <br/>
Пока слушал эту книгу возникло яркая ассоциация с книгой испанский сказок, которые я читал в детстве — многими персонажами этих сказок были простые смертные, встречавшие на своем пути чёрта или смерть: кузнец, который обманул смерть, когда она пришла за ним к нему во двор, знатный господин, гуляющий с чертом по городу и т.д. <br/>
От этой книги осталось стойкое приятное ощущение растянутой притчи, в самом хорошем смысле. <br/>
Конечно, книга не эталон и не вершина литературного искусства, но я бы без стыда мог бы поставить ее бумажный вариант себе на полку (а может так и сделаю).<br/>
И я точно могу сказать, что в отличие от многих произведений, к этому я обязательно вернусь.
Но если присмотреться, все эти восторги — мысли других персонажей с их древнеримской точки зрения. Цезарь, по их мнению, идеальный римлянин-аристократ, то есть аморальный, бессердечный, хитрый, умный и безжалостный человек, для которого политика и власть превыше всего в жизни. И он умеет пользоваться всеми этими качествами лучше, чем любой из его современников-конкурентов, что их одновременно восхищает и раздражает.
Это моя первая прослушанная книга автора, буду слушать другие. Никаких «белых и пушистых» евреев я здесь не обнаружила. Книга про людей, их судьбы в эпоху сталина-брежнева-горбачева и далее. В общем, рекомендую.
Не понимаю, как Цезарь мог спутаться с этакой стервой, но всё равно очень интересно. С нетерпением жду продолжения. Надеюсь, у Помпея всё получится.<br/>
Продолжаю удивляться тому, что римляне в детстве были такими умными и политически грамотными. Куда это только уходило с возрастом?!<br/>
Не всё в книге мне нравится. Много затянутых диалогов, где собеседники пересказывают друг другу школьные учебники, но такой чтец мог бы сделать интересной и телефонную книгу, так что даже эти диалоги можно терпеть.
<br/>
Зачитано по итогу на удовлетворительно с плюсом. Рад, что качество работы чтеца растет. Надеюсь, он будет продолжать совершенствоваться и дальше — благо, потенциал у него имеется.
Ну как так …Дед мороз, пауки… к чему бы это? А, точно! Что-то припоминаю))<br/>
Прям в лучших традициях не умных фильмов категории Б