Очередной графоманский мусор.<br/>
По озвучке: 6 из 10.<br/>
по факту, озвучке исполнилось 10 лет, Адреналин за прошедшее время, наверное, научился лучше, но…<br/>
Если оценивать по этому произведению, то ИИ заменит таких «чтецов» уже сейчас или завтра. Ни эмоций, ни отыгрыша. Хуже того, исполнитель, не имея идей, озвучивает текст очень монотонно и, чтобы скрыть эту монотонность, меняет тональность от начала предложения или абзаца к концу. Это звучит как волны — накатывает с одной периодичностью, не важно, что вложено в смысл фразы: «бу-бу-БУ-бу-бу., бу-бу-БУ-бу-бу». Механическая и бездушная озвучка. Опять же, делая скидку на то время — сносно, но сегодня, прогнав текст через нейросеть, вы получите качество выше.<br/>
О книге:<br/>
За 5 часов я понял только, что брат хочет тр*хнуть сестру и это у них взаимно. Остальное не особенно раскрыто. По своему опыту прослушивания японщины и китайщины подобного толка скажу, что тут, как и в большинстве аналогичных произведений, выдуманная автором «система» скрывает за собой звенящую пустоту сюжета. <br/>
5 часов это два, а то и три фильма, которые могут рассказать вам массу историй, влюбить вас в персонажей, задеть вас за живое, довести до слез или гнева, но за 5 часов этой книги всё, что остается — недоумение. <br/>
Какая-то невнятная возня: нам неубедительно пытаются продать напряжение и противодействие каких-то персонажей, мотивация которых должна быть довольно чужда нашему читателю. Вот вы серьезно можете воспринимать драматичность выборов в совет школы? <br/>
Возможно, для японца с его социальной ориентированностью, привычкой «сохранять лицо», быть социально одобряемым и «правильным» что-то в этой истории и может зацепить, но когда я читаю восторженные комментарии от соотечественников, меня оторопь берет.<br/>
По первой книге основной нарратив: из всего множества людей, начали появляться немногие, у кого проявляется связь с некоей «магией», но общество разделило этих уникумов на две категории по определенному признаку, условно на «элиту» и «не элиту». Герой, разумеется, попадает в «не элиту», потому что он не такой талантливый, как считает общество, но нам жирно намекают, что сейчас-то он покажет этим недальновидным глупым людишкам, что нельзя навешивать на людей ярлыки так слепо!<br/>
Это не спойлер — это всё разжевывается буквально первые пол часа книги, да и всю оставшуюся книгу тоже. <br/>
Драма не понятна — несправедливость не ощущается. До момента вступления в игру главного героя описание мира довольно логично и последовательно. Ну, если есть клуб людей с тремя ногами, двуногому туда дорога заказана — в чем проблема?<br/>
Ну и на фоне полуторачасового туманного объяснения местной специфики работы «магии», озвученный уровень проблем и повестка главных персонажей кажутся совсем уж… мелочными? Наверно, это так же вносит диссонанс.
Ну такое — больше любовный роман, чем фентези. Написано неплохо, но как по мне лучше чисто фентези, чем про любовь. Но это на любителя конечно. Начитка хорошая и слог связный.
Может быть нежные чувства автора дало право чтецу с дефектами речи выдать произведение слушателям. Это ужасно.Тепей у меня тьявма слуха.Даже скоёсть -20 не помогла яёзобьять текст. Слушать невозможно. Зачем???
Действительно повесть держит в напряжении до конца и удивляет невероятная наглость по сути трусливого до нельзя преступника, который донимал всех жильцов.И да, весьма непонятна круговая порука, если так можно выразиться, в терпимости и даже сочувствия к откровенному убийце… Нечто подобное было и у нас в соцсетях к " казанскому убийце — маньяку"… А может это была банальная трусость жильцов дома? .., Согласен, что это психологическая драма<br/>
Спасибо чтецу и сайту…
Так оставьте ненужные споры!<br/>
Я себе уже всё доказал<br/>
Лучше гор могут быть только горы, <br/>
на которых никто <br/>
не бывал…<br/>
/В. Высоцкий/<br/>
***<br/>
Если эти строки не нашли отклик в вашей душе, вы не знаете о чём они, вам неизвестен х/ф Вертикаль и вам чуждо всё, что связано с горами — эта книга не для вас… <br/>
Попробовать можно, но если уже пролог вызывает непонимание и раздражение, тогда детали и техника прохождения маршрутов, описание амуниции и технического снаряжения, вас точно не заинтересуют.<br/>
Кроме того, будут не понятны система ценностей и принципы взаимоотношений признаваемых ЗАКОНОМ в альпинизме, хотя не записаны на бумаге.<br/>
Для критически настроенных слушателей в отношении профессионального прочтения сложного литературного материала, можно пожелать обратиться к услугам ИИ, который озвучит в соответствии с вашими пожеланиями… <br/>
ИТОГ: материал непрост, но сюжет интересен и увлекателен с интригой и детективной линией, исполнен безукоризненно!<br/>
***<br/>
И спускаемся вниз с покоренных вершин, оставляя в горах своё сердце…<br/>
… что же делать и боги спускались на землю…
Давным-давно я читала эту книгу, обе части («В лесах» и «На горах») были в моей библиотеке. Решила перечитать ее «ушами». Долго выбирала чтеца и остановилась на исполнении Людмилы Солохи. Мне очень понравилось ее чтение, я считаю, что ее голос и манера чтения — неспешная, распевная, с характерным говорком, «с чувством, с толком, с расстановкой», эмоционально теплая, — очень подходят по стилю роману Мельникова-Печерского. Самое главное для меня — книга, которую читает исполнитель, должна ему самому нравиться, он должен стремиться передать слушателю не только чувства и мысли автора, но и свои собственные эмоции, а не просто текст книги. Ни Сергей Кирсанов, ни другие исполнители совершенно не тронули меня. Людмиле же с первых строк удалось захватить мое воображение и погрузить в атмосферу романа. <br/>
Людмила, большое СПАСИБО Вам за работу! Было бы интересно послушать в Вашем исполнении произведения Гоголя, Лескова, Салтыкова-Щедрина, Бажова. Мне кажется, это Ваши авторы…
Обращаюсь к Андрею! Вы великолепный чтец. Читать по голосам, как будто кино или спектакль слушаю. Спасибо за ваш титанический труд. Первый раз встретила чтеца, который творчески подошел к озвучиванию…
Если коротко, рекомендую к прочтению ( к прослушиванию в исполнении Герасимова). К манере Чтеца надо привыкнуть. Рубленые фразы, в некоторых сценах, как гвозди вбивают, но это не очень мешает, а потом привыкаешь. То, что Чтец яркий, со своим интонационным почерком, нет сомнений. <br/>
Я недавно ступил на тропу прослушиваний, поэтому не могу претендовать на знатока и эксперта. Герасимова заслуженно отметил в «Избранные». <br/>
Книга очень понравилась. Мало кому удается без физиологического описания грязи и пр. подробностей передать негативные стороны строительства светлого «Б». У Трифонова есть это мастерство. Спасибо создателям этого художественного произведения ( Аудиокнига «Дом на набережной»)
Интересно, необычно. Мне понравилось, даже не смотря на то, что показалось всё же немного затянуто. Чтец тоже очень приятный. <br/>
Правда, маленьким фанатикам боевичков по типу всяких законов меченого и прочего, выполняющего, впрочем свою развлекательную функцию контента, вряд ли зайдёт) <br/>
Книга же эта скорее для тех, кто на своём веку уже принял тот факт, что литература может быть разной и автор, соответственно, может использовать разные художественные приёмы для передачи и раскрытия смысла, в том числе и не особо привычные для классической сталкерской «литературы») <br/>
То, что книга написана, будто от лица ребёнка с сохранением естественной в этом случае наивности и сказочности, понятно уже с первой главы. Да и в целом воспринимать повествование этой книги в лоб, как очередной боевик — явно путь не туда. В этом плане, очень забавно читать комментарии с придирками о нереалистичности. Ну да, само собой, ведь сама по себе зона с мутантами, аномалиями и артефактами — это же вовсе не выдуманный мир) <br/>
Понятное дело, что такой стиль автора будет далеко не всем близок. Но, как минимум попробовать послушать, на мой взгляд стоит. Во всяком случае смысл в этой книге точно есть. Зрячий да увидит, слышащий да услышит)
может быть много интересного есть, но, после фразы (утверждения, учения, наставления, принципа и т.д.)… читаем первую и последнюю фразу… можно не слушать. уже всё ясно: я лучший, вы унтерменши. ждем последнюю.
Чуть не уснула, слушая первые главы. Чтец замечательный, но поначалу его неспешная, какая-то размеренная манера вгоняет в дрёму. Но потом слушала с удовольствием, и то, что немного раздражало сначала, стало плюсом: внешне спокойное, внутренне напряжённое повествование, безупречно грамотно, с забавными интонациями и тембрами разных героев. Сам роман понравился, но я могу быть необъективной, потому что люблю произведения Стивена Кинга. ))))
Детектив неторопливый и уютный. Слушается легко и получаешь удовольствие от озвучки, чувствуется, что чтец полностью выкладывается, спасибо за это. Книга увлекла меня на 100% на несколько дней, хороший качественный детектив. <br/>
Может, и не шедевр мирового уровня, но однозначно заслуживает внимания.
Спаси вас Господь
По озвучке: 6 из 10.<br/>
по факту, озвучке исполнилось 10 лет, Адреналин за прошедшее время, наверное, научился лучше, но…<br/>
Если оценивать по этому произведению, то ИИ заменит таких «чтецов» уже сейчас или завтра. Ни эмоций, ни отыгрыша. Хуже того, исполнитель, не имея идей, озвучивает текст очень монотонно и, чтобы скрыть эту монотонность, меняет тональность от начала предложения или абзаца к концу. Это звучит как волны — накатывает с одной периодичностью, не важно, что вложено в смысл фразы: «бу-бу-БУ-бу-бу., бу-бу-БУ-бу-бу». Механическая и бездушная озвучка. Опять же, делая скидку на то время — сносно, но сегодня, прогнав текст через нейросеть, вы получите качество выше.<br/>
О книге:<br/>
За 5 часов я понял только, что брат хочет тр*хнуть сестру и это у них взаимно. Остальное не особенно раскрыто. По своему опыту прослушивания японщины и китайщины подобного толка скажу, что тут, как и в большинстве аналогичных произведений, выдуманная автором «система» скрывает за собой звенящую пустоту сюжета. <br/>
5 часов это два, а то и три фильма, которые могут рассказать вам массу историй, влюбить вас в персонажей, задеть вас за живое, довести до слез или гнева, но за 5 часов этой книги всё, что остается — недоумение. <br/>
Какая-то невнятная возня: нам неубедительно пытаются продать напряжение и противодействие каких-то персонажей, мотивация которых должна быть довольно чужда нашему читателю. Вот вы серьезно можете воспринимать драматичность выборов в совет школы? <br/>
Возможно, для японца с его социальной ориентированностью, привычкой «сохранять лицо», быть социально одобряемым и «правильным» что-то в этой истории и может зацепить, но когда я читаю восторженные комментарии от соотечественников, меня оторопь берет.<br/>
По первой книге основной нарратив: из всего множества людей, начали появляться немногие, у кого проявляется связь с некоей «магией», но общество разделило этих уникумов на две категории по определенному признаку, условно на «элиту» и «не элиту». Герой, разумеется, попадает в «не элиту», потому что он не такой талантливый, как считает общество, но нам жирно намекают, что сейчас-то он покажет этим недальновидным глупым людишкам, что нельзя навешивать на людей ярлыки так слепо!<br/>
Это не спойлер — это всё разжевывается буквально первые пол часа книги, да и всю оставшуюся книгу тоже. <br/>
Драма не понятна — несправедливость не ощущается. До момента вступления в игру главного героя описание мира довольно логично и последовательно. Ну, если есть клуб людей с тремя ногами, двуногому туда дорога заказана — в чем проблема?<br/>
Ну и на фоне полуторачасового туманного объяснения местной специфики работы «магии», озвученный уровень проблем и повестка главных персонажей кажутся совсем уж… мелочными? Наверно, это так же вносит диссонанс.
Спасибо чтецу и сайту…
Я себе уже всё доказал<br/>
Лучше гор могут быть только горы, <br/>
на которых никто <br/>
не бывал…<br/>
/В. Высоцкий/<br/>
***<br/>
Если эти строки не нашли отклик в вашей душе, вы не знаете о чём они, вам неизвестен х/ф Вертикаль и вам чуждо всё, что связано с горами — эта книга не для вас… <br/>
Попробовать можно, но если уже пролог вызывает непонимание и раздражение, тогда детали и техника прохождения маршрутов, описание амуниции и технического снаряжения, вас точно не заинтересуют.<br/>
Кроме того, будут не понятны система ценностей и принципы взаимоотношений признаваемых ЗАКОНОМ в альпинизме, хотя не записаны на бумаге.<br/>
Для критически настроенных слушателей в отношении профессионального прочтения сложного литературного материала, можно пожелать обратиться к услугам ИИ, который озвучит в соответствии с вашими пожеланиями… <br/>
ИТОГ: материал непрост, но сюжет интересен и увлекателен с интригой и детективной линией, исполнен безукоризненно!<br/>
***<br/>
И спускаемся вниз с покоренных вершин, оставляя в горах своё сердце…<br/>
… что же делать и боги спускались на землю…
Людмила, большое СПАСИБО Вам за работу! Было бы интересно послушать в Вашем исполнении произведения Гоголя, Лескова, Салтыкова-Щедрина, Бажова. Мне кажется, это Ваши авторы…
Я недавно ступил на тропу прослушиваний, поэтому не могу претендовать на знатока и эксперта. Герасимова заслуженно отметил в «Избранные». <br/>
Книга очень понравилась. Мало кому удается без физиологического описания грязи и пр. подробностей передать негативные стороны строительства светлого «Б». У Трифонова есть это мастерство. Спасибо создателям этого художественного произведения ( Аудиокнига «Дом на набережной»)
Правда, маленьким фанатикам боевичков по типу всяких законов меченого и прочего, выполняющего, впрочем свою развлекательную функцию контента, вряд ли зайдёт) <br/>
Книга же эта скорее для тех, кто на своём веку уже принял тот факт, что литература может быть разной и автор, соответственно, может использовать разные художественные приёмы для передачи и раскрытия смысла, в том числе и не особо привычные для классической сталкерской «литературы») <br/>
То, что книга написана, будто от лица ребёнка с сохранением естественной в этом случае наивности и сказочности, понятно уже с первой главы. Да и в целом воспринимать повествование этой книги в лоб, как очередной боевик — явно путь не туда. В этом плане, очень забавно читать комментарии с придирками о нереалистичности. Ну да, само собой, ведь сама по себе зона с мутантами, аномалиями и артефактами — это же вовсе не выдуманный мир) <br/>
Понятное дело, что такой стиль автора будет далеко не всем близок. Но, как минимум попробовать послушать, на мой взгляд стоит. Во всяком случае смысл в этой книге точно есть. Зрячий да увидит, слышащий да услышит)
Может, и не шедевр мирового уровня, но однозначно заслуживает внимания.