Это отменяет тех, кто всегда твердит ТОЛЬКО о пакте Молотова-Риббентропа, не замечая ещё 12 важных пунктов. Сказать ничтожную часть правды — ничем не лучше, чем тупо врать. Раздел Польши… В каморке сантехника не стоит о большой политике, там делят не Польшу, а склянку на троих. В оффисном кубике дела не лучше, там делят то, что у хозяина из порток упало.<br/>
Я не обольщался, знал, что зря пишу. И с кем имею дело — тоже.<br/>
<br/>
Свободен.
Спасибо сайту! И прочитано хорошо, и написано неплохо. Фильм смотрела, но книга больше понравилась — намного лучше современных, хотя опубликована 50 лет назад. Советую ознакомиться с данным произведением.
Мне оч понравился рассказ, люблю такой стиль, где то с юморком, а чтец дополняет картину, возможно если бы читал кто то другой было бы другое ощущение… прослушала пока только первый рассказ из серии, с удовольствием приступаю ко второму, надеюсь получу те же эмоции, спасибо!!!
Горький большой талант, но этот рассказ не из лучших. Нравоучительная лекция, грубовато и неубедительно. Бывает.<br/>
<br/>
Если человек служит преступному режиму, то его творческие заслуги никак не могут оправдать его как гражданина, как личность. Власти всегда используют популярных в народе людей в своих целях. Если Горький служил режиму искренне, то это отвратительно. А если понял что творится в стране, но продолжал служить — отвратительно вдвойне. Такому нет оправдания: хочешь оставаться честным человеком — не вступай в свиту палача, не служи злу. <br/>
<br/>
Надо отдельно оценивать творчество и личность. Это правильно.
Да-да, была б свобода выражать своё мнение — жизнь потекла бы рекой. А так… остаётся лишь продолжить Блейка:<br/>
"… Поёт ли птичка или нет<br/>
Из спутанных тенет<br/>
Как детям быть, когда запрет<br/>
Их крылышки сомнет<br/>
И радости убьет?"<br/>
Когда свобода мыслить пресекается и навязывается шаблон — образование прекращает быть образованием. Помню, один мой одноклассник (а это было советское время) написал сочинение, где постарался доказать, что Ленин извратил теорию Маркса ))) Что там было после — барабанная дробь, исключение из комсомола, вызов родителей в школу — уже не помню. Но суть самой системы проявилась хорошо. Впрочем, и нынче живём, увы, в ненамного лучшие времена… Да… Но не будем слишком уклоняться от Исаковского! :)
Детективнвя линия теряется в драматических перепетиях сюжета. Книга о том как однажды неправильная «застегнутая пуговица» испортила весь «гардероб». А так хочется верить в чудесное исцеление, прозрение. Но нет, жизнь не сказка.<br/>
Спасибо Чтецу за прекрасное исполнение)
Книга очень полезная, но она не сможет ответить на все вопросы, возникающие между мужчиной и женщиной. Лучше воспользоваться обращением к психологу, но не обоим вместе, а каждому по отдельности, но к одному и тому же.
Начитка меня вполне устроила, хотя соглашусь с теми, кто критикует имитацию мужчинами женских голосов. Хорошо это получается, по-моему, только у Князева. <br/>
А вот за бесконечные глупейшие сноски типа «последняя соломинка — это...» чтеца хотелось прибить. Хотя виноват не чтец, а тот, кто напичкал текст книги подобными «объяснениями», то есть либо автор, либо переводчик, либо издатель.<br/>
Думаю, при прочтении следовало опустить хотя бы самые нелепые сноски…<br/>
В закрученности сюжета книге не откажешь. Персонажей, вызывающих интерес и сочувствие, не обнаружила, кроме Лео. <br/>
Удивляющий многих финал я ожидала с самого начала, он, кстати, довольно реалистичный. Бывали в жизни похожие случаи, в том числе у нас. <br/>
Общее впечатление от книги среднее. Оценка чтецу высокая, но с оговорками, о которых сказано выше.
Я не обольщался, знал, что зря пишу. И с кем имею дело — тоже.<br/>
<br/>
Свободен.
<br/>
Если человек служит преступному режиму, то его творческие заслуги никак не могут оправдать его как гражданина, как личность. Власти всегда используют популярных в народе людей в своих целях. Если Горький служил режиму искренне, то это отвратительно. А если понял что творится в стране, но продолжал служить — отвратительно вдвойне. Такому нет оправдания: хочешь оставаться честным человеком — не вступай в свиту палача, не служи злу. <br/>
<br/>
Надо отдельно оценивать творчество и личность. Это правильно.
"… Поёт ли птичка или нет<br/>
Из спутанных тенет<br/>
Как детям быть, когда запрет<br/>
Их крылышки сомнет<br/>
И радости убьет?"<br/>
Когда свобода мыслить пресекается и навязывается шаблон — образование прекращает быть образованием. Помню, один мой одноклассник (а это было советское время) написал сочинение, где постарался доказать, что Ленин извратил теорию Маркса ))) Что там было после — барабанная дробь, исключение из комсомола, вызов родителей в школу — уже не помню. Но суть самой системы проявилась хорошо. Впрочем, и нынче живём, увы, в ненамного лучшие времена… Да… Но не будем слишком уклоняться от Исаковского! :)
Спасибо Чтецу за прекрасное исполнение)
А вот за бесконечные глупейшие сноски типа «последняя соломинка — это...» чтеца хотелось прибить. Хотя виноват не чтец, а тот, кто напичкал текст книги подобными «объяснениями», то есть либо автор, либо переводчик, либо издатель.<br/>
Думаю, при прочтении следовало опустить хотя бы самые нелепые сноски…<br/>
В закрученности сюжета книге не откажешь. Персонажей, вызывающих интерес и сочувствие, не обнаружила, кроме Лео. <br/>
Удивляющий многих финал я ожидала с самого начала, он, кстати, довольно реалистичный. Бывали в жизни похожие случаи, в том числе у нас. <br/>
Общее впечатление от книги среднее. Оценка чтецу высокая, но с оговорками, о которых сказано выше.