Поиск

Прослушаны все книги… По жанру скорее приключения, чем детектив. Напоминает Ильфа и Петрова, только в бесовской ауре. Разовое чтиво. Чтецу спасибо за труд, но до мастера ещё далеко, с ударениями сильно не дружит.

а я разве ссылалась на русский фольклор? <br/>
Я отвечала чисто на ваши слова: «в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселиться». <br/>
Никакого «крещеного ребенка» в рассказе не присутствует! <br/>
Так что положенную дань уважения церковникам Брэдбери отмерил.

Хороший детектив. Рекомендую👍

не нужно было переводить эту клюкву на русский язык — пусть это будет скандинавский бестселлер «только для своих» 😂 а финская журналистка еще долго будет изучать этот мир и город москву, который в 3 раза больше ее страны, через фразы «моя подружка сказала», «мой дружок сказал» 😀

Расследование вообще никто не ведет, поэтому жанр — не детектив, а «проза». <br/>
Роман о самой необременительной работе, <spoiler>с которой герой тоже не справился</spoiler>

Автомобиль? Во времена Холмса? Когда даже детектив из Скотланд-Ярда приехал на двуколке? 🤌<br/>
Смешно 😁<br/>
Ну и Холмс не мог приехать раньше в основном потому, что согласно жанру детектива убийство должно произойти.

Согласен со всем сказанным. Но ещё немного добавлю про ксиву со свойствами что бы ВСЕ было и НИЧЕГО за это не было. По сути, в этой версии сказки, можно увидеть национальную черту из русских народных сказок. Конек Горбунок, по щучьему велению и прочее подобное. То есть что бы какому-то Ивану дураку, лоху и лентяю все свалилось на халяву. И пол царства и царевну и прочие скатерти самобранки, за то что он рубаха-парень. В современных реалиях это большой банковский счёт, сами прыгающие на тебя девушки и да, ксива какого-нибудь генерала ФСБ что бы беспредельничать безнаказанно. И конечно на халяву. И не забываем начало этой истории. Это все <br/>
«Ивану дураку», то есть обычному гопнику, бандюгану, который мотал свой срок в тюряге. Что ж, время идёт, а сказки-мечты у населения не меняются. К сожалению это национальная мечта. Менталитет.

Как неожиданно! Всё думала, кто мог подбрасывать письма? На мелкую никак не склонялась. Всё таки девочку удочерили, должна быть благодарна. Лишь злые взгляды после ночных «болеро» насторожили. Почитала отзывы и получила ответ. Хороший рассказ. Про жизнь. Есть о чем подумать. Павел, пишите дальше. Люблю наши отечественные детективы. Всегда ищу наших авторов, чужие уже на потом, если своих нет.

Последняя треть очень динамичная. Советую дождаться. Весь детектив достаточно атмосферный. Героям сочувствовать сложно, не вызывают симпатии. Совершенно случайно вчера смотрела ролик о <spoiler>подселенцах.</spoiler>.

Очень детектив понравился, рекомендую!

… ну, особой «сатиры» не унюхал, разве что пародия (кстали — про «шпионский Лиссабон» как-то и не в курсе, про Берн(Цюрих?) — да, известно — шпиен на шпиене сидел) — обычный шпионский детектив… После интригующего вступления пошла тягомотина про «бал сантехников», но далее пошло поживее (хотя всё одно тягомотина — но всё в рамках жанра(!) (то же самое в бондиане, кстати, ежели кто читал)) но прикольно <br/>
… финал не порадовал/ скомкан<br/>
Ну так, прикольненько (хотя и «ни уму ни сердцу»), послушать стоит («старая школа»!) полет фантазии (а уж для любителей жанра...)

не не сегун-но не неплохо)))<br/>
+есть коварный и подлый русский политик)))

Очень понравился детектив. Слушала с удовольствием. Чтецы великолепны, приятные голоса, грамотное прочтение радует.

Гений, жаль мало переходов на русский.

Хахаха! «Возьми с полки пирожок...» Там их 2, так ты бери тот, что посередине, который мышка не доела.😉<br/>
Отличный детектив! А чтец Данков Алексей ещё лучше!👏 И тембр голоса такой приятный.<br/>
Третью книгу «Выхода нет» нашла в ухе. Тоже читает Алексей. 👍<br/>
А пятая и шестая, по-моему ещё даже не переведена на русский язык.

Я отлично засыпаю под аудиокниги. Под русскую классику как и под сказки народов России, под серьезные вещи я, конечно, спать не могу, там надо внимать, слушать, думать, размышлять, ну и фантазия не даёт уснуть. Поэтому включаю, что то такое среднее, главное, чтобы у чтеца был приемлемый голос. Под совсем парашу, я тоже спать не могу, особенно под пендосов, как бы не озвучивали, омерзительные вещи — бумагомаратели, как будто «кормят» своими испражнениями — мерзота наивысшей степени.<br/>
Эта книга меня разбудила, когда пошёл обсер чистой воды Сталина. Автор явно какой то ушлепок проангло-сакский. К таким заблудшим овечкам у меня нет ни уважения по возрасту, вообще никакого уважения. Ощущение, что этот автор, чистый продажный шкур. Наслушался Хрущебы и гонит это г… в общем это нечто — фуфло. Узколобость, узкомыслие, чистой воды. Зловонит утырками аля этот Миша долбоеб — вонючка, которая щас в Эстонии орёт, что всех русских надо убить, свергнуть Путина, вывести из России золотой запас, журналистов всех расстрелять. А ходорковский, вспомнила говно, ещё то, конечно. Вот эта книга, когда меня разбудила этим и зловонила. Блевотина.

Это что? Детектив из будущего? Вместо мобильных телефонов — коммуникаторы, человекоподобные роботы в домах — дроиды, автошефы вместо микроволновок, рекламные дирижабли и т.д. Могли бы в аннотации сообщить об этом. Такое впечатление, что тот, кто писал аннотацию, не читал книгу. Или читал не полностью. Ещё слушаю, кажется догадалась о развитии сюжета. <spoiler>Преступник нападает на обеспеченные и известные семейные пары. И было бы странно, если бы он не напал на главную героиню с её богатым мужем. Интересно, угадала или нет?</spoiler>

Детектив понравился, всё как в жизни, без надуманности детективного жанра, чтение выше всех похвал.