Поиск

Может я чего не понял, но в начале рассказа гг смотрит как его товарищ «толстячок» получает трындюлей от плохих ребят (вспоминает, что тоже от них получал и терпел это как телёнок) и говорит ему искренне, что он ничего не мог бы сделать, а ПОТОМ оказывается, что он «супер герой». Как-то мягко говоря это всё не стыкуется. Да и про диких гопников студентов которые ведут себя как подростки из трудных семей, чтобы тут в опровержение не говорили, тоже трудно верится. Не говорю, что студенты становятся идеальными и хорошими, но описанным в книге действиям соответствуют дети подросткового возраста, то есть школьники.

Привет тем кто еще книгу не слушал и решил посмотреть что о ней пишут.<br/>
Эта книжка, фигня, прослушать и забыть. Она похожа на Русские тупые сериалы, где вместо актеров манекены а сюжет написан пьяным идиотом. <br/>
В этой книге куча гегов, приколов, шуток — прибауток, исключительно русский юмор. Автор видимо чтобы набрать побольше слов в тексте взял ближайший журнал и переписал от туда все смешное, к себе в книгу. <br/>
Автор ленивый и книга получилась полной лажей. Лажей с огромными сюжетными рельсами что проложены прямо насквозь логики и здравого смысла. Герой в книге вроде молодой студент а по сути полный дебил, но вот взял и на коленке бизнес организовал. Происходящее с ним ни чем как везением не назовешь, но мы та знает что это не что иное как сюжетные рельсы. <br/>
Удивила любовная линия героя, она просто бац, и есть. А патом просто бац, ни с того ни сего, и поссорились. Бредятина да и только. <br/>
Ну в общем. Если у вас нет чувства собственного достоинства, как у меня, то вы вполне можете это послушать, что позволит вам сделать еще несколько шагов по пути умственной деградации. Но все же, наверно лучше поищите чего то другое. <br/>
Но если вам книга понравилась, и страстно хочется что то еще из подобных высеров. То может обратить внимание на такие книги как. Играть чтобы жить или Путь шамана. Которые практически клоны этой книги.

В послнднее время пристрастилась к аудиокнигам. Так можно и дела делать, которых всегда много, и в длительной поездке не скучно. Случайно наткнулась на замечательные приключения Метью Корбета. Прослушала все книги. В переводе не заметила ни каких несоответствий, все в одном стиле. Благодарна Наталье Московских за её труд! А озвучка Игоря Князева неподражаема и артистична. Огромное спасибо! Но история не закончилась в книге Свобода маски! Хочется дослушать до конца, надеюсь, он будет благополучным? Где это можно сделать?

Боже мой, какое невежество, как можно, Шекли не читала!!! Это ж базовые знания, на которых держится мир!)))<br/>
Про регистрацию. Давно слушаю здесь книги и спасибо вам, наконец-то решилась зарегистрироваться.<br/>
33 буквы, проораться, чудики–молодец уел и обосрал читателя. Не надо передергивать! Конкретно это сочинение, повороты сюжета передрано из разных книг космической серии Громыко.<br/>
Представьте себе, бывает ещё и критика, а не только восторженные дифирамбы. <br/>
Совершенно не собиралась на вас орать, а вот вы, вижу, готовы опуститься до мата.

Если писать кратко, советую послушать/прочитать первую книгу если хочется простенького прогрессорсьва по типу: «дам приметам зажигалку, а они уже через день принесут мне 200 баррелей нефти».<br/>
//СПОЙЛЕРЫ!//<br/>
Вторая половина книги — это какой-то стыд… Герои, которых рисуют гениями, в искренне в шоке от того, что над планетой шевствует космическая цивилизации. А ведь сами эти герои, каждые пять минут, говорят о том, что на планете много того, что там существуют вопреки всему. То же, что произошло с характерами всех детишек из команды ГГ — это даже не тихий ужас, а полноценный вопящий кошмар! Если то, почему волевой вояками пал духом ещё вполне понятно, а то, что все «друзья» Виктора внезапно, из-за одного разговора Виктора и Хозяина, откатились в характерах до состояния: «мы с тобой в одном поле не сядем...» и при этом же с радостью побежали за человеком который БУКВАЛЬНО БЫЛ ПРИБЛИЖЁННЫМ ЭТОГО ЖЕ ХОЗЯИНА! А через сцену, когда, как по мне очень натянуто, Виктор пожертвовал собой, без каких-либо звмедлений снова уже стали любящими друзьями, горющими по погибшему. Что больше всего подчеркивает авторскую болтяру на концовке, Старший из группы, не сделавший за книги ничего полезного, который трижды высказывал Виктору за мужество перед лицом смерти, сам встал над его трупом и начал затирать за как нужно рационально думать. И даже никто не отметил, что Виктор умер, по сути, из-за из лицемерия тех картонок, которых автор выставляет "«друзьми»" Виктора…

Я ни слова не сказал об ограничении декламаторов в их выборе при озвучке. Имеется в виду создание некоей доски пожеланий, на которой мы слушатели можем высказывать свои хотелки на размещение на этом сайте уже озвученных книг, имеющихся в свободном или относительно свободном доступе в сети, а так же просьб в новой озвучке.<br/>
Как декламатору узнать что именно, какие книги, мы хотим слушать вообще, и в исполнении конкретного чтеца в частности?<br/>
<br/>
На примере того же Кирилла Головина и серии книг Ведьмак: чтец взялся за озвучку всей серии именно, с его слов, после того как получил множество просьб сделать это.<br/>
Вопрос: а вот мне, если захочется, куда просьбы такого рода слать? Гуглить группы да профили в соц сетях и писать там в свободном формате? Некоторые чтецы зарегистрированы тут, читают комментарии, отвечают на них, однако далеко не все, да и не всегда удобно такое общение.<br/>
<br/>
Так же я натыкался на опросы и голосования, которые устраивают другие чтецы в соц сетях, по принципу «не могу определиться какую книгу начать озвучивать, голосуйте за 20 вариантов ниже или свой вариант в комментарии».<br/>
<br/>
Озвучка книги это труд, труд который требует времени, сил и даже денег (я сейчас не учитываю озвучки типа «дома на диктофон в телефоне прихлебывая чай») — наверняка чтецу будет важно знать насколько нужно людям то что он делает или собирается делать.<br/>
<br/>
Почему бы не сделать единую удобную площадку для всех, которая могла бы помочь и нам потребителям сделать сайт еще чуточку лучше для себя любимого, и, чтецам обратить внимание на те или иные книги?!

Ну вот опять двадцать пять, так не не слушайте ,. если не нравиться, не опускайтесь до «уровня „людей имеющих какие либо изъяны, а вот насчет брезгливости так это уже явное оскорбление человека который ничего вам не должен, и читать для вас он не должен вложите денежки в проект и найдите “профиссионала» я так понимаю, многие вам спасибо скажут да и вот еще что, слышала, что для людей, озвучивающих книги, это единственный заработок, в силу их некоторых физических особенностей

Прекрасно прочитано, спасибо огромное Кириллу! <br/>
Я не люблю детективы, как-то нет желания распутывать все эти хитросплетения чужого разума. Эту книгу запустила из-за чтеца и психологического аспекта. И не могла оторваться. Очень интересно, захватывающе, хоть местами, на мой взгляд, несколько подзатянуто. Но, возможно, это говорит моё нетерпение, а не объективность. Огромный пласт психологической нагрузки, разные личности, разное поведение, разный «уровень стойкости». Подозрения были чуть ли не с самого начала, но по мере развития сюжета они начали прыгать с одного персонажа на другого, запутывая и сбивая. Не детектив я, не детектив) <br/>
Автор закрутил уж очень витиеватый сюжет. Порой, как мне показалось, перегибая. Но в целом впечатления от книги положительные, хотя морально не самое лёгкое и приятное произведение. <br/>
<spoiler>Но! Как-то уж очень легко и непринуждённо героиня избавилась от почти годовой наркотической и алкогольной зависимости. Раз — и всё. Не верится. Хотя, чудеса порой случаются. <br/>
Великана очень жаль. </spoiler>

Вспомнил, когда читал книгу… в школе… Какие страшные слова «четверть века назад» )) Пришлось сходить на кухню за рюмкой «белой» :) На кухне посмотрел на стену, где раньше была «радиоточка»… Вот именно из неё звучало это, Радиоспектакль! Иногда от труппы актёров, иногда, как здесь, в исполнении одного профессионального декламатора и какую литературу читали!.. Сейчас из радио несётся такая склизь, что включать не хочется, за исключением одного патриотичного радиоканала, там между музыкой и новостями мастера стойко читают хорошие книги. Заборовскому поклон в пояс!<br/>
Мало раньше было книг относительно «сейчас», но то были Книги, а не одноразовые писульки. Писали и публиковались писатели, а не бездельники, которым лень на заводе работать, а дай только что-то напечатать и сказать гордо «я писатель!». Да не писатель ты, а писун.<br/>
Ну да некоторые моменты смотрятся малость комично (например как ребята уран руками лапали), но стоит принять во внимание год написания книги. Зато нет опостылевших пендобоевиков и описания сисек героинь.<br/>
Мне это и детстве было интересно читать, и сейчас слушать интереснее вдвойне. Дома дел вагон, а я валяюсь и радиоточку в ноутбуке слушаю… :) Закачать бы на случай БП.

Когда-то дорогой мне человек очень советовал мне эту книгу, но она не пошла мне, и я отложила её на полочку. Мне было, почему-то, абсолютно неинтересно, я не могла проникнуться. Прошёл, может год, может больше, я оказалась в удручающей жизненной ситуации, и мне подвернулась эта книга(и именно эта аудиокнига), и она так сильно «заговорила со мной», задела мои чувства, некоторые куски я переслушивала очень много раз даже после того как дочитала просто когда мне становилось грустно и помню их наизусть. Я даже не уверена, что советовавший мне её человек в полной мере её понял. <br/>
<br/>
Книга однозначно требует соответствующих момента и настроения, может даже места. Мне например она зашла когда я слушала её ездя в транспорте после опостыливших пар в свой такой же неприятный дом, и она вплелась в канву. Есть книги которые заговорят с тобой в безлюдной парке, есть такие, которые читаются только ночью, есть такие, которые надо слушать с бутылкой не самого паскудного вина или ликера. <br/>
Могу предположить что в вашей жизни еще наступит «тот самый» момент, когда вы будете готовы впустить «дом» в свою жизнь и он не покажется вам тяжелым и муторным

Товарищ, так Вам сериал подавай? — А-ля Маринина со своей Каменской или Бушков с бесконечным продолжением Сварога?!<br/>
Ну не возможно, без потери качества, эксплуатировать один и тот же образ героя (или два образа — не большая разница) из книги в книгу!<br/>
Странный приятель описывает ТОТ ЖЕ Мир где существовали Лганхи и Манаундак, только спустя три тысячи лет! Мир тот же, страны те же, Амулет тот же, главные герои даже идут по следам сокровищ, которые оставил Дебил и т.д.! — это продолжение!!!<br/>
Кстати, даже герои из ХД и СП очень похожи! Опять два спутника, которые сильно отличаются друг от друга, однако, при этом, хорошо друг друга дополняют.<br/>
Как это было в ХД: Лганхи — немногословный невероятно крутой боец и харизматичный лидер, а Манаундак — хитрец, с подвешенным языком, нестандартной для этого мира, логикой и набором необычных, оять же для этого мира, идей. А в СП: Рэнки — Боец (как Лганхи), а вот Готор — и боец, и харизматичный лидер, и генератор идей.<br/>
А по Возвращению в Ториадаан… — Вы точно читали эту книгу?<br/>
насчет «Скука смертная» — хм… ну не знаю… на вкус и цвет…<br/>
А вот за «Рекламу долой!» СПАСИБО! — потребую у TEDа скидку за озвучку следующей книги!)))

Самая романтичная из всех саг, которые я читала! Приправленная диковинным австралийским антуражем, причем со знанием дела, до тонкостей. Отношения между героями долго не оставляют в покое. Книга с первых страниц не отпускает от себя, так вот берешь за руку маленькую Мэгги и шагаешь с ней по всей ее жизни. Очень рада, что встретилась с ней в 16 лет и с той поры читала уже не раз, открывая на любой странице, и пропадая без вести в австралийских далях)))

К тому времени, когда советская экранизация вышла на экраны, я прочитал книгу уже раз несколько…<br/>
Мне нравится фильм, но отношусь я к нему как к самостоятельному произведению, снятому «по мотивам». Дюма, при всей своей безудержной фантазии, более реалистичен, чем авторы любой экранизации его произведений. Он очень далёк от идеализации своих героев. Они вовсе не безупречны, его герои, и поступки, которые они совершают, далеко не всегда красивы, честны и благородны… Что не мешает нам, читателям, их любить.

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

Книга мягко сказать не однозначная. Сначала очень заинтриговал сюжет. Таинственный, пугающий своей неизвестностью. Но ближе к концу, когда главные герои «знакомятся» с местными туземцами начинается какая-то ересь. Жанр книги меняется и это гремучая смесь из боевиков 90-х годов + Санта Барбара (мыльный сериал со всеми вытекающими последствиями). Хотя женщинам понравится, т.к. здесь проходит красной нитью любовная лирика. Кстати положительные отзывы в подавляющем большинстве как раз и пишут женщины. В конце от творящейся дичи даже слушать стало неохота. Один из главных героев альфа самец с идиотскими шуточками, которые он сыпит на протяжении всей книги, даже когда его жизнь весит на волоске. Малолетний пацан после тогол как на них напали Чупакабры через, непродолжительное время, от ничего делать играет в Нинтендо с полностью врубленным звуком. Когда ему делают замечание он начинает возмущаться. Это в том месте где их окружают местные чудовища. Секретарша, которая знает код от сейфа своего начальника. И такой чуши здесь полно. И в конце спасённые главные герои уходят в закат. Картинка темнеет. Конец книги. В общем это какой-то любовный роман с чудовищами.

Насколько понравилась первая книга серии, настолько отвратила эта. Дальше не уже не хочется продолжать знакомство с автором.<br/>
Естественно, негатив касается той половины книги, где события происходят у нас. Выражаясь словами из уже оставленных здесь комментариев — это русофобская клюква.<br/>
Кому-то показалось, что ее тут не много, но вот мне хватило с лихвой. Не хотела оставлять комментарий о книге, т.к. несомненно есть в ней и хорошее, то самое что понравилось в предыдущих книгах серии: природа, атмосфера, персонажи, неторопливое повествование. Но, последней каплей стал момент как Аарон с женой, практически всю жизнь живущие в Союзе, только в 1998 году в поезде от пьяного соседа по купе узнают что 12 апреля празднуют День Космонавтики (который празднуется с 1962 года). Может автор «не так» выразился, может переводчик не так сформулировал мысль. Но нельзя прожить жизнь персонажей и не знать, про это. Это не какой-нибудь там День бухгалтера, про который знает не каждый бухгалтер. Это дата совершенно другого масштаба, про которую знают все, а не узнают в поезде от пьянчуги.<br/>
Второй момент — верится с трудом, что персонаж, проживший такую сложную жизнь, полную событий, не забыл родной язык, на котором он говорил до ~13 лет и на котором у него в принципе не было возможности говорить с кем-то вплоть до очень преклонного возраста.<br/>
Прочтение великолепное, огромное спасибо чтецу за проделанную работу и возможность познакомиться с книгой.

Слушаю книгу и не могу избавиться от ощущения, что речь идёт о 60х ХХ века. Они там пьют двойной бурбон вперемежку с кофе, чадят Lucky Strikом (который и есть «настоящая Америка», если верить рекламе из 90х) и вообще на обложку этой книги нужно поставить картину «Полуночники» Эдварда Хоппера. Она лучшего всего показывает антураж. <br/>
<br/>
Эй, автор, а ты знаешь, что если положить в карман этот тонкий и хрупкий CD-диск, то в случае, если тебя хорошенько отмутузят, а потом ещё и приложат об мостовую, то ты с очень большой вероятностью этот диск сломаешь?

Сомневаюсь, стоит ли отвечать. Но все же. <br/>
Удивила Ваша буйная реакция на вполне корректный комментарий.<br/>
Где гадости? Просто высказана субъективная оценка текста.<br/>
Первая часть, хоть и не без огрехов, но обещала какое-то небанальное продолжение. Вторая принесла разочарование. Ессно, до конца слушать не буду. Но дело не в том.<br/>
По богатому опыту редактирования и наблюдения реакций авторов знаю, что те авторы, которые пытаются в каждой критике найти рациональное зерно, тем самым стимулируют свое развитие и совершенствование. Те же, кто занимает сугубо оборонительную позицию, сами закрывают себе дорогу к развитию своего таланта.<br/>
Я считаю, что в нашей ситуации, когда издаются и одобряются любые тексты уровнем чуть выше плинтуса, а похвалы читателей малого стоят, только от самого автора зависит, будет ли он трудиться над своим совершенствованием, или застынет в самолюбовании.<br/>
Пока ваш текст на нижнем уровне того потока, который хлынул сейчас в книги и интернет. И только от Вас зависит, повысится ли он. Выбирайте сами.

Неплохо. Хотя и не очень люблю такие сюжеты. На что интересно, бывают книги и фильмы по ним, когда в начале лучше прочитать книгу, а уж потом смотреть фильм (например, «Код да Винчи» Дэна Брауна) иначе многое можно не понять. У Брауна это разгадка головоломок и рассуждения, которые в фильме не передашь. Иногда фильм лучше не смотреть, чтобы не разочароваться в книге (н-р, Дин Кунц «Слуги сумерек»), иногда лучше сначала посмотреть фильм, а потом читать книгу, чтобы вникнуть в обстановку («Игра престолов» Джорджа Мартина), а вот в данном случае подходит и первое и третье, т.е. можно посмотреть фильм, чтобы окунуться в обстановку, а после прочтения еще раз посмотреть фильм, чтобы сопоставить детали. Что я и сделал. И книга неплохая и фильм удачный. Чем то фильм даже лучше (более краткий и емкий, нет многочисленных рассуждений и отступлений). Короче, советую и книгу прочитать и фильм посмотреть. Сравнить и сделать выводы самим.