Поиск

Вроде идея подобных живых существ была в одном довольно трешовом фантастическом фильме. Который впрочем не имел ни какого отношения к путешествиям во времени и динозаврам. Сначала подумал, что возможно изначально хотели экранизировать эту книгу, но в результате бесконечного переписывания сценария и урезания бюджета, осталась только основная мысль. Но тот фильм видел вроде до 2000х

Книга не понравилась. Похожа на мыльную оперу, состряпанную без сценария, «по ходу пьесы». Все аспекты отношений мужчины и женщины свалены в кучу. Всё что автор вспомнил. Очень много женской физиологии, практически, пособие. Но этого автору показалось мало, равноправие же, нате вам читатели и физиологию мужскую.<br/>
А уж страхов о рождении ребёнка на половину книги.

Дослушал до конца, короче не теряйте свое время, проходите мимо. Сюжет максимум на рассказ. 20-30 мин. Как сценарий для игры категории B или B+ норм. Тема секса с киборгом не раскрыта. И зря она только цвет волос выбирала и летала голенькая. Арка ИИ повисла в воздухе. ГГ туп и даже не предложил противникам договориться.

Вспомнились сказки Салтыкова-Щедрина. Но там всё явно иносказательно. Здесь же не уловил ту аллегорию, которая так хорошо скрывается. А если воспринимать сюжет за чистую монету — это просто комикс какой-то или сценарий к супергеройскому фильму, где не важно с кем, главное сообща и драматично.<br/>
Всё же отнес бы это больше к юмору.

Честно дослушала до 13 главы и поняла, что больше не в силах одолеть до конца книги. Произведение для подростков. Видно автор во время написания страдал хроническим недотрахом (уж извините за неприличное выражение) и безденежьем. Поэтому заставил ГГ сшибать мелочь у всех знакомых и незнакомых на пиво и сигареты в процессе спасения вселенной. Автор, конечно, плодовит, но на классика как-то не тянет. А вот писать сценарии для студии Марвелл самое то.

Вот теперь я понимаю откуда берут сценарии для бездарных наших сериалов. Тут никакой Рязанов не спас. Я честно дослушала до конца. Не люблю останавливатся по середине. Ну так все смешать в кучу. Не было только изнасилования. А так, в вялотекущей последовательности были изложены по порядку много видов преступлений и навернутых вокруг них( преступлений) ничего не значащих событий. Если кто то любит спать в наушниках, советую слушать. Сны будут снится детективно- любовные.

«Чужой СУДЬБЫ не выпросишь…<br/>
От своей не уйдёшь...»<br/>
Наверное, многим вспомнится романтическое увлечение, которое доставляло массу ярких переживаний, при этом объект ваших чувств не ведал о них. Воображение предлагало разнообразные сценарии развития отношений, но… заканчивалась вечеринка, поезд прибывал на станцию назначения и вы двигались по жизни своим путём.<br/>
Олег Булдаков вместе с автором рассказа поможет вам заново пережить забытые чувства.<br/>
Приятных воспоминаний и добрых эмоций

Боюсь что такое вполне может оказаться реальностью. По статистике и опросам, читательские потребности действительно сокращаются. Многие вещи заменяет видеоформат или интерактивность. Сценарии в будущем могут писать нейросети, проанализировав всё наше литературное и кинематографическое наследие. А что касается Рэя Брэдбери, то он всю жизнь этого боялся, и писал в надежде что-нибудь изменить, но в итоге в конце пути ушёл разочарованным, сказав что люди променяли свое развитие на глупые сериалы и пепси

Детей часто занянькивают до невозможности жить, просто у состоятельных больше возможности для бесконечной опеки. Вот и появляется у детей талант уходить от этой опеки — придумывать сложные сценарии.<br/>
После рассказа «Сказки и сказочники» особенно чувствую Ваши, Павел, рассказы. Видимо задел очень, близкая тема.<br/>
Хотя и ноги и руки работают. Надо голову починять. А то острое чувство нехватки чего-то в жизни замучило.<br/>
Спасибо. Озвучка тоже очень по душе пришлась.

По началу тоже плевался от несоответствий в сюжете и ужасного языка повествования. Как толстый ботан за короткий срок превратился в спецназовца и паркурщика, читая глянцевые журналы и инструкции к пылесосу — это отдельный вопрос.)) <br/>
Чтец/автор навалил кучу косяков с ударениями и пр. ошибками, но учитывая что он любитель, то сойдет. Почему-то отторжения его чтение не вызывает. Главное, что бы совершенствовался, а ошибки у всех есть, не ошибается тот, кто ничего не делает.<br/>
Но со второй главы, как ни странно, втянулся. Может под настроение попало, а скорее всего я просто изменил отношение к книге. Я стал относиться к ней, как к сценарию компьютерной игры на выживание, т.н. survival sim. Тогда все встало на свои места. Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.<br/>
Так что ругать автора не будем — пусть пишет, удачи ему.)

Рассказ понравился. Привлекло название, очень удачное, сразу задает несколько уровней восприятия. Тут и аллегория философии смысла, и судьба, и лик смерти и продолжение жизни… Хорошая идея «случайности» названия от цвета машины (вообще-то это не красный, а оранжево-алый. Это важно)), которое рождается в самом рассказе как восприятие сути сценария фильма. И вообще очень гармонично переплелись сценарий фильма с сюжетом рассказа. Обозначены характеры, раскрыты персонажи как актёры в кино и в жизни. Показано отличие суждений «режиссера». Понравилась лёгкость языка изложения благодаря приему автора рассказа. Всю философию бытия, тонкости психологии, сложности людских взаимоотношений она ловко вложила в рассуждения режиссера Аникеева и других персонажей, а сама и читатели/слушатели — лишь наблюдатели этой истории. Не нашел ничего лишнего или надуманного (на что недостаточно ответа «потому что гладиолус»), ничего «книжного», все логично и реалистично, прямо «невыдуманная история») Одно плохо, некому сегодня снять хороший фильм по этому рассказу. имхо<br/>
Спасибо и лайк Марине Багинской! Хорошо читает. Прекрасный голос на нулевой скорости, и отлично слушается на +100%

Простите, считаю работу поэта и сценариста+режиссёра несравнимой. Если вы сочли уместным такое сравнение, вы так и не поняли о чем именно эта дискуссия. <br/>
Кстати, «души томящейся порывы», ту самую тонкость и откровение, в упомянутых вами фильмах переданы прекрасными актрисами-женщинами. Именно те актрисы главных ролей ответственны за финальные версии всех правок действия и реплик сценария.

В целом хорошая серия, качественная, вот все книги по порядку:<br/>
Ищейка<br/>
По чужому сценарию.<br/>
Белая дурь.<br/>
Провальное дело.<br/>
Подставные лица.<br/>
Кто следующий.<br/>
Пираты московских морей.<br/>
Главный герой очень неплох, это частный сыщик Владимир Фризе, наверное, от слова «фреза», это собирательный образ, достаточно привлекательный. Автора интересуют нравственные аспекты преступлений.

Весьма специфичная книга, особенная ее вторая часть, чквствуется что писалась она на первом сроке Путина, т.к. некоторые исторические повороты учтены не были. Также следуя выводам из этой книги сценарий развития событий все таки не самый страшный. Опять же логический вопрос если элита так препятствует формированию и появлению адекватной интеллигенции и контрэлиты, как была допущена сама публикация этой книги???

В СССР НАСЕЛЕНИЕ БЫЛО ЗАЩИЩЕНО ОТ ПРОИЗВОЛА КАПИТАЛИЗМА, ВСЯКИХ ДЕФОЛТОВ И ОБВАЛОВ, ОТ РЕФОРМ ПО СЦЕНАРИЮ РЫЖЕГО ДРУГА ПУТИНА, ПРИ КОТОРЫХ УБЫЛЬ В 30 ЛЯМОВ НАСЕЛЕНИЯ ЭТО НОРМАЛЬНО, АВТОР КАК И ПУТИН СЧИТАЕТ ЧТО В СССР КРОМЕ ГАЛОШЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ И НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛОСЬ, НЮ НЮ! Это сейчас мы доедем СССР, модернезируем или используем не успевшие проекты воплотить

Не стоит судить оригинал по сокращенному и измененному спектаклю… считаю, что админы должны указывать, что это лишь постановка по схожему сценарию произведения, а не само произведение, которое на самом деле достаточно отличается… в этом спектакле вообще много каверкающего смысл произведения. Не мудрено, что некоторые не ведающие слушатели не восприняли произведение. Сам многое не понял из этого спектакля.

Ну что Вы так серьёзно?)))) В таком случае и аэродинамические способности клювокрыла могут быть подвержены достаточно серьезной критике.) <br/>
А на самом деле — Гарри Поттер Forever! ))<br/>
Спасибо Джоан Роулинг!<br/>
Хотя продолжение «Проклятое дитя» в ввиду изложения в виде сценария… Очень сильно не хватает ее «фирменной» детализации к любым мелочам, которые то и создают эффект «погружения».

Не понимаю, зачем люди сочиняют такие длинные тексты, которые годятся только для тех, кто, в силу своего умственного развития, с трудом буквы в слова складывает и не способен осознать прочитанное сложнее чем «хорошо быть хорошим мальчиком и плохо быть плохим». Не найдет эта книШка своего читателя, а триллер по этому сценарию вряд ли снимут. <br/>
Пустая трата времени.