Поиск

я мысль Антона не поддерживаю, но справедливости ради, к 1901 году, кажется, в США уже были истреблены бизоны, и диких мустангов почти не было, и по всему миру десятки тысяч фабрик, шахт и приисков пыхтели углем и сливали в реки неочищенные стоки. Люди травились десятками новых достижений химической промышленности и т. д, и т. п.

С гайдамакамаками было опасно. Реки крови Лили. Конечно бывают таких терпят но не не долго. Сторону сменят за тебя возьмутся. Для крестьян екатерина сделала немало. Освободила монастырских, запустила пропоганду гуманности при обучении офицеров. Большего не могла. Тобнаружив что не только дворяне не хотят отказывается, но и купцы хотят крепостных иметь. Третий класс ещё не сформировался.

Замечательное прочтение Паньшиным Андреем! Отчетливо представляешь каждого персонажа, озвученного Андреем. Ощущение, что руку протянешь и сможешь дотронуться до каждого в отдельности — до такой степени выпукло и осязаемо чтец голосом передаёт характер, а порой даже и внешний вид персонажей! Браво, Андрей! Как будто сам побывал в гуще событий, на льду этой реки, среди бесшабашных русских мужиков!)

Не напрасно писателей иногда называют художниками. Так красиво описана река, закат, рябь на воде, что ощущаешь перед глазами живописное, будто ожившее полотно художника. Что касается разговора между супругами, то конечно же невозможно полностью узнать человека, невозможно проникнуть в его мысли, его душу. Вера еще очень молода, поэтому это открытие ее так потрясло. Прочитан рассказ замечательно.

Мдя паузы… да ладно бы ток паузы. С запятыми проблемы. «Сплюнув последний раз „пауза“ глянул на реку! Ужос! Ну это так пример один. Пишет ученый труп XD 38г 16.40. Складывается ощущение, вот как игры озвучивают. Дают актерам текст а они там сами по себе улавливай и попадай в интонации и т.п. НО это же книга!!!

Трехминутный рейс на машине времени в ранее детство. Когда вместе с бабушкой раным-рано утречком отправлялись в таинственный, немного сумрачный лес за грибами. Ягоды я собирала только в собственный рот, а вот для грибов была маленькая, плетеная из настоящей лозы, слегка косоватая корзинка. Сейчас это мне кажется совершенно другим миром, просто на другой планете…

Немного душнилы: никогда не понимал фантастов в их веру в человекообразных роботах… если роботы и будут, то это будет что-то разной формы в зависимости от их функций с ограниченными возможностями, с удалённым управлением ИИ, с приоритетом вкл.выкл человеком, типа дрона с ИИ. Человекообразными будут разве только секс-игрушки)) <br/>
Рассказ интересный. <br/>
Озвучка классная!

Ван Гулика люблю нежно, за то, что у него не антуражный — аутентичный Китай… тот, котрого может уже и нет…<br/>
За то, что у него река не просто течёт, а… тихо несёт и перекатыват тёмные и чистые воды; <br/>
за звуки дружелюбной перепалки, несущиеся с берега этой реки, за весёлый шум и говор базара, за солнечные блики, за далёкий влюблённый смех и скрип уключин в ночи… за то, что всё у него живёт далёкой, но настоящей жизнью, включая многоголосое время, которое плетёт уютные рыбацкие сети из таинственных очертаний иероглифов на этих старых страницах, таинственно их шевеля,… и иногда с тихим смехом меняет местами слова и главы…<br/>
За удивительную атмосферность и особую харизму редкого разлива… <br/>
Люблю его — с листа, но недавно попробовала послушать «Убийцу в цветочной лодке» <br/>
(в исполнении Ионкиной Евгении — другой чтец не пошёл совсем — перевод другой — топорный, а её после прослушки занесла в список любимчиков). Осталась очень довольна.<br/>
Хочу теперь послушать «Жмчужину..», тем паче, что чтица — достойная.

отлично!<br/>
вот худ. переложение покойного М.Успенского:<br/>
" Вон как мавки-то в реке плещутся, скоро полезут на берег чесать<br/>
зеленые свои кудри и просить Жихаря позычить им для этого дела свой<br/>
гребешок. Гребешок у него за тем же голенищем, что и ложка, но он пока еще<br/>
не золотой, а все равно жалко. Если дать его наглым и мокрым девкам, они<br/>
расчешутся и вернутся в реку с миром, а гребень придется выбросить, иначе<br/>
потом облысеешь. Если же не дать, пожадничать, тут такое начнется…<br/>
Мавки вообще-то красивые, такие красивые, какими при жизни сроду не<br/>
были. Иные страхолюдины как раз для этого и топятся. Только красота эта<br/>
обманная. Бывает, снаружи дом весь покрыт резьбой, а внутри грязь, пыль,<br/>
плесень. Так и мавка. Повернется к тебе спиной, и увидишь позеленевшие без<br/>
воздуха легкие, небьющееся сердце, сопревшие кишки — такая гадость!<br/>
Находчивый парень от мавок, правда, может отшутиться, только на это вся и<br/>
надежда."©

Для того чтобы управлять людьми как стадом, в первую очередь нужно ограничить первичные потребности (секс, еда, размножение), это то что делают религии много веков подряд. <br/>
Тьма- это подавленные чувства и подавленная естественная природа! <br/>
Именно так религиозные деятели всех направлений создали вашего любимого дьявола. <br/>
Все подавленное в психике, создаёт напряжение в теле. Где напряжение в теле, нарушается естественный кровоток и лимфоток и именно там заводятся паразиты. <br/>
Люди теряют энергию при занятии сексом не потому что «это так работает», а потому что не знают элементарных механизмов как работает сознание и подсознание…<br/>
Вы теряете энергию, потому что сами себя наказывает за секс как за «греховное» действо. Бессознательно конечно.<br/>
Все вот эти псевдодуховные вопли, это СТРААААХ, это ваше «я хороший», это уровень сознания жертва в треугольнике Картпмана, уж простите, вообще не уровень развитого сознания. <br/>
Целибатничество и развращенность с извращенностью, есть разные формы проявления одного диагноза! <br/>
Подавленности и страха проявления здоровой сексуальности. <br/>
Я позволю себе такую наглость, напомнив что нет никакой отдельной сексуальной энергии! Есть жизненная энергия! Вы не секс отрицаете! <br/>
Вы жизнь свою отрицаете! <br/>
<br/>
У человека с отсутствием запрета на секс, с отсутствием микромускульных зажимов в соответствующих проективных зонах тела ВСЕ ЧИСТО и физически и энергетически:)) <br/>
И нет, желания заниматься сексом с подавленными и скукоженными не возникает. Ну не прикольно. Это как танцевать с безногим инвалидом.<br/>
И при этом если это желание возникает к равному партнеру, то никаких потерь энергии там нет:) <br/>
Также как нет потери энергии когда вы просто пьете воду (это же вам не запрещали много веков:)))

«Угрюм-река»… Грандиозное, эпическое произведение… Но остается двойственное ощущение… Суровая красота таежного края, "… ширь раздольная, заманчивые дали, тихие, улыбчивые плеса...", могучая сибирская река, "… река бедовая, свирепая. Уж Бог создал ее так. Поди, пойми ее. Она все равно как жизнь людская..."… Быт, нравы и обычаи не такого уж и далекого времени… Превосходно выписаны психологические портреты не только главных героев, но и представителей интеллигенции, крупных и средних купеческих семейств, заводчиков, инженеров, революционеров, полицейских и судебных приставов, военных, воров, золотоискателей, бандитских шаек… Жизнь течет лениво в сутолоке забот дня сегодняшнего, а то вдруг закружит в водовороте многогранности и непредсказуемости событий… Повествование захватывает плавностью изложения, красотой великого, могучего русского языка! НО… Сюжет оставляет тягучее, тяжелое, приземленное чувство безысходности, тяжести, острую боль поражения. <br/>
Произведение прочитано великолепно, выше всяких похвал! Николай Козий столько любви и чувства вложил в прочтение каждой бытовой сцены, так правдоподобно передал в диалогах саму душу русского народа, а говор, ГОВОР — самый что ни на есть исконно русский! Это наслаждение и праздник для души! Спасибо Вам, Николай! Благодарю также и Администрацию Сайта за предоставленную возможность прослушать эту жемчужину из Сокровищницы Русской Литературы! Спасибо!

давайте подумаем. кто бы адекватен в новом фильме по данному произведению. Я считаю что Гаррисон это Паль, Джордж это Добронавров младший а Главный герой это ПЕТРОВ но с именно с отчиткой первой главы это важно. Рек много. Мне много лет и до сих пор хихикаю.

Да для фентези это многовато. Да на Русси до пришествия или нашествия христианства было язычество, богов было много в основном это силы природы. Да были веды — ведуньи в последствии ведьмы которых сжыгали крестоносцы. Секс как мы его понимаем был также как у животных, то есть раз в год один день — сейчас этот день Масленица. Заметим что блины это язычество, символ ярилы — солнца. Легенды о богатырях не пустое. Здоровое потомство было. А вот за то что секс мог произойти в неурочное время девок разрывали на части буквально. Мужчина лишался права на продолжение своего рода. Ну да это не про это произведение это история. Здесь же фантазия немного не здоровая. Секса бы поменьше или не так подробно. Остальное вполне нормально, слушать можно.

Ну-ну.., то, что книга великая — это вы несколько погорячились)) Сверх меры эпатажная, кощунственная и похабная — это да. Особенно в то(!) время. Тогда — это, может статься, вообще, одно из самых «ряда вон». Потому и легендарная))) Ведь на момент написания большинство населения не подверглись растлению, жило бедно и не попадало под влияние пропаганды распущенности и вседозволенности (в отличие от «верхов», особенно западных, которые уже «тогда» от избытка всего и вся утопали в похабстве и распущенности). Фрейд со своей «сексуальностью» и фаллосом как символом прогресса появился чуть позже. «Революция» «секс, наркотики и рок-н-ролл» и того позднее (через почти 100 лет после «трудов» упомянутого семита). Ну а интернет, с его 70-ти процентным трафиком порно любых извращений стал «вершиной»… <br/>
Одно к одному…<br/>
<br/>
з.ы. Если здесь пропустили отрывок, то, думаю, можно и целиком озвучить и перезалить. Знатоки и «эстеты» оценят, а для остальных пусть ограничивающие(!) знаки станут и будут(!) намёком на то, куда лезть не надо. А если полезли, то нечего возмущаться — надо знать куда полезли… и… «вас предупреждали!!!». <br/>
)))

Книга и аудиокнига потрясающие. Это как два разных произведения, разная атмосфера. Огромное спасибо Игорю Князеву за такое прочтение. Слушается как спектакль. Чтобы не путаться в именах, сначала прочтите объяснения самой Мариам Петросян, кто есть кто. Потому что будете путаться в именах:<br/>
Сфинкс — Кузнечик, Шакал Табаки — Вонючка, Чёрный — Спортсмен, Рыжий — Смерть, Стервятник — Рекс (один из братьев сиамцев). Другие:<br/>
Лэри — Зануда, Валет — Фокусник, Конь — Плакса, Соломон — Пышка, Леопард — Родинка. В новых изданиях Мариам Петросян добавила три таблицы: разбивка по группам, ходоки и прыгуны и кто куда ушёл из Дома.

Нет, ребята не утрируйте. Смотрите и видьте Литературное Произведение, причём очень даже хорошее. Да и колдунья — тут понятие относительное. И шнуровка и секс — всё соответствует времени. В конце концов это не исторический труд, а литературное произведение с использованием исторических моментов. Тогда так было принято.<br/>
А вот сопряжение вчерашнего дня и сегодняшнего очень даже хорошо получается.

Ошибаетесь! :)))<br/>
Советую посмотреть фильм польского режиссёра Юлиуша Махульского «Секс миссия»<br/>
(другое название «Новые амазонки»).А ведь фильм снят ещё в прошлом веке в начале 80-ых! А на дворе второе десятилетие 21-ого века! Вот-вот! :))))))<br/>
Хотя мне больше у Махульского нравятся его два фильма «Ва-банк»,<br/>
ну и самый любимчик — «Дежа вю», конечно.

Это было… долго, очень долго. Я все ждала, когда хоть что-то произойдет. Восстал, всех поднял и/или встретил, приготовил пожрать, все пожрали, пошли воевать, попытались победить, реки крови, он снова умер.<br/>
Восстал… умер… Восстал… умер… Восстал… попытались победить, победили, стали руководить, устали, пошли и умерли… Восстал…<br/>
Повелась на восторженные отзывы, но видимо книга не моя.

Ничего в нем плохого нет. Не было. И не будет. Просто наши «друзья» (я не буду показывать пальцем, ибо это некультурно) всеми силами пытаются вбить в головы современной молодежи, что «патриотизм», «честь», «совесть», любовь к Родине — это плохо, а вот деньги, проституция, наркомания (короче, «секс, наркотики и рок-н-ролл») — это хорошо и правильно. Отсюда и комментарии такие.