Это было… долго, очень долго. Я все ждала, когда хоть что-то произойдет. Восстал, всех поднял и/или встретил, приготовил пожрать, все пожрали, пошли воевать, попытались победить, реки крови, он снова умер.<br/>
Восстал… умер… Восстал… умер… Восстал… попытались победить, победили, стали руководить, устали, пошли и умерли… Восстал…<br/>
Повелась на восторженные отзывы, но видимо книга не моя.
Кто-то говорит «сЭкс», кто-то «сЕкс». Декан/дэкан. Кофе/кофэ. Фонетика/фонэтика. <br/>
<br/>
Теоретически фонетически, это: с'экс, д'экан, коф'э, фон'этика, инф'эрно, то есть звучит как «е». Но огромная масса людей говорит сЭкс и дЭкан, фонЭтика. Кофэ и инфэрно реже, но тоже встречаются.<br/>
<br/>
Вон выше ещё есть слово «шедевр», кто-то читает как «шэдэвр».
Книга скорее понравилась, чем не понравилась, правда в этом львиная заслуга чтеца. История похожа на логическую загадку типа: «Двое одновременно подошли к реке. Лодка, на которой можно переправиться, выдерживает только одного человека. И все же без посторонней помощи каждый переправился на этой лодке на другой берег. Как им это удалось?»<br/>
Для загадки все хорошо, для детектива не особенно.
Ничего в нем плохого нет. Не было. И не будет. Просто наши «друзья» (я не буду показывать пальцем, ибо это некультурно) всеми силами пытаются вбить в головы современной молодежи, что «патриотизм», «честь», «совесть», любовь к Родине — это плохо, а вот деньги, проституция, наркомания (короче, «секс, наркотики и рок-н-ролл») — это хорошо и правильно. Отсюда и комментарии такие.
Умереть и не воскреснуть! Не — такие ужасы про маньяков — не моё. Начала слушать почему-то решив, что это психологический детектив ( с чего вдруг?))) А тут ужасы и секс на грани фола. И всё так сУрьёзно — никого юмора!))) Даже чёрного… Пожилой Ксеноморф своим приятным голосом немного смягчает действо. Благодаря ему, наверное, дослушаю до конца.Но завтра.На ночь<br/>
— нет! Спасибо!
Кстати, я никак не пойму (просветите, кто может!), каким образом «секс, наркотики, и рок-н-ролл» мешают любить Родину. Мне кажется, что это клише как-раз навязано теми, кто хочет, чтобы мы ее не любили. <br/>
<br/>
Издавна употребление психоактивных веществ и музыка (порой весьма буйная) были частью национальной культуры. О роли секса можно и не говорить.
это же то самое секретное оружие массового поражения, разработанное врагами 3-его рейха — кекс-бомба. кто такое увидит, тот сразу поражается и теряет дар речи, чувство реальности, а, порой, и вообще надолго перестает соображать., так как мозг занят только 1й мыслью — как от такого спастись. хотя некоторым такое состояние (по утверждению индийских исследователей, называемое «нирвана») нравится
Под впечатлением! Как могла 24х-летняя писательница изложить психологически сложные взаимоотношения героев этого романа!? Каким богатым воображением и наблюдательностью надо обладать, чтобы наглядно представить «любовный треугольник», передать палитру чувств, кризис отношений, философию реального или мнимого одиночества. Над финалом можно рассуждать, но, скорее всего, прав древний грек — «в одну реку дважды не войдёшь». И не меняются люди в сорок лет!
Грин «Сто вёрст по реке» — тоже о любви. Есть у него, из чего выбрать. Кстати, некоторые рассказы у О.Генри мне напоминают Грина и наоборот. Когда-то давно создалось впечатление, что если бы не написал один, то написал бы другой.<br/>
То, что дала у Рубиной — это подростковое — нежное. Рассказы о юности, прочла в юности в журнале «Юность» ))
А Мопассан таки умеет удивить, с каждым новым рассказом я открываю для себя нового Мопассана.<br/>
Алексу спасибо за этот интересный рассказ и чудесное исполнение!😺💝<br/>
<br/>
Может не совсем в тему, но мне почему-то припомнился вот этот анекдот.<br/>
<br/>
«Недавно осознала, что мой первый секс был в прошлом веке, и стало страшно.»
В последнее время на нее много жалоб. Ее выращивать в садках стали, т.к. улов дикой семги сильно упал и ее вытеснил «русский лосось» (горбуша). Которого когда-то мы заселили на Кольском полуострове, так он теперь в Норвегию подался, чем ввел норвежцев в панику. Он их больше Путина пугает, т.к. Путин на нерест не поднимается в норвежские реки. Ну пока...))
Ну вот зачем вводить всех в заблуждение? Где Вы в том фильме секс увидели? Да ещё и качественный! Это что ли тот один-единственный момент, где она даже своих мамнадцать юбок не подняла?) Лучше скажите мне- так отравила она этих братьев, что двое из ларца? Ни по книге, ни по фильму я так и не поняла!)))
Из всего, что я читала у Кинга, это мне понравилось меньше всего. Затянуто. Обилие неоправданных для сюжета деталей. Слишком частое (и тоже ничем неоправданное) упоминание эрегированных членов.<br/>
А уж групповой, подробно описанный, секс одиннадцатилетних детей, как средство обретения единства и сил в борьбе со злом, вообще, ни в какие ворота!<br/>
Кинг на всю голову хромой, по-моему.
Мадам, бросайте уже ерундой заниматься и начните уже писать книжки. Половина авторов самиздата с этого сайта вам в подметки не годятся. Не разменивайтесь по пустякам, мой вам совет.<br/>
«Могучие, ласково водящие по глади воды гибкими ветвями, словно руками, рисующие бесконечные письмена, которые уносятся течением прочь...» по реке жизни (д. р.))) — у вас есть стиль и слог!)))
А зачем нам какая-то нобелевская лауреатка? Нам этот «мир без мужиков» уже показывали еще в 1984 году в польском фильме «Секс-миссия», который шел в прокате в СССР под названием «Новые амазонки». Глубоко философский был фильм.)))<br/>
И почему-то режиссеру Юлиушу Махульскому нобелевку не дали.((<br/>
Сексизм наверное помешал… вот если бы он пол сменил…
твердость в гласе от экспЭрта… а главное все в кучу, дурак не поймет умный не будет говорить. Я <br/>
из «дураков», которому «повезло»в 16. Первая она же и последняя… Не везет в любви… любовь «милочка» она или есть, или ее нет. Все прочее " грязный" секс, на крайний случай проба пера… многие с этим живут…
Мне повезло родиться женщиной. И видеть мир глазами женщины. И я никогда, ни на минуту об этом не пожалела. Мир вообще, и секс в частности, для всех индивидов разный. У каждого свои ощущения. Поэтому, я основываюсь на своих ощущениях. Вы же не будете есть и нахваливать даже самое вкусное блюдо, если лично Вам оно Вам не нравится :-)
Да, уж… И не говорите, раньше всё было лучше. В СССРе — то. И деревья были большими и трава зеленее и небо голубее. В москва-реке осетры на голый крючок клевали, а девчонки давали за полстакана портвейна и в трубопроводе текла водка и коньяк.<br/>
<br/>
А если честно — люди тогда были лучше, потому что проблем не было.<br/>
)))
Я не смогла дослушать эту эрунду! Не просто до игрались) они просто не понимали друг друга! Автор пишет о любви, а где она или в чём?? В эгоизме, в нереализованности? Они придумали образи, но не договорились о границах. Вообще-то странно читать такой текс с постоянными «молодой человек», «девушка», и все подобное. Удивляюсь, что такое вообще напечатали и издали
Облик не важен, важно то чем наполнен в нутри. Я сирота, пол Жизни в нищите прожил, да и сейчас возможно в конце месяца у меня не будет ни дома ни денег😅🤦🏻♂️, но даже так, Я действительно понимаю на сколько важно понимать то о чём тут говориться!)) Правда Я люблю секс и не готов жить в аскетизме…
Восстал… умер… Восстал… умер… Восстал… попытались победить, победили, стали руководить, устали, пошли и умерли… Восстал…<br/>
Повелась на восторженные отзывы, но видимо книга не моя.
<br/>
Теоретически фонетически, это: с'экс, д'экан, коф'э, фон'этика, инф'эрно, то есть звучит как «е». Но огромная масса людей говорит сЭкс и дЭкан, фонЭтика. Кофэ и инфэрно реже, но тоже встречаются.<br/>
<br/>
Вон выше ещё есть слово «шедевр», кто-то читает как «шэдэвр».
Для загадки все хорошо, для детектива не особенно.
— нет! Спасибо!
<br/>
Издавна употребление психоактивных веществ и музыка (порой весьма буйная) были частью национальной культуры. О роли секса можно и не говорить.
То, что дала у Рубиной — это подростковое — нежное. Рассказы о юности, прочла в юности в журнале «Юность» ))
Алексу спасибо за этот интересный рассказ и чудесное исполнение!😺💝<br/>
<br/>
Может не совсем в тему, но мне почему-то припомнился вот этот анекдот.<br/>
<br/>
«Недавно осознала, что мой первый секс был в прошлом веке, и стало страшно.»
А уж групповой, подробно описанный, секс одиннадцатилетних детей, как средство обретения единства и сил в борьбе со злом, вообще, ни в какие ворота!<br/>
Кинг на всю голову хромой, по-моему.
«Могучие, ласково водящие по глади воды гибкими ветвями, словно руками, рисующие бесконечные письмена, которые уносятся течением прочь...» по реке жизни (д. р.))) — у вас есть стиль и слог!)))
И почему-то режиссеру Юлиушу Махульскому нобелевку не дали.((<br/>
Сексизм наверное помешал… вот если бы он пол сменил…
из «дураков», которому «повезло»в 16. Первая она же и последняя… Не везет в любви… любовь «милочка» она или есть, или ее нет. Все прочее " грязный" секс, на крайний случай проба пера… многие с этим живут…
<br/>
А если честно — люди тогда были лучше, потому что проблем не было.<br/>
)))