Поиск

«Как все мы веселы бываем и угрюмы,<br/>
Но если надо выбирать и выбор труден,<br/>
Мы выбираем деревянные костюмы,<br/>
Люди, люди..»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
ЛЮДИ в трудной ситуации выбирают деревянные костюмы. А если при катастрофе потеряны не только жизни, но и человечность у некоторых выживших. И это становится моральной проблемой. А фантастический рассказ превращается в философский триллер. <br/>
Спасибо, Юрий! Безупречная подача.<br/>
***<br/>
P.S. Сравнивать рассказы Больших писателей дело проигрышное, но коль здесь упомянули «Двое в космосе» Артура Кларка… Он хоть и написан почти на пару десятков лет раньше, но, на мой взгляд, психологические сильнее.

ну почему -тут вы правы… потому как формально, по законам это именно что фентези в космосе… с этим я тоже согласен…<br/>
просто можно взглянуть иначе… хотя строго говоря на любую книгу взглянуть иначе ибо он всегда смешанный жанр… фентези тут -80%… это уж я просто больше оценил то чего 10;%) кто то скажет что это книга про попаданца )) да и любовный роман-там тоже сюжетно очень важен-а уж когда ГГ узнает девушку в чудом теле… уровень -уровень сказки ))<br/>
вообщем автор тщательно заботится положительных эмоциях читателя ))<br/>
имхо Молот Валькаров-тоже так построен-и он имхо более удачен

Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.

На мой взгляд, простой и очень хороший рассказ. Обычно фантастов сразу «уносит» на окраину Вселенной, и там их персонажи мыслят и действуют как ковбои из вестернов только в скафандрах, осваивают «дикий запад» космоса, т.е. «люди как люди...» А здесь у Старкова напрашивается мысль. «Сфера» — обман? или восприятие «сферы» обманчиво? Личинка, выйдя из икринки тоже не сразу воспринимает окружающий мир, оставаясь частью икринки. Когда-нибудь Человек, выйдя в иные измерения, так же оглянется на родную солнечную систему, как на «сферу», прежде чем научится воспринимать остальную вселенную. имхо<br/>
Рассказу +, автору и чтецу благодарность! И написано хорошо, и прочитано приятно

Вторая межгалактическая экспедиция и «грузовой шатл»? Автор вообще понимает словосочетание «грузовой шатл»?<br/>
Про размеры аномалии наверное лучше вообще промолчать, потому что то она размером со звездную систему то больше галактики, то она жует звездную систему, то рукав галактики.<br/>
Если аномалия возникла перед кораблем то как она успела начать оприходовать несколько галактик? Автор понимает, что скорость движения в нашей вселенной ограничена скоростью света?<br/>
Автор понимает, что вообще-то герои ну никак не могли бы видеть, как черное пятно перед кораблем, что-то там жует? Особенно в масштабах галактик!<br/>
Хоть фильмы о космосе бы посмотрели.

это довольно сложный вопрос, потому что вопреки исходному смыслу слов, у американцев в речи теперь все, что десантируется, это marine (и да, даже space marine, хотя никакого моря в космосе нет, см. starcraft и warhammer 40k). Так что troop\troopers вполне можно и нужно перевести именно как пехоту. Хотя если уж учесть характер их действий и снаряжения, это вообще либо «кавалерия» (у американцев есть кавалерийские дивизии\бригады, но разумеется не на лошадях, а легкобронированной технике <a href="https://www.first.army.mil/Mission/Units/Division-East/4th-Cavalry-Brigade/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.first.army.mil/Mission/Units/Division-East/4th-Cavalry-Brigade/</a>) либо спецназ.

Согласен с «прочтение душевное», но в сомнениях, что можно уловить душевность при +20%.<br/>
Правда, не поклонник я Толстого, а тем более религиозной тематики.<br/>
Не пойму смысла вашего пикирования с Бекешем: ваши обрывки бессвязных цитат, «слепленные из того что было», выскакивают как чёрт из табакерки, а Бекеш подпитывается из космоса и в голове у него строжайший порядок. К чему ненужные потуги, когда на любой запрос у него уже есть готовый ответ. <br/>
В нас, дорогая Лизавета, больше говорит зависть перед выдающимися способностями Бекеша. Ну, вот, кто бы мог выполнять работу заводилы на сайте лучше его? Назовите его и я сниму свой папах!

Жираф на луне-доставляет ускорение спутнику, за счёт тяжести своей башки, в которую звёзды, болиды прилетают, 5-7 жирафив на луну привезти, они ей зададут вращение, 4 точки в поверхность упирается, в одну точку кометы прилетают, главное жирафами не разбазариваться, их на земле мало, хотя и не нужны, да и в космосе тоже. Только, если спутнику придать ускорение, у него появится атмосфера, а его, ускорение можно придать за счёт жирафов, только их на луну дорого вывезти, там одного в ракету не запихать, там от них польза будет, тут никакой, они деревья последние в Африке едят сверху, а не снизу, как все веганы…

Затащил меня кореш в ваху, я в целом любитель попаданцев, космо-опер, фантастики итд, слушал разные и от разных, и чтецов разных. Ну тут я просто не подозревал какой огромный это мир с таким безграничным полетом фантазии… инквизиция залетела за 15 дней. Дальше стало просто неудержимо… поглащаю кинигу за книгой… параллельно серфлю викинариум если хочу вникнуть в какие тонкости и чувствую скоро упрусь в вербальную стену. Как бы гел не старался ему низкий поклон он делал как мог, но Вальтер вам эту серию просто по умолчанию дано озвучить!!! Авации стоя!!! Кореш заного начал слушать в вашем варианте. Не останавливайтесь!

Захватывающее повествование. Написано искренне — эмоционально, и очень познавательно! Узнала множество космических нюансов, глубже познакомилась с американским юмором, настойчивостью в достижении цели. Не верилось, что Майкл сам написал эту книгу, т.к. неоднократно сравнивал себя с Форрестом Гампом(((… Но, тем приятнее было узнать, под какую могучую музыку Бетховена он разглядывал космические красоты в последнем полёте и как чудесно смог САМ описать увиденное и прочувствованное в космосе, потому, что имел скрытый от многих глаз талант писателя. Отдельную радость доставило признание подвига его жены Донны, сделавшей этого мужчину героически сильным. Не знаю, есть ли подобные книги у наших космонавтов? Попробую разыскать, чтобы сравнить. Удалось найти и количество погибших космонавтов, Россия-5 человек, Америка-24!!!

Прекрасное исполнение отличного рассказа. Грусть и невырыданая печаль. Такая печаль проходит только с тяжёлыми рыданиями. Грусть обо всех погибших мальчиках. И не важно где, в космосе или на полях мировых войн. Моё мнение, может я захожу не в тему, что все войны придуманы лишь для того, чтобы уничтожить цвет нации. Любой. Ведь в каждом народе в первых рядах сражений стоят самые сильные, отважные, смелые мужчины. С ярко выраженным чувством справедливости. Они первыми и погибают. И так из столетия в столетие происходит неизменно. Главнюки затевают войны, или грандиозные покорения чего-либо, связанное обязательно со страшными потерями. Происходит уничтожение генофонда планеты. Остаются приспособленцы и прочие хитроопые. Проходит определённый период времени и всё повторяется.

Посоветовали книгу, начала читать, заинтересовалась. Не плохой слог, интересное композиционное решение… Поделилась впечатлениями с мамой… Она у меня медик и ей приходилось бывать в таких «домах», о чем я не знала, она сказала что человек пишущий пожобные книги глубоко аморален и что в данной конкретной книге напмсана ахинея… это мир которого нет, автор будто из далекого космоса через искривленую подзорную трубу с растрескавшимися стеклами взглянул на самый непреглядный уголок нашей планеты, художественно записал свои наблюденя, а после удачно продал. Я пыталась возразить, что это надо знать — она на меня посмотрела горько улыбнулась и сказала -Что любопытно? И я ее поняла и мне стало противно и от себя и от этой книги.

Идея рассказа легла в основу сценария к культовому фильму Стэнли Кубрика. А сценарий, в свою очередь, превратился в первую часть знаменитой «Одиссеи» Кларка. «Часовой» написан за 20 лет до первой части тетралогии (в 1948г.) и почти за 50 до последней (1997г.). Четвёртая часть эпопеи закончена автором за 4 года до предполагаемой завязки сюжета всего повествования (2001г.). Тогда уже было понятно, что человечество не оправдало надежд поколения первых покорителей космоса. И Кларк сместил «точку начала повествования» на 2030. Ждать осталось недолго)<br/>
Книга длинною в жизнь, а в основе этот рассказ…<br/>
<br/>
Спасибо Артуру Кларку, мы его помним!<br/>
Гарри Стил, как всегда, на высоте!

Тут, как я заметил, все бросились обсуждать матерей, материнство, женщин в космосе… А я просто слушал и хотел насладиться повествованием. (Как же — автор «Триффидов»!) Не получилось насладиться, увы. Рассказ какой-то сырой, местами как будто склеенный из отдельных черновиков, которые автор хотел наполнить чем-то значимым, но отвлёкся на другие вещи и задумки свои позабыл. Мне очень хотелось бы узнать побольше про саму героиню (ведь она не описана от слова «совсем никак»); интересно, кто её муж, куда они все летят и что там будут делать… <br/>
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…

Роберт Силверберг — располагающий к себе фантаст. Сначала всё кажется знакомым, клишированным или заезженным. Но вот когда начинаешь задумываться, столько смыслов. Потому что у автора и с образованием все хорошо, и премию «Небьюла» он получал неоднократно, и премию «Хьюго». Его творчество высоко оценили не только профессионалы, но и читатели. Кроме того, «Абсолютно невозможно» — книга из разряда темпоральной фантастики мне понятная, потому что нет никаких пространных обсуждений учеными того, как лучше вести себя в космосе и сражений с внеземными цивилизациями тоже тут нет. Не будет в ней и вселенной, весомо отличающейся от привычной нам. Единственное отличие книжной реальности от той, которую читатель знает, заключается в том, что в мире, сконструированном Силвербергом существует стерильность.

Рассказ на твёрдую пятёрочку! С большим удовольствием прослушал от начала до конца, с первых же минут появился интерес, чем всё закончится — и финал не подкачал. Музыкальная подложка ненавязчива и тоже созвучна, как мне кажется, теме робототехники. Что касается экзопланеты, на которой разворачиваются описываемые события, могу предположить на основании текста, что 1 оборот вокруг местного Солнца (1 год) равен приблизительно 99 дней, т.е. фактически это означает расстояние, меньшее в 3,7 раз от Земли до Солнца. В нашей Солнечной системе близкий параметр есть у Меркурия (88 дней). Однако это ничто по сравнению с поиском данной планеты в необъятном космосе (0, бесконечное число 00...). Большое спасибо за приятное послевкусие)

Потрясающая книга! Интересная, яркая и сюжет непредсказуем. Очень люблю инверсии. Когда добро и зло меняются местами. Не люблю идею противостояния людей и машин. Наверное из-за этого недолюбливаю матрицу и терминатора. Машина никогда не будет бороться за власть. Борьба за власть это способ существование людей, но не машин Это качество присуще только человеку и вытекает оно из его ущербности. Машине власть не нужна. В этой книге нет этой глупой идеи. Напротив подчёркивается служение машин людям. И мне это нравится. Трогательный финал, делающий произведение завершённым. Одно меня напрягает. С точки зрения физики как науки, может ли небесное тело, двигаясь в космосе не вращаться вокруг своей оси?

Озвучивает и правда не Копп, а приглашенная гостья, и, как по мне, вполне себе хорошо озвучивает. Вот только само произведение оказалось несколько не на мой вкус, извините.<br/>
Будто бы постарались натолкать в текст всего и как можно больше. И за всем этим (опять же, для меня) фантастика куда-то теряется. Тут вам и быт, семейные и не очень отношения, бизнеспланы, чувства, корпоративы и отдых, а между ними временами, проскальзывают крохи того, что они там <spoiler>в космосе дистанционно кораблями ворочают</spoiler>. Понятно, что без каких либо отступлений будет сухо. Но и когда их слишком много, тоже не хорошо.<br/>
Но в целом, спасибо, скрасили часик рабочего дня :)

Благодаря качественной озвучке, выдержал 11 часов 40 минут. Честный и мастеровитый писатель вложился бы, с этой историей, в 1 час 10 минут, а при ее усложнении, в три часа. <br/>
Более того, за два часа звучания плотного текста, можно рассказать историю похищения Билли лисой, воспитания его в лисьей семье пришельцев из космоса и внедрение Исака в человеческое сообщество для захвата планеты Земля. Ну, еще 30 минут на философское осмысление вопроса кому командовать на Земле — это предел. <br/>
А 11ч.40м. на простую историю сокрытия преступления сумасшедшей жены слабым мужчиной и ее нераскрытие слабым полицейским (и это в деревне с адюльтером и родами!) <br/>
— это беспредел!