Поиск

Позвольте, дополню.<br/>
1)Главная цель (или смысл, как-то слабо въезжаю) охоты или рыбалки — общение с природой, причём деятельное. Почувствовать её красоту, мощь, понять себя в ней, «стать» её частью. <br/>
Лучше представляешь, как жили наши предки.<br/>
Если природа чахлая, то и рыбалка скучная. И едешь туда, где ярче и желательно каждый раз в новое место.<br/>
2)Помериться ловкостью, наблюдательностью, силой не только со «зверем», но и с самой природой.<br/>
3)Проверить и поверить в удачу. <br/>
4)Товарищество. Люди в разных обстоятельствах.<br/>
5)Нелицемерие. Не сюсюканье для самолюбования, а действие и ответственность за него.<br/>
6)Ценить и беречь природное богатство. Трудно ведь ценить то, с чем слабо соприкасаешься.<br/>
7)«И ещё, ещё, ещё чего нибудь» (из песни).

«Впрочем, вы… вы меня опять-таки извините, ведь, я не ошибаюсь, вы человек невежественный?<br/>
— Бесспорно, — согласился неузнаваемый Иван.<br/>
— Ну вот… ведь даже лицо, которое вы описывали… разные глаза, брови! Простите, может быть, впрочем, вы даже оперы „Фауст“ не слыхали?»©<br/>
конечно мне надо было поинтересоваться слышали ли ее вы-и когда…

«СиндИ́» — на 6-ой минуте понял: слушать это невозможно!

Ладно еще, что в начале книги есть интро, хоть и затянутое, но потом зачем столько несвязных звуковых фрагментов? После упоминания автора вообще какой-то взбесившийся синтезатор, никак со стилем рассказа не сочетающийся. Звуковое разделение глав уместно, если сами главы объемные, не по 8 минут. И после названия главы тоже звук не уместный. Все это разрывает повествование на части и мешает сосредоточиться на сюжете. Надеюсь понятно объяснил

1:04:26<br/>
Что-то с переводом или капитан забыл фамилию подчиненного.

Вот, казалось бы, голос прекрасный, аппаратура тоже… Но почему уже не первый год один и то же шаблон звукозаписи, все те же самые грабли? Гриш, ну может как-то профессионально развиваться? Есть же над чем работать. В конце каждого предложения какое-то рычание. Почему оно происходит понимаю, но оно лишнее и вовсе не относится к узнаваемой всеми индивидуальности. Сами предложения разбиваются на отдельные фрагменты, из-за чего повествование становится рваным. По сути только логику речи бы подтянуть и слитность звучания. С уже имеющимися данными и навыками было бы вообще супер. Как говорится, критикуешь — предлагай. Конечно, чаще слушать мэтров чтецкой вселенной (Клюквина, например). Все знают, что есть такое понятие как начитанность, но не все чтецы знают о наслушанности. Принципы у них одинаковые. И «Логика речи» Е.Н. Зарецкая 2-е издание. Хотя, подойдет любой учебник по этому направлению.

Спасибо большое всем, кто участвовал в создании этого выпуска Глубины! Тема, конечно, очень болезненная, проникновенная, душераздирающая. Наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа, «Экспонат N°» и «Кастусь перед Рождеством». До боли, до слёз, до самых глубин души тронули меня эти невероятно грустные и глубокие рассказы.

Шикарная книга, каждый найдёт что-то для себя. Как здесь уже объяснили, кормление для мамы как раз и было ежедневным глотков окситоцина, чтобы совсем не свихнуться. ( я кормила до 3 г 3 мес и не вижу в этом ничего УЖАСНОГО). На мой взгляд, идея с побегом слишком фантастична, тут мамочка мне не нравится совсем. На её месте я бы припылила клавиши замка мукой незаметно ( ну и какие то иные варианты) и потом пыталась бы решать вопрос с кодом. Наверное, на это бы ушло не 7 лет. В конце, когда показали внешние части места, где находилась комната, стало понятно, что 99 процентов логики были за то, что мальчик не попадёт дальше заднего двора. Почему ГЗ сделал так, как сделал, тоже неясно. Книга интересная, не пожалеете. Чтение прекрасное.

В этом кале 0 витаминов

была в предвкушении интересного ужастика, но не смогла прослушать и 5 минут, — ужасная озвучка, ничего не слышно.

Фу, прочитала что предатель.<br/>
В ж… пу такого автора.<br/>
Много мерзостей про Россию написал. Дописался до того, что это СССР собирался на Германию напасть, те буквально на 5 минут опередили. СССР де способствовали Холокосту.<br/>
Урод. Помрёшь — земля тебе стекловатой, господин В. Резун.

Хорошо пошло!<br/>
Решение уравнения Шредингера (из мат физики) хорошо пошло под эту книгу. <br/>
А то все эти мнимые составляющие (i в уравнении) слишком мнимые…

Переслушиваю уже 5 раз, это любовь, это целый мир, в котором хочется побывать, даже антигерои импонируют в какие-то моменты!!! Это потрясающе, захватывающе, это просто невероятно!!! Для меня здесь просто всё, что мне в книгах нравится: биопанк, антиутопия, психологическая интрига, драма и многое другое… Озвучка — отдельная история, благодаря ей погружаешься в мир еще полнее, слышишь и от того как будто видишь и город и степь. Сказки — что-то с чем то. Единственное что омрачает впечатление от произведения, это то, что оно заканчивается.

2 ч. 40 минут…<br/>
и оказывается не полное произведение…

Глава 456 Акт 2. Часть 119 — забагованная, время заканчиваются, но аудиокнига продолжается. <br/>
И после закрытия страницы, метка где остановился сбрасывается на 01:34:38 <br/>
Баг ((

Это произведение нужно добавить в школьную программу выпускного класса. Потрясло то, что, прочитав бы его лет 5 назад, я бы его не прочувствовала так, как сейчас. Актуально на100%. <br/>
А по содержанию: про сильную женщину и слабого, инфантильного мужчину. Которого спасла не любовь, а взросление. Внезапное, но!, возможно, заложенное природой, воспитанием, подготовленное жизнью рядом с сильной женщиной… А государство всегда таким было, есть и, так не хочется, чтоб " будет").

Я в шоке :D Это точно ужасы? Или если тут привидения есть, то -точно ужастик?<br/>
Какие то белые вечеринки Пи Дидди. <br/>
Ну и Катя, ну и затейница! :DDDD

Почти каждый день. Есть истории которые я не переслушивал полностью (всего несколько), есть те, которые по 5+ раз. Какие-то, возможно, уже 7<br/>
<br/>
А если брать ситуации когда я переслушиваю один конкретный момент на несколько минут – то там уже кое-что и под 50 будет. <spoiler>Бой Худайшидана в Лимбо, любимые моменты «Nomen Illis Legio»</spoiler>