Прототипом Бендера был Александр Казачинский, автор романа «Зелёный фургон». Он прошел путь от мелкого воришки до бандита, от бандита — к журналисту, писателю. Стал он таковым благодаря Евгению Петрову, который в юности работал милиционером в одесском предместье ( и стал в повести прообразом Володи Патрикеева) и спас Казачинского (он же Красавчик в повести) от расстрела. Он же заметил в нем литературный талант и настоял на том, чтобы тот начал писать рассказы, в частности, описать свою богатую приключениями жизнь. <br/>
Когда же Ильф и Петров решили реализовать идею Катаева о двух проходимцам, разыскивающих богатства, запрятанные в стульях, Евгений вспомнил о криминальном таланте своего бывшего подопечного, и списал образ с него.<br/>
Об этом писал и Валентин Катаев, и упоминал сам Евгений. И не зачем тут что-то выдумывать.
Помогите пожалуйста, я уже замучилась… когда пропадает интернет перехожу автоматически в загрузки, слушаю… всё хорошо. Но вот когда я опять в онлайн мне и уведомление приходит " вы снова в онлайн ", а попасть на страницу не могу. Какую бы кнопку не нажимала остаюсь в загрузках. А то и " попытка взлома " прилетает. Что за дела? Подскажите пожалуйста, дорогая администрация.
Спасибо Вам огромное, дорогая Нуре, за Ваши бесценные отзывы к этим забытым рассказам! Спасибо, что своей широкой и тёплой душой согреваете и поддерживаете мой маленький труд. «Птицы слетаются к подобным себе» — не раз я вспоминал это изречение мудрого сына Сираха, читая Ваши комментарии. И это не только о единении родственных душ. А о том удивительном «навигаторе», позволяющем находить нам в этом бескрайнем информационном море близкие нашему сердцу мысли, идеи и явления. Которые словно бы сами устремляются нам навстречу, когда мы простираем к ним наше сердце. Ведь сердце — это нечто раз_вивающееся, подобно скрученному вначале побегу, виток за витком устремляющему себя навстречу Свету. Прорезающему, словно буравом, препятствующую ему толщу тьмы, этот плотный серый асфальт невежества. В нём, в этом побеге, скрыта неудержимая тяга к жизни, к познанию Вечных тайн и загадок. В нём стремление к свободе, к радости освобождения от тяжких оков бессмысленного рутинного бытия. На своём пути раз_вития, он ищет микроскопические щели в асфальте, через которые, с той стороны бытия, к нему уже спешат навстречу свет и воздух, и устремляется к ним посредством той огромной тяги жизни, которая бьёт ключом изнутри и беспрерывно влечёт его ввысь. Эти микроскопические щели — неизбежные бреши в охранной системе тьмы — со временем становятся всё шире и шире, пока наконец, толща тьмы не начинает разваливаться на куски под напором силы жизни, вздымающей растение к свету. Прекрасной иллюстрацией этого процесса является и Ваш папа, и упомянутая Вами девочка из многодетной семьи, и знакомый теперь нам «больничный сторож Хвеська». «Федосья, значит» — это столь неприметное и, казалось бы, такое незначительное авторское уточнение, вложенное в уста доктора, на самом деле является триггером этого термоядерного процесса устремления Хвеськиной души к свету. Весь Федосья означает «дар Божий», а всё, дарованное Свыше, в итоге ввысь и устремляется, и тьма не имеет силы и власти удержать это стремление…
Народ его земель получил своё заветное «хлеба и зрелищ», получил истинную заботу со стороны своего правителя…<br/>
<br/>
И если бы никто не стал перечить… во всём мире исчезли бы войны, голод.<br/>
Все стали бы равны… под единым обще земным правительством…<br/>
<br/>
Рай на земле = ад после смерти?<br/>
Хочешь в рай — страдай тут?<br/>
Я правильно поняла суть написанного? )<br/>
Жизнь без войн — это путь антихриста?
Очередной прекрасный рассказ Дмитриевой и замечательное прочтение! Хвеська… Сколько симпатии вызывает образ этой девочки! Сама ещё в сущности ребенок, внутренне она — вполне зрелый человек. Добрый, трудолюбивый, честный, заботливый, умный. Тянущийся к грамоте, к знаниям. Автор так и говорит в конце: «С каким трудом добывает знания...» <br/>
И знаете, мне вспомнились не только рассказы папы о том, с какими невероятным трудностями приходилось ему сталкиваться в школьные годы, чтобы продолжать учебу: как он прятался от председателя колхоза, который всякий раз норовил чуть ли не за уши притащить его, школьника, на колхозное поле и заставлял работать, как пользовался любой возможностью создать ему невероятные трудности, как папа первым из всей деревни еще затемно выходил из дома и первым прокладывал себе путь по заснеженной дороге в соседнюю деревню, где была школа, а заодно был вынужден кидать кусочки драгоценного хлеба (своего скудного завтрака) голодным собакам, чтобы те отстали…<br/>
Не только это вспомнилось мне. Но и то, как однажды я гостила в одной многодетной семье, и там старшая девочка была вынуждена няньчиться с младшими детьми и элементарно не успевала делать уроки! А она ведь тянулась к знаниям — я это видела! Была довольно смышленной, умной, трудолюбивой, но физически не успевала делать домашние задания. Это было очень грустно, и я, конечно, говорила её матери, что нельзя, дайте возможность ей уделять больше времени и внимания учёбе, ведь это так важно… Ну вот, снова вспомнились эти грустные моменты, а ведь всему «виной» этот замечательный рассказ Валентины Дмитриевой. И Вы — уважаемый Маленький фонарщик! Ваше невероятно душевное прочтение гармонично переплетается с текстом и ложится на душу тем, кто его слушает. Спасибо Вам огромное, я — Ваша поклонница!
в качестве ГИПа-где то 20 человек, как начальник отдела РЗиА-отел в пять человек.<br/>
я так сказать не перехожу на личность, просто вы опять описали-ни как в реальности, а как «правильно» как должно быть по неким священным правилам.<br/>
если не так -то жизнь неправильная или люди какие то не правильные))
«убедить начальника в своём искреннем раскаяньи» именно! какая то мелкая сошка возомнила о себе, что начальник не забудет неловкого маленького человечка через пять минут<br/>
решила что очень важно чтобы о его раскаянии знали
Сказка по типу фэнтези. Ужасов не заметил особых. Вразумительной концовки, кстати, тоже: полчаса сопли жевали, а финал в пять минут уложился.<br/>
Вообще ощущается как часть из большего произведения. На худой конец — часть серии.
Книгу слушал давно, тогда она произвела на меня несгладимое впечатление. До сих пор о ней теплые воспоминания. Всем советую именно послушать. Сейчас решил что пора переслушать и зашел в комментарии… Как про эту книгу можно было написать что-то плохое?.. ДА, там есть рок, но блин книга об этом. Предки байкеров на конях по вашему должны шансон петь или реп читать? Голос чтеца чем не угодил? Люди фильмы озвучивали с гундосым голосом, некоторые я до сих пор не могу смотреть в дубляже, а тут нормальный голос.<br/>
В общем считаю книгу обязательной к ознакомлению. Исключение только если твои ушки слишком нежны для роцка!
Да, с описанием разнообразия вооружения явный перебор (например, что делает в постапе на трассе «Дон» такая сомнительная «экзотика», как FN P90? БП 5,7х28 мм к ней эффективен лишь при очень узко определенных условиях, а в рассказе описана полная фигня. Уместнее было бы увидеть в постапе какой-нибудь карамультук) Персонажи, диалоги, боестлкновение со «стервятниками» как голливудская постановка в необузданной фантазии автора) Видится то ли пародия, то ли пастиш на «Безумный Макс: дорога ярости». Та же задача: доставить пять генетически чистых девиц. Вот только у Миллера это богатое сакральное иносказание. А у Александра Науменко идея, что для столицы, населенной выродками, не годятся провинциалы-немутанты, это генно устаревший товар (Сам убедился, когда возил пацана поступать в Москву в 2025. «Аборигены» — сплошные ГМОрганизмы. И, да, работает закон Вальки-стакан «о кухаркиных детях»)) Конечно, у каждого будут свои ассоциации от рассказа и сравнения постапа с реальностью). имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо.
Виноват, это был ответ Hugo Boss:<br/>
<br/>
Не чти ни Толстого, ни Достойного – одна антитеза!<br/>
Насколько понял, Анна умирает не ПОД, а НАД поездом!<br/>
Гляжу, «собирается» тут разборщик, что мнит себя выше самой Вороны – девять мыслей в сотню строк! <br/>
<br/>
«Я прочитал её как анатомию разрушения — не обществом, не мужчинами, не судьбой, а самим человеком ...» – а вот мы её прочли как Анатомию разрушения самого общества.<br/>
<br/>
«Она — женщина, которая почувствовала, что может ДЫШАТЬ иначе».<br/>
Прямо, скажем, по-Высоцкому:<br/>
«Я скачу, но я скачу иначе,<br/>
По полям, по лужам, по росе…»<br/>
…<br/>
(полный разбор только за доп. оплату).<br/>
<br/>
'Есть только поиск, который может ни к чему не привести — но без которого невозможно ДЫШАТЬ" (опять про Дышло, что уже Вышло!).<br/>
И вновь в ответ Высоцким:<br/>
«Подвела меня, ведь я ж предупреждал, дыхалка».<br/>
<br/>
Разбор ваш, одно слово: «Тоска смертная».<br/>
А выражаясь по-научному: один «Клаттеринг».
… сатиры и иронии в книге гораздо больше чем юмора. Но случалось, что улыбался. Озвучено хорошо (уважение Суслову М.). Однако повествование, на мой взгляд весьма затянуто /не уверен, что дослушаю/. Опять же автор заблуждается отдавая предпочтение западным главарям буржуинства. Если тех не остановят, внуки литератора скорее всего будут гомосексуальными био-существами… И про ЮАР гн. Юнассон не точно рассказывает. Эту страну, как конкурента, уничтожили те самые, попахивающие серой, главари западного буржуинства /как сейчас они топят Западную Европу/…
Что за представление?! В Барковский… А что, имена нельзя было прочесть. И вообще слушать невозможно! Очень низкий баритон, скрипучий. Такое выдержать и пяти минут невозможно. Ещё и старая запись…
Чтобы себя найти, надо себя потерять. Наверно, надевая костюм, Гг чувствовал, что теперь он не обязан соответствовать ничьим ожиданиям. Не обязан жить как общепринято.Ведь у каждого свой путь. И если у тебя нет машины, жены, детей, высокооплачиваемой работы и др. к определенному возрасту, то это не значит, что жизнь не удалась. Все это помог понять костюм. А вот во всем плохом, что случилось дальше, мне показалось, виноват сам Гг. Не надо ему было в лифт заходить и позволять как то давить на себя. <br/>
Ну, так я этот рассказ поняла. Прочтение понравилось, очень атмосферно
Нудатень, раз пять пытался послушать, но либо засыпал, либо начинал о чём то своём думать, полностью теряя нить сюжета, неинтересно вообще, не цепляет.
Когда же Ильф и Петров решили реализовать идею Катаева о двух проходимцам, разыскивающих богатства, запрятанные в стульях, Евгений вспомнил о криминальном таланте своего бывшего подопечного, и списал образ с него.<br/>
Об этом писал и Валентин Катаев, и упоминал сам Евгений. И не зачем тут что-то выдумывать.
<br/>
И если бы никто не стал перечить… во всём мире исчезли бы войны, голод.<br/>
Все стали бы равны… под единым обще земным правительством…<br/>
<br/>
Рай на земле = ад после смерти?<br/>
Хочешь в рай — страдай тут?<br/>
Я правильно поняла суть написанного? )<br/>
Жизнь без войн — это путь антихриста?
И знаете, мне вспомнились не только рассказы папы о том, с какими невероятным трудностями приходилось ему сталкиваться в школьные годы, чтобы продолжать учебу: как он прятался от председателя колхоза, который всякий раз норовил чуть ли не за уши притащить его, школьника, на колхозное поле и заставлял работать, как пользовался любой возможностью создать ему невероятные трудности, как папа первым из всей деревни еще затемно выходил из дома и первым прокладывал себе путь по заснеженной дороге в соседнюю деревню, где была школа, а заодно был вынужден кидать кусочки драгоценного хлеба (своего скудного завтрака) голодным собакам, чтобы те отстали…<br/>
Не только это вспомнилось мне. Но и то, как однажды я гостила в одной многодетной семье, и там старшая девочка была вынуждена няньчиться с младшими детьми и элементарно не успевала делать уроки! А она ведь тянулась к знаниям — я это видела! Была довольно смышленной, умной, трудолюбивой, но физически не успевала делать домашние задания. Это было очень грустно, и я, конечно, говорила её матери, что нельзя, дайте возможность ей уделять больше времени и внимания учёбе, ведь это так важно… Ну вот, снова вспомнились эти грустные моменты, а ведь всему «виной» этот замечательный рассказ Валентины Дмитриевой. И Вы — уважаемый Маленький фонарщик! Ваше невероятно душевное прочтение гармонично переплетается с текстом и ложится на душу тем, кто его слушает. Спасибо Вам огромное, я — Ваша поклонница!
я так сказать не перехожу на личность, просто вы опять описали-ни как в реальности, а как «правильно» как должно быть по неким священным правилам.<br/>
если не так -то жизнь неправильная или люди какие то не правильные))
решила что очень важно чтобы о его раскаянии знали
Вообще ощущается как часть из большего произведения. На худой конец — часть серии.
В общем считаю книгу обязательной к ознакомлению. Исключение только если твои ушки слишком нежны для роцка!
Автору и чтецу спасибо.
<br/>
Не чти ни Толстого, ни Достойного – одна антитеза!<br/>
Насколько понял, Анна умирает не ПОД, а НАД поездом!<br/>
Гляжу, «собирается» тут разборщик, что мнит себя выше самой Вороны – девять мыслей в сотню строк! <br/>
<br/>
«Я прочитал её как анатомию разрушения — не обществом, не мужчинами, не судьбой, а самим человеком ...» – а вот мы её прочли как Анатомию разрушения самого общества.<br/>
<br/>
«Она — женщина, которая почувствовала, что может ДЫШАТЬ иначе».<br/>
Прямо, скажем, по-Высоцкому:<br/>
«Я скачу, но я скачу иначе,<br/>
По полям, по лужам, по росе…»<br/>
…<br/>
(полный разбор только за доп. оплату).<br/>
<br/>
'Есть только поиск, который может ни к чему не привести — но без которого невозможно ДЫШАТЬ" (опять про Дышло, что уже Вышло!).<br/>
И вновь в ответ Высоцким:<br/>
«Подвела меня, ведь я ж предупреждал, дыхалка».<br/>
<br/>
Разбор ваш, одно слово: «Тоска смертная».<br/>
А выражаясь по-научному: один «Клаттеринг».
Ну, так я этот рассказ поняла. Прочтение понравилось, очень атмосферно
Что случилось, не пойму.<br/>
Как тебе, сынок, в тюрьму<br/>
Ночи белые глядели,<br/>
Как они опять глядят<br/>
Ястребиным жарким оком,<br/>
О твоём кресте высоком<br/>
И о смерти говорят." © <br/>
<br/>
" Высокий слог и словесная подача… рождают ассоциации ..." ©<br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.