Поиск

Это скорее похоже на «Диалоги Платона», чем на художественное произведение. Но так как персонажи обсуждают Достоевского, который поступал так же, то это можно считать изящным приёмом. Кувалдин очень многогранен. Но если в «Счастье» чувствуется, что он говорит о своих героях чуть (или не чуть) свысока, — например мечтает механизатор схватить за жирную ляжку восьмиклассницу, но само слово «жирная» скорее указывает на отношение автора к простоватым толстушкам, персонажу «Счастья», она должна бы видеться как «аппетитная»). Но в этой повести Кувалдин, очевидно оседлал любимого конька, и то, что не каждый критик может позволить себе вывалить на всеобщее обозрение, он вложил в уста своих героев. Спорят, увлекаются, частный разговор ведут, личное мнение высказывают… (а автор вроде как и ни при чём) <br/>
Алексею Дику моя восторженная благодарность. Я не знаю, по заказу или собственному выбору он прочитал повести Кувалдина, но сделал он это с высочайшим актёрским мастерством. И для меня часто достаточно его имени под произведением нового для меня автора, чтобы рискнуть и последовать за ним в неизведанные дебри чужих текстов.

И вроде так мало, но так много! И впрямь светлые души. И как сейчас не хочется думать об этих сложных непростых городских людях… таких умных… таких знающих… но зачастую утративших простое, доброе, светлое.<br/>
Благодарю Алексея Ляпунова — без правильного чтения, писателю было бы трудно достучатся до ума и сердца слушателя.

До чего же хорошо прочитано…<br/>
Так сладко на душе.Спасибо большое Ляпунову Алексею за талант, так атмосферно, до мурашек. Шукшинские рассказа не спутать с другими, очень люблю его творчество.

Алексей, отличный рассказ, спасибо!

Слушать Алексея- это как встретить старого друга. 👏

Ура! Я догадалась задолго, задолго… Очень понравилось, как читает Алексей Ковалев. Это мой чтец. Запутанный детектив.

Очень рада новому рассказу Алексея! Как всегда очень интересно и остроумно! Особенно приятно слушать произведения в личной озвучке автором. Спасибо, Алексей! Ждём ваших новых рассказов! ♥️

Бунин, при всём его неоспоримом таланте вообще не мой писатель) " Воспоминания" на мой взгляд пожалуй лучшее его произведение. Тут он как на ладони) Какая поза. Сколько самообожания. (Ну, все мы себя любим, да не все, увы, талантливые писатели, чего уж, не бунины...) Все в целом сводится к тому " как же хорошо жилось в матушке — России не бедным людям из привилегированных сословий и как плохо что не привилегированные сословия ( сволочи!) не смогли оценить хруста французской булки. А между тем, даже Алексей Толстой в эти благословенные времена не смог поступить в гимназию, ибо его отчим, а по документам отец, Бостром был столбовым дворянином и соответственно будущий красный граф автоматом становился «кухаркиным ребенком», который рылом не вышел в гимназии учиться, марш-марш в реальное. Я пожила на свете и поняла что людям часто сознание законного равенства прав ( даже номинального) важнее реального материального и физического благополучия. Вот этот факт и накрыл бунинский рай с гимназистками румяными и корнетами оболенскими медным тазом.

Алексей, я с Вами согласен на 100%! Но сравнения с 1913 г. были… 🤗🇷🇺

Алексей, почитайте внимательно материалы 24, 25, и 26 съездов КПСС. На всех этих ГенСек ЦК КПСС и пр., и пр. — Л. И. Брежнев и его лизоблюды очень любили сравнивать СССР 70-80 г.г. с РИ 1913 года. Да и своими ушами приходилось это слышать с экрана ТВ. В комсомолии нас заставляли конспектировать речи руководителей партии и правительства, произносимые ими на съездах. 🤗🇷🇺

Никогда бы не смогла я прочитать настолько деревенскую повесть без «сталкера» в виде Алексея Дика. Мне не дано проникнуться этой жизнью с разговорами об урожае редиски и штормовой силе похмелья… (мне казалось, что в той деревне, где у нас дача (купили предки дом в деревне вместо СНТ) — кстати, очень живописная и ухоженная деревенька с катком и детской площадкой, крашеным дугообразным мостиком над узкой речушкой, — мне казалось, что там нет этой скудности тем и развлечений. Так нет же — устроили «день деревни», всеобщее гулянье — попойку с баяном и неделю в деревенском чате гудят насколько торжество удалось, фотографиями делятся. смех и грех, на мой взгляд скука смертная так праздновать). <br/>
А послушать проникновенный голос Дика — так душевно всё это звучит, заразительно. Прям бросить всё и «махнуть в Урюпинск»

Жду с нетерпением каждый новый рассказ Алексея! И написано, и прочитано очень талантливо, и вроде так просто все, но в этом и мастерство, выше всяких похвал. А читает будто просто сосед историю рассказывает, а история захватывающая.

Алексей Игнатов чудесный автор и гений… так жду его новые произведения… это не исключение.очень интересно

Ровно 200 лет назад — 19 июля 1825 года, в день отъезда Анны Петровны Керн из Тригорского, Александр Сергеевич Пушкин вручил ей стихотворение «К*», которое является образцом высокой поэзии, шедевром пушкинской лирики.<br/>
История взаимоотношений Пушкина и Анны Керн  весьма путана и противоречива. 20-летний поэт впервые встретился с 19-летней Анной Керн, женою 52-летнего генерала Е. Керна, в 1819 г. в Петербурге, в доме президента Петербургской Академии художеств Алексея Оленина. Сидя за ужином невдалеке от нее, он старался обратить на себя ее внимание. Когда Керн садилась в экипаж, Пушкин вышел на крыльцо и долго провожал ее взглядом. <br/>
 Их вторая встреча произошла только через долгих шесть лет. В июне 1825 года, находясь в михайловской ссылке, Пушкин часто бывал у родственников в селе Тригорское, где он и повстречал снова Анну Керн.  Около месяца гостила Керн в Тригорском, встречаясь с Пушкиным почти ежедневно. Неожиданная, после 6-летнего перерыва, встреча с Анной произвела на него неизгладимое впечатление. В душе поэта «настало пробуждение» – пробуждение от всех тяжелых переживаний, перенесенных «в глуши, во мраке заточенья» – в многолетнем изгнании. Но влюбленный поэт явно не нашел верного тона, и, несмотря на ответную заинтересованность Анны Керн, решающего объяснения между ними не произошло.<br/>
Утром перед отъездом Анны Пушкин вручил ей презент – только что вышедшую тогда первую главу «Евгения Онегина». Между неразрезанными страницами лежал листок с написанным ночью стихотворением.<br/>
<br/>
Я помню чудное мгновенье:<br/>
Передо мной явилась ты,<br/>
Как мимолётное виденье,<br/>
Как гений чистой красоты.<br/>
<br/>
Через 15 лет композитор Михаил Иванович Глинка написал романс на эти слова и посвятил его женщине, в которую был влюблён, — дочери Анны Керн Екатерине.<br/>
Для Пушкина Анна Керн действительно была «мимолетным виденьем». В глуши, в псковском имении своей тетки, красавица Керн пленяла не только Пушкина, но и соседей-помещиков. В одном из многочисленных писем поэт ей писал: «Ветреность всегда жестока… Прощайте, божественная, бешусь и падаю к вашим ножкам». Через два года Анна Керн уже не вызывала у Пушкина никаких чувств. «Гений чистой красоты» исчез, и появилась «вавилонская блудница» – так назвал её Пушкин в письме к другу.<br/>
 Не будем анализировать, почему любовь Пушкина к Керн оказалась всего лишь «чудным мгновеньем», о чем он пророчески возвестил в стихах. Была ли повинна в этом сама Анна Петровна, виноват ли поэт или какие-то внешние обстоятельства – вопрос в специальных исследованиях и пока остается открытым.

С большим удовольствием прослушала очередную повесть Юрия Кувалдина. А уж как хорошо читает и поёт Алексей Дик 🥰 Спасибо. История незамысловатая, герои простые и добрые по большому счету… вот только песни сплошь патриотические, словно на митингах. Мне казалось, что русский народ, особенно выпив рюмку — другую, поёт что-то вроде " Хазбулат удалой " или " Ой, мороз мороз " Ну может я чего то не знаю… я никогда в таких застольях не участвовала, не довелось.<br/>
Ну и мораль произведения меня, мягко выражаясь, очень мягко выражаясь, удивляет. Ага, труд на благо… И это сделает ВСЕХ счастливыми? С какого перепуга? Люди все разные, у всех разные потребности и разные желания. Кого-то труд делает счастливым, а кого-то не делает.<br/>
По моему личному убеждению, счастье это когда у человека ничего не болит — ни душа, ни тело. Вот это счастье.<br/>
Обложка 🤗👍

Если без защитных скафандров на Венере никак, значит не могли они на месте «произвести» все эти отходы (бумажные стаканчики, пластик, объедки и пр...) Получается, мало им было нагрузки более 45кг. на человека, они ещё с собой и «мусор» тащили специально (ведь, если донесли полные упаковки, то пустые уж точно смогли бы унести обратно, а не прикапывать) И похоже, мусор тащили с самой Земли («Дорогая! Я лечу на Венеру!» — «Захвати мусор из дома, и не забудь наших земных бактерий. Ты же в курсе теории панспермии»). Земные учёные астронавты — типичные туристы-засранцы. Венерианская «жизнь» поступает как жадный и тупой потребитель, набрасывается на чуждые и неизвестные отходы, хотя до этого держала дистанцию от более питательных людей и их снаряжения. Похоже, речь всё же не о безграничном космосе, а о ограниченном мышлении. Ощущение, что перевод сделан без понимания смысла рассказа, от аллегорий НФ оставлены лишь какие-то ошметки.<br/>
Невольно напрашивается сравнение. В 1960-м у Войновича «Заправлены в планшеты космические карты...» — это богатая фантазия… В 1961-м у Артура Кларка астронавты полагаются на игральные карты — это научная фантастика… В 2025-м потребление рассказ Кларка в каком-то выхолощенном переводе — это тупик. имхо<br/>
Прочитано и озвучено хорошо. Владимиру Коваленко спасибо!

Отличный рассказ. Мне больше нравится в исполнении Алексея Петренко. Не знаю можно так делать, но добавлю сюда ссылку<br/>
<a href="http://staroeradio.ru/audio/9328" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">staroeradio.ru/audio/9328</a><br/>
Пожалуйста, послушайте, это шедевр.

Алексей Аристович читает хорошо. Но как же коробят неправильные ударения, поэтому как будто это озвучка ИИ. Меня просто достало произношение «кОлосс».<br/>
Слово «кОлос» (ударение на первом слоге) — это соцветие злаков, например: «колос пшеницы» или «колос ржи ».<br/>
«КолОсс» (ударение на втором слоге) — этим словом могут назвать статую или архитектурное сооружения огромных размеров.

Неужели поднимите ?🤔<br/>
Акула хороша, но почему плывёт женщина? Я протестую! Мужчина был бы логичнее. Заставка класс! Спасибо, Алексей 👍

Давненько не брал я в руки шашек: точнее, не кометил стихов. Прилично тут набралось всяких восторгов вплоть до «жесть, браво и супер».<br/>
В головах большинства слушателей стихов есть один причудливый изгиб: приятный и размеренный голос затмевает у них все установленные многими годами основы стихочтения – то есть, слушают его просто как пересказ.<br/>
Пожалуй, пройдусь по «Песне...» – уж больно перебор косяков.<br/>
1-ая строфа. «Гордый Рим под ноги не глядит,» и тут же следующая строка с нулевой паузой (длит-ть паузы зависит от темпа чтения, но д.б. в пределах 0.5 — 1.0 сек., а иногда и больше). В 5-ой строке «А ведь это ...» фраза совершенно не слышна. Полагаю, по след. причине: Мишин произносит его так, как пишется, а в конце слова надо бы «веТь».<br/>
2-ая строфа и далее. «Разогнёмся – нам ковыль / по плечи» (/ — ошибочная пауза, по плечи — выделение слова голосом)<br/>
«Наших душ / не приняли в расчёт» (в расчёт — выд-ие слова)<br/>
«В нас / не распознали человечье ( человечье — выд. слова)<br/>
Увы, список можно продолжать… – можно сказать, это ахиллесова пята Алексея (вместо выделения слов ставит ненужные паузы).<br/>
»Беспримерна ненависть, с какой" – продолжение мысли на след. строке, но у чтеца вместо «Интонации вверх» идёт «Интонация вниз». Вследствие чего, разваливается связь со след. строкой.<br/>
4-ая строфа. В самом конце фраза «Воплощенье гибели и краха!» с (!) произносится с интонацией вниз. Ну, куда это годится!<br/>
И последнее. В Песню закралась одна серьёзная ошибка «Он уж разлезается по швам» вместо напрашивающегося «расползается». Считаю, что чтец тоже отвечает за ляпы в своей Начитке и обязан не Множить Зло и вносить правки.