Поиск

Первая книга — шедевр! Автор замахнулся на лавры Стругацких. Вторая книга расставила все на свои места. Крутой суперспецназ оказался толпой имбецилов, имбецилы оказались продвинутыми ребятами, а автор блещет эрудицией и знаниями 6-7 класса средней школы. Тут даже не потраченного времени жалко, а испоганенного сюжета…

хотелось спросить на каких препаратах сидитe? <br/>
под такую музыку стыдно даже вены в ванной перерезать от передоза<br/>
а те кто плюсует что тоже из этого суицидного клуба?(70-X)?

1/10. Вредное, опасное чтиво. Скучное до безумия. Не внятные фантазии 81го летнего деда на тему, что бы я сделал, если бы мне дали исполнитель всех желаний. Мерзость. Правильно Михалков сказал: «Пошлость. Звенящая пошлость». <br/>
<br/>
По старой привычке ждал, что вот сейчас начнется… Не начнется. В описании правильно написанно. Это Марти Сью в чистом виде. Проблема только в том, что герой, как бы это по мягче сказать, совершенно лишен амбиций. Ему ничего не надо никому доказывать. Нужно только пожрать, нажраться в хлам и потрахаться. Было бы еще не плохо СССР вернуть, но это так, если само случится, то он будет рад. Вот реально. Это все описание героя. При таких возможностях (практически безграничных) он не уходит в безумный отрыв, не придумывает себе цель умнее, чем открыть портал в паралельный мир, где сейчас 11й век и построить там коммунизм! Как вы понимаете, строить будет не он, а ДЛЯ него. И ладно бы если только так. Тип окей. Без пантов и наворотов пережить вполне можно, потому что, когда можешь моментально получить любую материальную ценность, действительно, стремиться накапливать довольно-таки глупо… Но тогда должен быть какой-то юмор, разрыв шаблона, избиение стериотипов, тонкая ирония, интересные персонажи в конце концов. <br/>
Но, *** там плавал. Наши герои за 4 часа повествования: стереотипный охранник с 8ю классами образования, 60 лет, рыбак, отдыхает на даче, машины нет, жены нет, детей нет, амбиций нет, алкоголизм — есть. Робот-слуга. Личности не имеет. Все. Извините, но остальные прям совсем даже не картон. Бумага. Белая. Т.е. понимаете в чем трагедия? <br/>
Автор фантазирует на тему, что бы он сделал, если бы нашел лампу Алладина, но кроме пошлого «жрать», «бухать», «е**ть» придумать не может ничего. Паралельно добавляются «типо смешные шутки». Ну допустим слово «гейропа» может показаться смешным, но это не значит, что нужно его повторить ДВАДЦАТЬ РАЗ. И главное ВСЕ шутки строятся по принципу «не совок, а следовательно х*йня». И это не я такой лебирал и не автор консерватор, потому что даже конкретики нет никакой. Кроме тупого «гейропа — пендосия», «пендосия — гейропа» ничего связанного с политикой (или чем бы то нибыло «либеральным») нет.Дальше, он получает новую молодость. Первое что он делает — говорит: «современная молодежь неправильная, я с ними общаться не буду, вот ребята с пылающим сердцем вкалывающие за Ленина и партию на заводе — это то что надо, омоложу их, будет с кем поговорить». <br/>
И да, автор потом пытается в тонкую иронию, что парням «старой закалки», оказывается, тоже не чуждо честолюбие, жадность и прочее, но потом эта тема очень быстро сворачивается… Короче это не о чем. <br/>
Это все взгляды героя на жизнь. Хочу заметить, очень реалистично. Просто представьте Ваню слесаря из деревни, вечно с похмельем, вечно обиженного на жизнь, напроч лишенного амбиций и желаний, жевущего как овощ и жалующегося, что вот в СССР то было хорошо! Трава зеленее, небо выше, девки краше. Вот наш герой. И, я полагаю, автор. <br/>
Господа, я залез на википедию.<br/>
Осипов Владимир Викторович<br/>
Русский публицист и общественный деятель, политик. Глава Союза «Христианское возрождение», член Главного Совета Союза русского народа.<br/>
Родился: 9 августа 1938 г. (81 год), Сланцы, Ленинградская область, РСФСР, СССР<br/>
Дальнейшие коментарии считаю излишними. <br/>
У меня только вопрос… Человек, который нашел это «произведение», прочитал и решил, что это стоит озвучит, а потом положил на это кучу часов личного времени, ты здоров? Или ты просто схватил книгу и побежал озвучивать? В комментарии под книгой на любом сайте глянуть не пробовал?

Каждая дорожка 2 часа? Это все равно как в 90-х рекламу размещали. Дорожка прерывается, как бог на душу пошлет.<br/>
По главам или по 2-м, 3-м главам. Но не разрывайте главы только по времени

Не осилила даже 1/4. ГРАФОМАН!<br/>
Думаю, с учетом критики слушателей, другое произведение будет лучше.<br/>
Сюжетную линию до конца не определила. «То ли он украл, то ли у него украли»

<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=akniga.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">play.google.com/store/apps/details?id=akniga.org</a>

Про сообщество не в курсе. В калейдоскопе №4 писал отзыв к Максиму Кабиру «Поющие в Глубине» (2017). Одно из лучших произведений сборника в прочтении Руслана Покровского. Мрачно. Атмосферно. Лаконично. Эту подборку взял в избранное. С остальными рассказами не знаком. Обязательно послушаю.

Кого-то этот инструктор мне напоминает: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LgXYiB9m0uk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=LgXYiB9m0uk</a>

Послушал я три рассказа 1-й, 2-й и 6-й… Полная шиза и ни один не впечатлил и на каплю. Дальше слушать не стал, потому что уже итак опротивело, тем более, что от постоянного музыкального сопровождения, просто выворачивает мозг наружу, особенно в первом рассказе, где звучит какая-то там отстойная и дешёвенькая «кислота», ну или типа того. В общем, я даже больше здесь написал, чем это стоит того. Переусердствовал.

С юмором у автора всё нормально! Спасибо за рассказ! Просто тогда нужно было определить в раздел юмористическая фантастика. А так попрёт! Кстати этот же озвучиватель (Никодим) начал озвучку книги Джона Томпсона Твин Пикс. По-моему неплохо. Кидаю ссылку <a href="https://vk.com/club132894871" rel="nofollow">vk.com/club132894871</a>

Альманах «Redrum»<br/>
Цитата «Пройти мимо такого многообещающего литературного проекта — преступление. И наказание последует неминуемо. Слышал, у редакции есть специально обученная команда экзекуторов, превращающая людей в… обрубки. Может и враки, конечно, но что-то проверять не тянет)»<br/>
Источник <br/>
<a href="https://fantlab.ru/work717452" rel="nofollow">fantlab.ru/work717452</a><br/>
<br/>
Мое мнение; Озвучка не очень, поэтому лучше слушать не начинать, а от команды отобьемся!

«Лишь только солнце садилось, тьма лилась на остров, как из огнетушителя, и в шалаши под далекими звездами вселялся страх.» © Повелитель мух

1.«Кожа» — мура (тройка с минусом). 2.«Другая форма аномальной активности» — вообще ни о чем (о чем вообще можно рассказать за полторы минуты?) Оценка — «единица». 3.«Птица»- вообще не дослушал («неуд»). 4. «Спрячь. Отведи»- не дослушал («неуд»). 5.«Джек в темноте» — не дослушал («неуд»). 6.«Дети в подвале» — «удовл». 7. «Иерофант» — бредятина (жрец входит в следственно- оперативную группу!).

Админ, выложи пожалуйста новую часть, она уже есть на рутрекере <br/>
<br/>
<a href="https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5427716" rel="nofollow">rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5427716</a>

7 дорожка прерывается и повторяется абзац. Терновский Евгений читает великолепно!

не пойму что мне лично не нравится. толи книга не очень толи чтица… местами читает хорошо и смысл есть интересно и смешно.местами бред… вот только не понятно кто виноват чтица или автор.думаю надо читать книгу самой.прослушала до 7 трека.

Сильная новелла как выстрел в сердце, даже слезу пробило, большое спасибо A. Tim, картинка прям перед глазами стояла, В молодости много читала Мериме, но сейчас благодаря вам по другому увидела это произведение

Cgfcb,j///Спасибо, перечитанное как впервые заставило восторгаться снова и снова её гением. Прочитано превосходно… БЛАГОДАРЮ!

Комментарии очень противоречивы, зато чтица- Елена Федорив. Однозначно, буду слушать. Лучшая чтица, жаль, в её исполнении только 2 книги. Про книгу потом, после прослушки

Последняя книга из серии «Проклятые короли» состоит из рассказов кардинала Перигорского, о событиях которым он сам был участник или выступал свидетелем. И о каждом важно событии в судьбе Франции, кардинал высказывал своё мнение.<br/>
<br/>
«Ну что за нелепая страсть – все разрушать, крушить, изгонять людей или разорять их – прямо пристрастились к разбою» –говорил кардинал. Кардинал Перигорский и представить не мог, что в 20 веке уничтожение и разрушение будут доведены до своего совершенства, будь то, бомбёжки Дрездена, Мюнхена, в 1945, или Сталинграда в 1943, уничтожение Хатыни, применение атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, в 1945. <br/>
<br/>
«Ибо священнослужитель Церкви божьей… и к тому же член панской курии и брат папы во Христе… не может и не должен хладнокровно слышать, что готовится тронное убийство, принять это как должное и не сделать ничего, дабы предотвратить преступление. Промолчав, он как бы сам становится соучастником его» — вот так думал и размышлял кардинал, но уже в 16 веке, священнослужители Церкви божьей будут активными участниками и организаторами массовых убийств, например кардинал Гранвелла, который засыпал пеплом Нидерланды, и продолжат это дело в 20 веке, начав сотрудничать с фашисткой Германией. <br/>
<br/>
«Видите ли, Аршамбо, государству вовсе не обязательно, для того чтобы стать могущественным, иметь огромную территорию или большое народонаселение. Надо только, чтобы в народе было развито чувство гордости, чтобы он был способен на порыв» — вот так думал кардинал в 14 веке, а наши, либералы-демократы, в 21 веке, только и твердят: покаяться, покаяться, кидают дерьмо на героев минувших лет.<br/>
<br/>
«Если правитель низок по натуре или ослаблен годами или недугом, он не способен добиться единодушия среди своих советников. Его приближенные разрознены, разобщены, ибо каждый старается урвать себе частичку власти, которой вообще никто не повинуется или повинуется худо; каждый берет себе право говорить от имени господина, который уже ничем не повелевает более; каждый старается для себя в расчете на будущее. Вот тут-то и сколачиваются группки людей, связанных одинаковыми тщеславными притязаниями или одинаковыми нравами. Разгорается соперничество. Честные стоят по одну сторону, а по другую – предатели, но и они тоже считают себя людьми честными, конечно, на свой манер» — как верно всё сказано о России 90-х годов 20 века.<br/>
<br/>
«А ратников распустить по домам, – приказал еще Иоанн II. – Не надо нам второго Креси. Пусть останутся только рыцари – все равно нас будет в пять раз больше, чем этих воров англичан» — и французские рыцари -лузеры ринулись на встречу своей гибели, битве при Пуатье. А впереди их ждал триумф Азенкура. <br/>
За прочтение 5+!!! Браво!!!