Поиск

Скучно и не смешно. Что вы все в этой книге нашли? Столько хвалебных отзывов!!! Нешто юмор так выродился? Это не то что Филатов со своим Стрельцом, тут даже Петросян зевает. Такой себе стеб на тему всего, до чего дотянулся, с кучей отсылок и пасхалок. Смысл, как в кроссворде, угадай ссылку-отсылку? Тут кто то сравнивал с «Особенностями нац. охоты» — и не близко, даже не могу вспомнить что то настолько не смешное. Знаете, что напоминает? Иногда в компании попадаются персоны без чувства юмора, но старательно его имитирующие, они рассказывают какие то истории и анекдоты, стараются изо всех сил зажечь аудиторию, и не понимают, почему все молчат и не смеются. А иной только скажет одну фразу и все лежат под столом в истерике.<br/>
<br/>
Прослушал только 7%, но не прет от слова совсем. Может бухнуть надо?.. так не хочется.<br/>
Ладно, как бухну, попробую снова, на трезвую голову это варево не идет совсем. За все время даже не улыбнуло.<br/>
<br/>
Хорошего только чтец… Может из-за него все так тащатся?

spasibo za prochtenie! muzika nemnogo gromko i bolshie pauzi.

Это произведение меня не отпускало долго)) В результате получилось вот что: <a href="http://litclubbs.ru/articles/17650-igra-v-jaschik.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">litclubbs.ru/articles/17650-igra-v-jaschik.html</a>

Необычная трактовка серии «Сталкер»автору удалась на 5+.Озвучка на уровне.Получил от прослушивания истинное удовольствие.

Ирина, Сюда можно написать заявку на озвучку книги. <a href="https://vk.com/topic-137347077_42939746?offset=40" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/topic-137347077_42939746?offset=40</a>

Я такого рода книги люблю, но именно эту смогла прослушать до конца только раза с 4го. Несмотря на талант чтеца, воспринимать было сложно. Почему-то сразу предугадывался сюжет и было довольно скучно. Даже ночью не страшно слушать. Но в целом на один раз можно, особенно если не очень любишь ужастики. Есть мат, но он к месту, слух не режет. Но при детях лучше не слушать)) Конец эпичен, особенно последние 10 минут. <br/>
<br/>
!!! Спойлеры!!!<br/>
А голем прямо фокусник Коперфилд! Смотрите, уважаемые зрители, я после 4 ударов током, веревками связанный, мертвый и не могу выбраться из гроба! Опа и после паручасового лежания в могилке я ка-ак выбрался, как начал крушить всё вокруг. А потом новый фокус: я весь в цепях привязан к 5-тонному трактору, падаю в море и якобы мне смерть. Но нет! Провалившись под воду за 5 минут сделал Абра-Кадабра и вуаля, я снова с вами, жив и здоров! В цирке можно показывать… <br/>
А самое грустное, что именно это и ожидалось от сюжета. Ружья на стенах висят и стреляют ровно в 3м акте. И только гениталии всех участников произведения хоть как-то разбавляют предсказуемость сюжета… Хотя перечисление всех частей тела, которые эпично отваливались от голема на фоне розового рассвета, по-моему перебор…

Изя, Вас могут растащить на органы, если только Вы ведёте здоровый образ жизни. Если нездоровый -то только на цитаты… ©

Автор этого комментария (Изя Какман) заявил о неправильной СЕМАНТИКЕ слова нейронуклеосомы, но приведённая им же ссылка рассуждает что такое нуклеосома с т. зрения ГЕНЕТИКИ. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chuev-mihail-medicina-neveroyatnogo#comment646109" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chuev-mihail-medicina-neveroyatnogo#comment646109</a>

Как я люблю такую «лживую» тему, и как мелка моя личная ложь. Пьяный муж мой, где деньги? С кем был? — ответы вынь! Да положь. И достаёт из широких штанин… правый карман с дырой, и левый — с дубликатом дыры. И я смеюсь: бесценный груз! Но смеюсь чуть грустно и до поры. Пора. Совру, наплету, навешу лапши от души — отвечу ему так, асимметрично, ведь мои карманы в порядке, хоть выверни, и с виду всё очень прилично. Чёрт, как глупо я блею своё бла-бла, вранью бы шик книжный придать — надо, как Уилл! А тому, с дубликатом «бесценным» — как Айрис гадать-страдать. Вот это масштаб лжи! Так бы жить: типа, я вообще не та, кто… А кто же та? Фигвам, учись мозгой шевелить (правда, будет рвота и тошнота). В книжке красной нитью постоянная дурнота Айрис (беременна?..), ей плохо всё время; в любом случае, как в песне поётся, «это временно». Шкафов в книге полно, слушая, открывайте их, кто ещё не открыл — скелеты, секреты… А я, закончив, передумала: уже не хочу, как Уилл. )))<br/>
***<br/>
Знаете, товарищи, когда начала слушать книгу, была уверена, что читала её — помнила начало. И так и было до момента, когда после крушения к Гг не пришёл… Оказалось, что это не тот детектив, но завязка очень похожа на такую же в том! Конечно, не помню ни автора, ни названия, но там так же горячо любящие друг друга супруги расстаются ненадолго — муж по делу улетел, вроде даже и подарил что-то перед этим как и здесь (не уверена), но после крушения к Гг пришёл муж другой бабы, которая, оказывается, летела с её мужем вместе — любовники. И стали эти двое рогатых копать-искать, и как будто погибшие оказались тайными агентами (не уверена). А рогоносцы с горя поимели друг друга, а дальше не помню. Вспомнилась любимая комедия: Я выйду замуж за Николая, эта за этого, а эти — так! ))) <a href="http://cdn.fishki.net/upload/post/201512/18/1781295/1_62476912.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cdn.fishki.net/upload/post/201512/18/1781295/1_62476912.jpg</a><br/>
«Лживый брак» не хуже той (хрен её знает, какой книжки), явных огрехов в сюжете нет. Позабавила смешная тавтология: ядовитые токсины.)

В рассказе Алана Дина Фостера — «А что с ними делать дальше» — землян тоже заперли. А потом очень пожалели об этом, ибо в космосе нашлись ребята гораздо хуже невежливых землян.<br/>
Рассказ есть тут: <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-8-e</a>

Я впервые прочла эту чудесную книгу в 8 лет, случайно наткнувшись на неё в книжном шкафу. Не могла оторваться, пока не прочла, и сразу взялась читать с начала. И сейчас перечитываю всегда, когда на душе невесело. Удивительно добрая, чистая книга, не чета современному говну, уж извините за откровенное слово, но иначе никак не охарактеризовать. Тем более что современных российских детишек, с 4-х лет рутинно и привычно матерящихся, этим словом не удивить.

Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!©

«Таланты истинны за критику не злятся:<br/>
Их повредить она не может красоты,<br/>
Одни поддельные цветы<br/>
Дождя боятся..» ©<br/>
Дедушка Крылов как будто предвидел реакцию обидчивого чтеца))<br/>
Интересно, великий баснописец тоже удостоится нотации от великого мастера?

Вы не правы!!! Без интонации только робот читает и это ужасно. Я кину пример вырезка из произведения где и интонация и муза на своих местах.<br/>
Вот здесь. <br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/7krA/QEiJr46Nm</a>

Может вам уже и не надо, но я целый год периодически ее слышала и хотела найти и вот сегодня свершилось))) <a href="https://dydki.com/song/985365673.567058344-DAGAVAQ_King_Of_Bass_-_Bloods_of_Stone.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dydki.com/song/985365673.567058344-DAGAVAQ_King_Of_Bass_-_Bloods_of_Stone.html</a>

В воспоминание тех кого нет… Горько! Мне было всего 3 годика, а я всё помню, даже маленького ребёнка эта новость каснулась! Эх можно было бы предупредить… Песня отличная. Ну сказка и есть сказка, взрослая, но сказка. Мне понравилось.

Да, помню, как хохотала в детстве. Читала десятки раз. Спасибо за прекрасный подарок детям 6-12 лет, Маргарита! (А я лет до 16 перечитывала.)

Детективчик неплохой, но под конец начал немного утомлять, что, кстати, меня даже слегка удивило… Наверное, это несобранность шайки вконец разозлила))<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, слушать приятно. Но есть пара нюансов и обычно я по таким пустякам не придираюсь, но здесь не могу совладать с собой. Поэтому сейчас, как Остапа, понесёт)) Итак:<br/>
1) Смешки героев. Я бы их совсем убрал, ибо они не всегда в тему да и звучат у всех героев примерно одинаково.<br/>
2) Ударения. Ну не солидно как-то читать «рЕхнусь» или «кухОнный»… Есть ещё примеры, но эти в особенности отложились.<br/>
Отдельно за перевод. Он хороший, однако, по-моему, мы не говорим «бутылочное горло». Говорят «бутылочное горлышко».<br/>
<br/>
з.ы. Всегда одни и те же грабли. Ну когда же в голове появится хоть одна не прямая извилина, чтобы не вестись на «обёртку» и не влюбляться в девушек наподобие Дженни. Во всяком случае таким парням как Кидсон. Слабоваты они и умственно и психологически для такого рода девушек. <br/>
з.ы. Для тех, кто пишет о банальности сюжета. Год написания романа — 1959. Так что «обаналили» и «избили» сюжет уже впоследствии. В 60-х бы почитать подобную штуку — вот когда крышу бы срывало не по-детски)))<br/>
<br/>
Выражаю всем благодарность: за книгу, перевод, чтение и внимание!

Исполнение отличное, 10 из 5!<br/>
Сама книга не очень понравилась, просто не ценитель Дюны.