Почему то многие спрашивают, могу скопировать пост другому человеку, где я любимые перечисли с указанием о чем они. Но тут одна проблема. Это чтобы читать. А слушать точно есть в озвучке Хафизовой. <br/>
<br/>
Приключение весёлого рыцаря и Подменыш. Это неверные самые лучшие. Хотя их трудно сравнивать. Какую читаешь та и лучшая. <br/>
Только надо помнить что скандинавские сказки как Гудвин «великие и ужасные» Легко сметают современную тенденцию не травмировать и не пугать. <br/>
<br/>
Про весёлого рыцаря очень так сильно не весело…
Вау… Я в восторге. Взрослая тётя, а слушала эту сказку на одном дыхании)) Ау, киношники, неплохое фэнтези бы получилось, всё лучше, чем мультики советские переснимать)) <br/>
Место действия вообще порадовало, сама иногда бываю в Шатурских лесах, про Шумшор слышала, реально есть такое урочище, но ещё не доехала, теперь точно повод появился взять свой УАЗик и вперёд,, может и деревня там такая есть))) <br/>
И ещё кстати, там есть приют волчий, где спасают пострадавших от человека волков… да-да, есть такой- Чертог волка. <br/>
Вобщем спасибо автору за отличную сказку и особенно за выбор места действия!!! <br/>
Чтец замечательный как всегда👍👍👍
Хороший рассказ. Но я принадлежу к той когорте, которой чтение не понравилось. У ж о ч е н ь м е е е е е д л е н н о. И действительно похоже на сказку перед сном. Но вкусы как известно разные.
Ещё одна? А где вторая-первая? Или вы считаете, что скоро меня на цитаты разберут? Ну, спасибо, как говорится, что хоть не на органы.) Я в кавычки заковал детскую считалочку. Переврал немного, каюсь. С возрастом наконец-то понял, что прятаться надо не на раз-два, а никого не предупреждая.)) Ну а Вася сказал, конечно, красиво, но на сей раз обломился слегка. Во-первых, свобода- понятие относительное. И часто просто иллюзорное. А вот ответственность- понятие реальное. Сочтет некто «икс» ваш героический свободный поступок проступком и «век свободы не видать». В бан или на выход.)))<br/>
Сноска, чтобы кто бы чего не подумал: Я кошечек люблю. У самого такая трехцветная хиромантка- хитроманка в доме хозяйничает. Приходится подчиняться. Кстати, Элли зовут, за волшебные изумрудные глаза. Как в сказке. Так и съел бы, как люблю!)))
Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.
Что-то мне говорит, что от Андрея Круза в этой книге только фамилия автора. Павел Корнев, со своим фэнтези, во всей книге. Всякие волшебные выкрутасы не в стиле Круза. Даже на фанфик не тянет.
Весьма и весьма. Лёгкая сказка, которая фоном слушается как во время прогулки, так и во время уборки дома вместо музыки. И даже если вас «немного за 30ть», всё равно порой хочется чего-то лёгкого.
Интересная предпосылка испорченная поверхностно изображенными и неприятными персонажами, безграничными клише, нелепой сюжетной линией и множеством мелких ошибок — например, песчаные блохи на самом деле вовсе не «блохи», новорожденные младенцы не могут поднять голову «на несколько дюймов», у Лилиан (которая, кстати, умудрилась прожить все свои 30+ лет, ни разу не услышав уменьшительного «Лили», пока ее не забросило на остров) есть волшебный купальник, который меняет цвет и фасон от главы к главе, и т. д. и т. п. — я нахожу это раздражающим. Диалоги порой настолько «не зрелые», что мне казалось, будто я слушаю книгу для подростков. В других случаях мне казалось, будто я слушаю самый странный в мире романс Арлекина (Harlequin Romance).<br/>
И концовка, Боже мой, концовка. История начинается с авиакатастрофы и пытается закончиться так, как будто «все живут долго и счастливо» так запутано и надуманно, что это просто полный крах.
Страшная и грустная сказка в современных реалиях. Интересное, многоплановое произведение, где каждый делает свой выбор. Правда, есть и такие, у кого выбора нет. Прочитано отлично, как всегда. Спасибо!
Я человек серьезный — говорил Деловой человек в Маленьком принце. Раздел для детей не читаю обычно. Но когда сам автор спрашивает, знают ли здесь его книги, как спросила Фарида Хафизова — какая собака не побежит за летящей палочкой? 😁<br/>
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤<br/>
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁<br/>
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только<br/>
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤<br/>
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа<br/>
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤
Да собственно из-за этой разницы я и серчаю. Прочитав одну китайскую сказку считай что прочёл их все, а корейщине тоже одни и те же двигатели сюжета, и всё та же ЦА в виде сложных подростков. У японяк хоть нет-нет да уникальщина, вполне годящаяся под вкусы человека средних лет, но проскакивала.
Немыслимая смесь розовых соплей, сюжетных штампов и философских рассуждений о глобальном. Занятно было слушать, как наследник миллионного состояния повествует о жизни низов.)) Прочтение превосходное, но у автора слишком уж все картинно: аристократы все как на подбор ангельски прекрасны и (в большинстве своем) добродетельны. Негодяи — безобразны, увечны, похотливы, жестоки и коварны. Неимущие — бледны, худы, голодны, несчастны и инфантильны. Пожалуй, лучше прочих удался в этом романе единственный персонаж — Хохотушка. Но, конечно, следует отдать должное месье Сю: он умело держит внимание читателя до самого последнего предложения, а это несомненный талант. Тематика для тех времен была, должно быть, еще незаезженной, поэтому понятен интерес, проявленный к ней другими авторами — они пытались рассказать историю на свой лад, слегка подкорректировав исходник. Те же «Петербургские трущобы» Крестовского, написанные под впечатлением от романа Сю, уже на порядок качественнее.<br/>
Впрочем, роман хорош — этакая сказка для взрослых, с истинно французским шармом: о несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви. Рекомендую!
Выключил через пару минут.<br/>
Озвучка ужасная.<br/>
Так в детском саду читает воспитательница, маленьким детишкам сказки.<br/>
Слушать это невозможно
<br/>
Приключение весёлого рыцаря и Подменыш. Это неверные самые лучшие. Хотя их трудно сравнивать. Какую читаешь та и лучшая. <br/>
Только надо помнить что скандинавские сказки как Гудвин «великие и ужасные» Легко сметают современную тенденцию не травмировать и не пугать. <br/>
<br/>
Про весёлого рыцаря очень так сильно не весело…
Место действия вообще порадовало, сама иногда бываю в Шатурских лесах, про Шумшор слышала, реально есть такое урочище, но ещё не доехала, теперь точно повод появился взять свой УАЗик и вперёд,, может и деревня там такая есть))) <br/>
И ещё кстати, там есть приют волчий, где спасают пострадавших от человека волков… да-да, есть такой- Чертог волка. <br/>
Вобщем спасибо автору за отличную сказку и особенно за выбор места действия!!! <br/>
Чтец замечательный как всегда👍👍👍
Сноска, чтобы кто бы чего не подумал: Я кошечек люблю. У самого такая трехцветная хиромантка- хитроманка в доме хозяйничает. Приходится подчиняться. Кстати, Элли зовут, за волшебные изумрудные глаза. Как в сказке. Так и съел бы, как люблю!)))
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.
И концовка, Боже мой, концовка. История начинается с авиакатастрофы и пытается закончиться так, как будто «все живут долго и счастливо» так запутано и надуманно, что это просто полный крах.
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤<br/>
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁<br/>
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только<br/>
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤<br/>
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа<br/>
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤
Впрочем, роман хорош — этакая сказка для взрослых, с истинно французским шармом: о несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви. Рекомендую!
Озвучка ужасная.<br/>
Так в детском саду читает воспитательница, маленьким детишкам сказки.<br/>
Слушать это невозможно