Поиск

За расссказичек? Чувствительный! ЯПлакаль!<br/>
Карочи: Офффигенное Приложение! Никто не останется обиженнным! +100500!<br/>
Владимир Князев Красавчик! +100500!<br/>
Спасибо!

Ничего так рассказик. Жаль, что короткий. Озвучка классная, спасибо Владимиру Князеву.<br/>
Только непонятно, почему рассказ относится к рубрике «Ужасы, мистика»? Скорее, это детектив.

Дерби в Кентукки упадочно и порочно<br/>
«Эй вы, синегубые!<br/>
Эй, холодноносые!<br/>
Эй вы, стукозубые<br/>
И дыбоволосые!<br/>
Эй, мурашкокожаные,<br/>
Мерзляки, мерзлячки,<br/>
Мокрые, скукоженые, <br/>
Начинаем скачки!<br/>
Эй, ухнем!<br/>
Эй, охнем!<br/>
Пусть рухнем — <br/>Зато просохнем!»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
…<br/>
По своей сути это не художественный рассказ, а журнальная статья о Дерби. Журналистика с субъективной подачей — не это ли мы имеем сейчас в СМИ. Но судя по всему, Хантер С.Томпсон был первым, кто преподнес спортивную статью в таком виде и положил начало новому жанру. Получилось вполне себе неплохо. Люди заняты чем угодно, только не скачками. Об этом и статья. «В отличии от большинства присутствующих журналистов, нам было абсолютно по барабану то, что происходит на треке. Мы прибыли сюда посмотреть на настоящий бал монстров».<br/>
Сам журналист позже писал о своей статье «Падение в шахту лифта с последующей посадкой в бассейн с русалками».<br/>
В отличии от самого жанра субъективности старалась быть объективной. Но для меня это очень жестко. И ненормативная лексика не ласкает слух. Но, спасибо, что предупредили. «Предупреждён — значит вооружён». Очень захотелось послушать исполнение Романа Панкова. Такой своеобразный репортаж. Чтец справился на отлично. И всё же мне было тяжело слушать. Помогла, как всегда аналогия. Я очень люблю группу The Doors. Мызыка настолько нравится, что закрывала глаза на выходки Джима Моррисона. Дерби в Кентукки в 1970 напоминают инцидент в Майами в 1969. Моррисон не стеснялся в выражениях: «Вы все-кучка гребаных идиотов!» И вся обстановочка ну очень похожа.<br/>
Благодарю всех причастных за новый проект. Не уверена, что зайдет. Но обязательно послушаю.<br/>
P.S. Ну не могу не вспомнить гениального Жванецкого с его рассказом подрывника. И ведь ни одного плохого слова не произнес! А как всё ясно!<br/>
«Дети могут не выходить».<br/>
Увы! Наверное, сейчас другое время. А может мне с таким слухом пора в утиль. Однако на устах опять Жванецкий «А жить-то хочется!»

Эх! Если бы это можно было еще и воплотить. Артуру и Олегу Спасибо!<br/>
***<br/>
«Встал белый фельдшер у двери,<br/>
Как мститель с топором,<br/>
И засветился изнутри<br/>
Здоровьем и добром»<br/>
(Владимир Высойкий)

Слушала в великолепном исполнении В. Левашова, неторопливо, обстоятельно — старая школа, преклоняюсь. Мне хотелось полного текста, чтобы не упустить ни одного слова. Чтобы по ним, как по камням, оскальзываясь, сжавшись от неуюта и тоскливого предчувствия, шагнуть в роман. Прожить его и самой стать камнем, ступенькой для Идущих следом, надеясь оказать им последнее, что могу — уйти с дороги. И каждому вослед нежно подуть между лопаток… <br/>
Эта Книга словно ледяной ветер, разрывающий пространство над подлой корично-тропической сладостью шевелящегося разложения. Умно, зло, горько, но — невыразимо прекрасно!<br/>
Любимым Авторам мой неизменный низкий поклон и горячая благодарность. <br/>
<br/>
«Улетай, мой белый, лети!<br/>
Я тяжёлый, а ты лети!<br/>
Десять раз собьёшься с пути,<br/>
И тебя уже не найти.<br/>
<br/>
Улетай, оставляя меня<br/>
И магнитное поле, и ветер,<br/>
И поля, и моря, <br/>
Что бывают на свете — <br/>
Оставляй! Покидай!» <br/>
(И. Ратушинская)

Отличная книга, качественно озвученная! Читала ранее в бумажном варианте. Очень рекомендую к прослушиванию. Сюжет детально проработан (в печатном варианте даже карты есть). Богатый фэнтезийный мир. Юмор, сменяющийся трагедией… <br/>
Спасибо Владимиру Рыбальченко за хорошую озвучку!

Не передёргивайте. Как русский классик, Владимир Владимирович точно описал, проанализировал и показал без прикрас то, с чем столкнулся. Реальность. Ужасную, неприглядную. И как русский классик, он не дает личностных оценок, предоставляя это сделать читателю. Но вы, как я понимаю- сознательно делаете упор на то, что якобы Гумберт Гумберт- нормальный человек, «не лишенный чувства прекрасного». Может-быть вы не идиот? Может быть вы тоже убивали одиноких мамаш и создавали фермы будущих наложниц? Роман вас не оправдывает. Не надейтесь.

Хороший и Позитивный Ужастик, всем людям 18+ советую к прослушиванию, Князеву Владимиру Огромное Спасибо за Озвучку.

Великолепное произведение. Всегда удивляюсь, каким удивительным знатоком человеческой души был Владимир Набоков. Даже гениального человека с аутизмом создал и препарировал искусно, безукоризненно. Произведение поистине кафкианское. Если вам понравилась книга и заинтересовала эта тема, рекомендую повесть Чехова «Чёрный монах». Есть большое сходство.

Вы знаете, дело ведь не в «шаблонах». Вовсе нет. Соль в искренности. Вот, почему Владимир Георгиевич Сорокин так часто пользуется «отсылками» к Василию Макаровичу? К его героям, даже к названиям, казалось-бы только его рассказов? Дело в восприятии русским человеком творчества Шукшина. В полном и безоговорочном доверии к «чудикам», «критикам» и всем остальным. Живущим среди нас. В каждом из нас. Без Шукшина, половины рассказов Сорокина, просто-бы не существовало. Сам-то гений пост-модерна как классик не состоялся. Жизнь вдохнуть в глину слов не в состоянии.

конечно. Нас ведет Владимир Владимирович к победам над наукою. Вся РАН на подъёме.

книга и правда хорошая-оригинальная в своем жанре<br/>
в остальном я бы на вашем месте не обольщался… про этот период истории самые сильные историки и мало что скажут и то с кучей оговорок (возможно)… у знать тут что то от писателя-который что то почитал-шансов мало ))<br/>
и конечно это не наша родина. люди тех времен судя по документов имели резко другой менталитет образ мыслей и миропонимание, но главное это даже не протородина… даже не ее предок.<br/>
мало того что до национальных государств были объекты феодального права и новгородец бы сильно удивился что он свой жителю Владимира))… мало того что данный регион-не входит в тот где куча племен и городов -еще очень нескоро сформируют -русский народ, этот регион не входит даже в источник в последствии украинского. Великое Княжество Литовское и Русское это. так это вообще домонгольская Русь… где Русью называли небольшой регион вокруг Киева-а сам этот как говорят историки суперсоюз-представлял скорее набор речных трасс))<br/>
имхо

Потрясающее чтение Сушкова Владимира!!! Спасибо сайту за доставленное удовольствие!!!