Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнители
Рейтинг
8.63 из 10
Длительность
3 часа 26 минут
Год
2008
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Повесть братьев Стругацких «Гадкие лебеди» была опубликована сначала за рубежом и лишь во времена перестройки была издана в России. Это повесть о городе-призраке в неназванной стране, где постоянно льёт дождь.
В городе есть интернат для одарённых детей, их преподаватели «мокрецы» — то ли мутанты, то ли пришельцы.
Среди детей интерната находится дочь писателя Виктора Банева, который вынужден начать собственное расследование ситуации, включаясь в борьбу не только за судьбы этих детей и своей дочери, но и за ту форму Будущего, которую выберет человечество.
Другие названия
Время дождя; Прекрасный утёнок
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Слушала в великолепном исполнении В. Левашова, неторопливо, обстоятельно — старая школа, преклоняюсь. Мне хотелось полного текста, чтобы не упустить ни одного слова. Чтобы по ним, как по камням, оскальзываясь, сжавшись от неуюта и тоскливого предчувствия, шагнуть в роман. Прожить его и самой стать камнем, ступенькой для Идущих следом, надеясь оказать им последнее, что могу — уйти с дороги. И каждому вослед нежно подуть между лопаток…
Эта Книга словно ледяной ветер, разрывающий пространство над подлой корично-тропической сладостью шевелящегося разложения. Умно, зло, горько, но — невыразимо прекрасно!
Любимым Авторам мой неизменный низкий поклон и горячая благодарность.

«Улетай, мой белый, лети!
Я тяжёлый, а ты лети!
Десять раз собьёшься с пути,
И тебя уже не найти.

Улетай, оставляя меня
И магнитное поле, и ветер,
И поля, и моря,
Что бывают на свете —
Оставляй! Покидай!»
(И. Ратушинская)
Ответить
Отличный аудиоспектакль!
Ответить
Страшное произведение. Хорошее. Сильное.
Ответить
Владислав
Страшнее только " Хромая судьба" наверное. Книга в книге. Там как-то полней и страшнее мне кажется
Ответить
Глядя на современных родителей, хочется отобрать у них детей, чтобы не портили будущее поколение. Это какая-то, обратная что ли, сторона проблемы отцов и детей, проблемы поколений. Мы привыкли хаять молодёжь: «Вот мы в их годы...», и порой не замечаем, что нынешние дети взрослее, умнее и даже честнее нас. Стругацкие это видели.
Ответить
Елена Фальк
Не стоит делать широкие обобщения и о детях, и о родителях:
Далеко не все нынешние дети взрослее и умнее, далеко не все современные родители портят своих детей.
На мой взгляд, проблема в слишком устоявшихся и слишком незыблемых взглядах многих родителей на то, что должно представлять из себя достойное молодое поколение.
Ответить
MarishaX
Все широкие обобщения не стопроцентны. Это элементарно, Ватс… MarishaX!
Ответить
Елена Фальк
Не стопроцентны -это как? 10%, 50%, 90%? Если 10% — то «небольшая часть», если 90% — «большинство. То есть, от какой части современных родителей вам хочется забрать их детей, потому что их дети умнее родителей?

Я читаю что написано… если нет слов как то: „многие“, „какая-то часть“, „некоторые“ — тогда значит „все“ или „почти все“. ?
Что касается моего опыта, число некомпетентных родителей сейчас выросло, так как многие их ценности остались в прошлом.
Ответить
MarishaX
Это когда кажется, что все, но умом понимаешь, что это не так. Я говорю о своих «хотениях» и ощущениях. Я не меряю их цифрами.
Ответить
Елена Фальк
На то у нам русский язык дан, великий и могучий, чтобы «кажется» с «хотениями» и «ощущениями» выразить.
Как мне «ка-ацца», «мога быть, мога быть»… ?
Ответить
Елена Фальк
Как ты достал меня, совок! Незыблемый, как взгляды многих, и неотъемлемый от них, песочниц древних и убогих — там сплошь загаженный песок.
Смелей шагнём из-под грибка! Не будем хаять молодёжь: «Вот мы в их годы...» — всё @@здёжь. Ногами — топ! Руками — хлоп! И нет советского песка. )))
Ответить
Т.Монморанси
Ты мне тут эту пропаганду прекратите!!!
Я для тебя на Вас живо управу найду!!!
(почти© ) =)
Ответить
Потрясающая книга потрясающих авторов в великолепном прочтении актеров.
Стругацкие — литературная сокровищница.
Ответить
"… и это будущее было холодным, безжалостным, ему было наплевать на все заслуги прошлого – истинные или мнимые." — это мы имеем уже сейчас и процесс развивается. только подростки в книге более высоко развиты морально и духовно, поэтому за ИХ будущее как-то не очень беспокоишься в отличие от реального. остаётся надеяться, что предвидение Стругацких оправдается)
мне кажется, этот аудиоспектакль неверно передаёт эмоциональную окраску повести. всю дорогу не покидало ощущение, что все взрослые персонажи находятся где-то на курорте, расслаблены и вальяжны. с листа я получила другое впечатление — более напряжённое и тревожное, чувство неустойчивости и неопределённости.
Ответить
Хороший спектакль, приятно послушать! Есть и фильм 2006 года. Снят вполне смотрибельно, хоть и очень бюждетненько. Любителям Стругацких наверняка понравится.
Ответить
Три часа на всех «лебедей»? Спектакль по ролям?
подозрительно…
Маловато будет! ©
Ответить
Лучше конечно, слушать Хромую Судьбу. Когда-то давно читала, меня поразила эта книга в книге. Поразили две параллельные реальности. А после Лебедей слушать судьбу уже не выйдет.
Ответить
Megajess
почему? У меня выходило. Пару раз.
Только не слушать — читать.
Ответить
Изя Какман
Про «читать» вы не в тему. Эти две вещи связаны между собой. В Хромую Судьбу входят они обе.
Ответить
Почему так непонятно в конце кто такие мокрецы куда они исчезли почему выросли дети обьясните пожалуйста, может я не дорос до такого уровня очень обидно что я ничего не понял, хотя все внимательно прослушал, жаль.
Ответить
Al33red
Мокрецы это высшие существа с какой-то другой планеты. Дети выросли физически позже чем морально и духовно, они были уже готовы самостоятельно существовать. Причём для счастья их нового мира им необходимо было избавиться от гадких взрослых.
Ответить
Al33red
детей искусственно ускорили в развитии мокрецы — пришельцы из будущего
Вопрос морали именно в том, следует ли класть на алтарь благополучия (сомнительного и недоказанного, кстати) своих детей.
Но само название «Гадкие лебеди» нам как бы намекает, что всё было не зря.
Лично Я — так думаю…
Ответить
Al33red
Мокрец-как ясно из первого упоминания, это больной из лепрозория (клинка для больных проказой или сифилисом)
Ответить
Кому нейдет спектакль (как мне), напрягают актерские вопли, но завораживают и притягивают произведения Стругацких, можно пройти сразу в Хромую судьбу.
Обнаружив отсутствие на данном сайте Гадких лебедей в виде книги, пошла на другом сайте слушать. Читает А.Карапетян. Замечательно читает!
Музыка в тех Лебедях другая, не такая, как здесь в Судбье. И звуки постоянного дождя.
Я помню этот дождь и мокрецов, только в юности ни черта не поняла… Хотя и сейчас поняла далеко не все))
Поэтому сразу после Лебедей слушаю Судьбу. Надеюсь со второго раза подряд понять больше))
Ответить
Прослушала до конца...., хотя было желание переключиться на другую книгу.
Ответить
Прекрасная книга, шикарная озвучка. Но вот кончилось как-то нелепо, по-моему. Не знали, как же закончить, и решили вот так невнятненько
Ответить
Маруся
Это конёк у Стругацких, чтобы читатель еще и думал.
Ответить
Поразила идея «лепрозория», абстрактности его изоляции. Вначале казалось, что он «тюрьма», но в процессе повествования приходит осознание, что всё, что находится за его пределами и есть «тюрьма».

И очень долго после прочтения книги не покидала одна мысль из нашей реальности. Когда все мы стремимся к «новому обществу будущего», в котором не будет «всего старого и плохого из настоящего»… значит ли это, что там не будет места нам (из настоящего)? И для кого же тогда будет это общество?

Стругацкие мастерски приводят читателей к состоянию размышления о себе самих, а абстрактность, неоднозначность, глубина их миров лишь усиливают это состояние.
Ответить
Актуально, тревожно.Запись выше всяких похвал!
Ответить
Произведение отличное, но этот спектакль дослушать не смог, хотя читаю и перечитываю уже пару десятков лет.
Ответить
Жаль, что повесть озвучена не целиком.
Ответить
Читала много лет назад в детстве. Тогда было полное погружение, до сих пор ощущение сырости, улиц и домов в сизых потоках воды и сумерек. Надеюсь снова погрузиться и не разочароваться.
Ответить
Читала в школьные годы, осталось смутное воспоминание «дождь, дождь, дождь, мокрый город, тусклый свет где-то, и покидающие в дождь город дети.
Ответить
Произведение слабое.
Жил был писатель алкоголик в уезде Д, там же жили мокрецы. Мокрецы исчезли, писатель остался.
Не тратьте время слушатели
Ответить
с одной стороны, это бессмертная классика, с другой, я не верю в хеппи энды
Ответить
garfeeld
Посмотрите одноименный российский фильм — там печальный финал.
Ответить
Ольга Облак
неее. спс. я ваш кинопром не тавось.
Ответить
garfeeld
Снято уныло, но в этом случае важен смысл, а не зрелище. Я, почему-то, французкий кинопром не воспринимаю совсем)
Ответить
Прямой эфир скрыть
1.5 минуты и диагноз готов. Это — И.Хвост читает — решил притвориться инкогнитой. И у него это хорошо...
Не верите? Правильно. Надо проверять, нате, смотрите, и кстати, на моменте 1:40 вы сможете себе отчетливо представить...
Андрей Саликов 31 минуту назад
Отличная книга
Бейбыт Контаев 2 часа назад
Согласен, он получил огромную силу, но тупит по чёрному! С такой силой и таким «роялями» можно и мир перевернуть.
Katarina_76 2 часа назад
Есть логические несостыковки. Сюжет неплох, только разбавлен как то неуместно. Либо несколько книг (если воду лить...
alic in 2 часа назад
Суперская книга. Как всегда у Дика Френсиса. Про депрессию раньше его книги не попадались. Нравится, что всегда к...
Наталья 2 часа назад
Просто, мило, незатейливо. Немного с юморком.
Елена Elena 3 часа назад
Григорий, искренне желаю Вам конструктивного упорства и успешной работы над стилем. У Вас есть все данные, чтобы...
Елена Elena 3 часа назад
идея проверки на привязанность понравилась. чтение замечательное! но я так и не догнала — причем тут линейка?
Inga 3 часа назад
В Московской области. Сергиев Посад — Московская область.
bookeater 4 часа назад
Замечательная книга и начитка. Благодарен. Восхищен.
Мне не очень нравится чтец. Не воспринимается информация (я исключительно про своё восприятие!). Книга вызывает у...
Паха Дикий 4 часа назад
На самом деле, здравомыслящий человек знает, у любого ответа есть огромная масса различных вариантов формулировки. Вы...
Mimoza 4 часа назад
События в романе -ужас ужасный, автор всеми силами старается вызвать сочувствие к героине, как говорится: чем хуже,...
Елена Elena 4 часа назад
неожиданно ×2
Елена Elena 5 часов назад
и у меня тот же вопрос…
Елена Elena 5 часов назад
да, у этих частных детективов всегда так — что ни дело, то новая жена :))
Vika Bogonos 5 часов назад
Кот вытянул весь сюжет ))
Algol Satyrus 5 часов назад
как можно ТАК нелюбить своего ребенка… а ведь он весь мистичен и сюрриалистичен(что столь редко встречается), поэтому...
stellar1 6 часов назад
Хороший испонитель — приятное спокойное чтение. Спасибо.
Эфир