Это автобиографический роман Ромена Гари, безумно увлекающий лёгким словом и глубоким смыслом.<br/>
Через него становятся понятны другие произведения автора.<br/>
Глобально — он о материнской любви. Где-то удушающей, где-то спасающей от всех бед мира.<br/>
Читать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! В процессе удивляться, возмущаться, негодовать, сопереживать, снова удивляться.<br/>
А потом обсудить с друзьями разные взгляды, на одни и те же события.<br/>
<br/>
Последняя глава выбивает землю из-под ног 🤫
Слушать не стал. Вы заметили, что Сталина хаят одни евреи. А в 30-37 они на 99% возглавляли ГУЛАГ и НКВД. Но они на этом акцент не ставят. А валят все на Берию, который пришел в НКВД в конце 38 года и остановил репрессии и Сталина, который в 30-37 годах не обладал всей властью и дал волю евреям.Но об этом говорить нельзя, есть статья. Также как о спецоперации по уничтожению Украины.
Этот рассказ-аллегория малоприятный эстетически, но зато очень выразительный. <br/>
Всё-таки была у Андреевых какая-то семейная тяга ко всему мистическому, эзотерическому (здесь я скорее к Даниилу апеллирую) и сюрреалистичному. Отца влекла более темная, неприглядная сторона ведомого и неведомого. Он и сам-то, если судить по фотографиям и портретам художников, обладал красивой, но демонической внешностью, внешностью Мефистофеля. Одни черные глаза чего стоят — проницательные, с острым, с мировой скорбью и тут же с чертовщинкой взглядом.
Действительно-приключения героини!!! А не, как сейчас возьми любую приключенческую книгу-одни войны, стрельба, драки и т.д., под разным соусом, а здесь… приключения, но видно, как меняется героиня и на чем она будет стоять до конца жизни. А так же затронут момент болезни (к сожалению, не помню, как называется), когда человек не выносит прикосновения других людей. Освещаются такие болезни только недавно, а были и жили уже тогда… Сколько еще всего скрывается в прошлом?
С трудом выкраивается время для аудио книг.<br/>
<br/>
Ах, боже мой, наука так пространна,<br/>
А наша жизнь так коротка!<br/>
В критических трудах корплю я неустанно,<br/>
И всё-таки порой грызёт меня тоска.<br/>
Как много надо сил душевных, чтоб добраться<br/>
До средств лишь, чтоб одни источники найти;<br/>
А тут — того гляди — ещё на полпути<br/>
Придётся бедняку и с жизнию расстаться.<br/>
<br/>
*Гёте «Фауст» (отрывок, в переводе Холодковского)
В книгах Муравьевой мужчина подчиняет волю женщины своей силой и властью над ней.Из многих мужиков находится один с которым «как мышь на удава». Автор молодая, может ей так хочется в жизни? Но пишет интересно. Я прослушала уже «День ангела», «одни», «Барышня». Думаю дослушаю все. В каждой книге действие происходит в Москве во время войны и на Западе. Это тоже связано с биографией Муравьевой как мне кажется. невольно сравниваешь жизнь там и там.
Кинг, Кунц одни из самых моих любимых зарубежных авторов, но они как бы правильно подобрать определение… более лояльны в литературном смысле, но это не делает их произведения плохими, Кинг есть Кинг, один из лучших, но иногда хочется просто незамысловатой сюжет, маньяки, кровище и кишки, Коллектив Варго и к примеру Тим Миллер, с этим на ура справляется.И кто бы что не говорил, большинству людей нравится эта самая как Вы называете «порнуха»просто многие не признаются)
Если пародия — это комическое или сатирическое подражание кому-чему-н., то мне свобода, равенство и братство для людей не кажутся чем-то смешным. Скорее смешным мне кажется высмеивание идеологии коммунизма когда одни купаются в роскоши, а другие рождаются и умирают в нищете, когда в Евросоюзе на 4 миллиона бездомных есть 11 с половиной единиц свободного жилья, когда у одних по улицам уже бегают роботы, а у других даже доступа к пресной еде нет.
Прекрасное произведение о «невероятной» сложности окружающей нас природы и «невероятно» скромных возможностях современного человечества в постижении её тайн. Но, с другой стороны, людям свойственна «невероятная» любознательность...))<br/>
Впечатлившись сложностью мироустройства и его причинно-следственных взаимосвязей, одни люди приходят к выводу о «величии творения» и «неисповедимости путей Господних», другие, как автор, считают, что всё дело в несовершенстве механизмов сбора и анализа данных, а третьи уверены, что между позициями первых и вторых нет противоречия) <br/>
NEOСФЕРА рулит! )
Грин прекрасен. Очень своеобразный взгляд и язык. Но вот озвучка данная — ужасна. Вот лучшая демонстрация разницы актерской школы старой и новой. Вообще этих молодых актеров учил кто-то выразительному чтению, ставил им дикцию, избавлял их от акцента? Явно нет. Этот провинциальный акцент; одни звуки съедаются, другие свистят. Неправильная расстановка акцентов выразительности и смысла. А уж когда чтец произнес «скомкАлся», я прекратила это слушать. Вижу, что есть в исполнении Бруно Фрейндлих. Попробую этот вариант.
Полностью не согласен. В данный вопрос вы не вникали. Была очень хорошая прослойка, как вы высказались «холопы». Просто если обсуждать каждого человека, то наши книжные магазины будут представлять одни большие ТЦ. Как вы думаете, а Кто создавал то, что было при Сталине. Заметьте, я не сказал, что это сделал Сталин. Затроньте вопросы культа личности в истории.<br/>
P.S. Если вам лень, то скажу, что Сталин — это шпиль, выкинутый народом на данную роль. Спасибо.
мир и все явления в нем не застывшие, устойчивые структуры. они бесконечно разрушаются и восстанавливаются, именно за счет этого происходит дальнейшее развитие. одни клетки в нашем теле умирают, другие рождаются; вода кристаллизуется, чтобы потом превратиться в пар; женщины в силу своей эмоциональности и алогичности вносят в жизнь сумятицу, чтобы мужчинам было что исправлять и строить. Это просто во всем, независимо от наших взглядов. Есть те кто будет «против», но и будут те кто окажется «за».
я подсел на фантастику, к сожалению в ей закрома ссыпают эту вашу пакость.<br/>
очень жаль.<br/>
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.<br/>
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.<br/>
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.<br/>
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.
Хороший сборник)) Каждый рассказ по-своему интересен: одни забавны, другие трогательны. Причем, даже не заглянув в комментарии, я предположила, что отбирала рассказы для этого сборника сама чтица. Мужчины прежде всего обращают внимание на суть и главную идею, а женщины — на эмоциональный фон, на детали, на тончайшие нюансы смысла и их переплетение. Здесь этих арабесок полным-полно))) Приятное «чтение» для выходного дня))) Благодарю, Ирина!<br/>
С удовольствием послушаю и второй сборник из этой серии :)
Жанр фэнтези для Кинга не очень удачное применение сил. Нет динамики, сюжет вязнет в какой-то словесной пурге. Нереально затянуты описания пьянок Каллагена, размазаны Сюзанны три бабы на полкниги, Песнь Сюзанны уж совсем всё в мыльную оперу превратила. Смех один под конец. Жаль, задумка была неплохая. Но в итоге одни шаблоны собрал. Миссия-антихрист-младенец, красный король этот дебильный (из сказок для 3-них детишек), часть каких-то звездных войн и прочее. Получился бред.
Фантастическая история, из середины 50х годов… Туннель времени’’ (1955) пересекается сюжетно с Повелителем мух Голдинга, написанный в 1954 г, где молодые люди( в Мухах помоложе) оказываются на изолированной от других людей территории, одни на Земле, а в Туннеле в другой Галактике… борьба за власть, за выживание, социальные вопросы и тд… из фантастики — сама идея перемещения через телепортацию,… в остальном дела Земные… в итоге Добротный приключенческий роман… рекомендую… Озвучка Кирсанова, как знак качества… спасибо
Одни ли мы во Вселенной? Всё ищем инопланетный разум… А зачем? Счастье будет, если мы его не найдём, счастье и везение будет ещё больше, если он не найдёт нас.<br/>
А на Земле разве нас не окружают «чужие»? Ведь даже людей одной с нами крови мы не научились понимать и мирно сосуществовать с соседями.<br/>
<br/>
Эту тему в фантастике я воспринимаю только через призму юмора. Ужастиков полно в нашей повседневной жизни.
В этой книге одни из самых ценных мысли Ошо «Людей держат в изолированных коробках, окруженных толстыми стенами. Каждого классифицируют, и между людьми устанавливают тысячу и один барьер. Да, однажды, через двадцать пять лет этой тренировки, тебе будет позволено заниматься любовью со своей женой. Но теперь эта тренировка проникла в тебя так глубоко, что внезапно ты не знаешь, что делать. Как любить?» Ощущение, что в детстве я осознавал как, а 25 — уже нет. Большое спасибо, Nikosho.
у вас какие то две сущности… те прихожане кто сажать оскорбление чувств требуют и те кто с Охлобыстина грустят-одни и те же люди.<br/>
если каждый человек будет оценивать свои дела не по своему менталитету а по чужому-вообще делать нельзя ничего будет, всегда кто то свое поведение-недостойным.<br/>
верующие так и во все по идее должны иметь железное утешение-ибо всех будут судить посмертно<br/>
«мне отмщение, аз воздам»
Вот я выше привел выдержки автора про менталитет. Совпадает с реальностью только в одном: ксенопатриотизме и вере, что заграницей, все очень правильно устроено, а у нас одни алкаши и людоеды. А ведь эти люди, которые победили фашизм, построили великую страну, потом уверовали в свою ущербность и создали именно те события, которые описаны в книге. Сначала скакали против советской власти, потом заплакали от бандитизма, но винили все равно советсвую власть. да, инфантилизм — тоже часть менталитета.
Через него становятся понятны другие произведения автора.<br/>
Глобально — он о материнской любви. Где-то удушающей, где-то спасающей от всех бед мира.<br/>
Читать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! В процессе удивляться, возмущаться, негодовать, сопереживать, снова удивляться.<br/>
А потом обсудить с друзьями разные взгляды, на одни и те же события.<br/>
<br/>
Последняя глава выбивает землю из-под ног 🤫
Всё-таки была у Андреевых какая-то семейная тяга ко всему мистическому, эзотерическому (здесь я скорее к Даниилу апеллирую) и сюрреалистичному. Отца влекла более темная, неприглядная сторона ведомого и неведомого. Он и сам-то, если судить по фотографиям и портретам художников, обладал красивой, но демонической внешностью, внешностью Мефистофеля. Одни черные глаза чего стоят — проницательные, с острым, с мировой скорбью и тут же с чертовщинкой взглядом.
<br/>
Ах, боже мой, наука так пространна,<br/>
А наша жизнь так коротка!<br/>
В критических трудах корплю я неустанно,<br/>
И всё-таки порой грызёт меня тоска.<br/>
Как много надо сил душевных, чтоб добраться<br/>
До средств лишь, чтоб одни источники найти;<br/>
А тут — того гляди — ещё на полпути<br/>
Придётся бедняку и с жизнию расстаться.<br/>
<br/>
*Гёте «Фауст» (отрывок, в переводе Холодковского)
Впечатлившись сложностью мироустройства и его причинно-следственных взаимосвязей, одни люди приходят к выводу о «величии творения» и «неисповедимости путей Господних», другие, как автор, считают, что всё дело в несовершенстве механизмов сбора и анализа данных, а третьи уверены, что между позициями первых и вторых нет противоречия) <br/>
NEOСФЕРА рулит! )
P.S. Если вам лень, то скажу, что Сталин — это шпиль, выкинутый народом на данную роль. Спасибо.
очень жаль.<br/>
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.<br/>
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.<br/>
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.<br/>
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.
С удовольствием послушаю и второй сборник из этой серии :)
А на Земле разве нас не окружают «чужие»? Ведь даже людей одной с нами крови мы не научились понимать и мирно сосуществовать с соседями.<br/>
<br/>
Эту тему в фантастике я воспринимаю только через призму юмора. Ужастиков полно в нашей повседневной жизни.
если каждый человек будет оценивать свои дела не по своему менталитету а по чужому-вообще делать нельзя ничего будет, всегда кто то свое поведение-недостойным.<br/>
верующие так и во все по идее должны иметь железное утешение-ибо всех будут судить посмертно<br/>
«мне отмщение, аз воздам»