Поиск

Неприятные ощущения после прослушивания… Какая то пропаганда нелюбви к маленьким детям. Всё в серых, темных, мрачных цветах… Сама мысль существования «созерцателя» интересная, но не стоило вплетать его в жизнь и быт молодых родителей. Я бы посоветовала автору пристроить его в какое-то другое место в иной сюжет.

С другой стороны, почему Граф Монте-Кристо должен был накормить всех голодных и излечивать всех больных? Он чудом остался в живых, ему страшной ценой досталось богатство, он никому ничего не должен. <br/>
Про героин. В ту пору опиум считался лекарством, которое давали детям, чтобы те лучше спали)))

Простите, что отвечаю с большим опозданием. Отвечу так: советское кино, книги, игры, мода, журналы, песни в нравственной в системе координат были едины и понятны взрослым и детям. Советское государство воспитывало строителей коммунизма, в результате воспитало несколько поколений хороших людей. Писатель Альберт лиханов не остался в стороне :)

мерзкие они или нет, но рассказ мне понравился. забавный. очень хорошо зашёл после Зощенко почему-то. на контрасте, наверное))<br/>
а с Олегом не согласна: неча закреплять и плодить чужие ошибки. мы тут с ними боремся, понимаешь; занудствуя и придираясь, рискуем своей репутацией и очаровательностью, а он… и ведь добро бы не заметил, так ведь нет — знает, оказывается! так и до стресса подобное кощунство довести может особо впечатлительных нас))) хотя сама я не заметила, если честно. очень уж увлеклась рассказом))

ну что тут сказать — один из самых любимых и полезных рассказов в детстве.<br/>
Когда доводилось нашкодничать в те далёкие времена, и приближалось неотвратимое возмездие на помощь приходил этот самый графин.<br/>
Я всегда мог сказать(чаще всего родителям), что даже маленький Володя Ленин(ай же ш Зощенко да «сукин сын») совершал ошибки.<br/>
Родители были обезоружены ))).<br/>
Вова тогда ещё был Ульянов, и ему было всегда очень стыдно за этот поступок, поэтому он поменял фамилию на Ленин, наверное чтобы замести следы.

Очень интересное произведение! Не слушайте тех, кто его порочит.Это не «юмор 60-х», это одно из фантастическо-юмористических произведений Шефнера. Согласна, что не самое лучшее, но уж и не «дурня». Мне его такого рода романы напоминают сатиру Зощенко. И Шефнер очень многоплановый автор: какие у него интереснейшие рассказы про Васильевский остров его детства! А поэзия! А книга «Сестра печали» (считаю, что оно из самых пронзительных произведений о любви и блокаде). Так что читайте все произведения Вадима Сергеевича! Получите большое удовольствие

Сказка о Красной Шапочке, сама по себе — жуть редкосная! В детстве я этого не воспринимала, как впрочем и другие дети думаю. А уже сама когда детям читать взялась… <br/>
Вообразите, как сидит ребёнок — девочка, рядом с очень странно ведущей себя пожилой родственницей. На почти вымершем лесном хуторе, где кроме старушки уже никого не осталось. Девочка на хутор уже в темноте добралась, намучавшись на длинной дороге, устала, а на хуторе нет электричества, алкаши провода в цветмет сдали… И девочка дрожащим голосом спрашивает пытаясь прояснить насторожившие её детали:<br/>
— Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие большие уши…<br/>
Незнаю кого, как, а меня проняло. Больше детям такую жуть не читаю!)))

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

Перед нами 2 семьи: чайлдфри и с детьми. Но отношение к детям у взрослых одинаковое. Дети им не нужны. Одна семья, прикрываясь традиционными ценностями, обзаводится потомством ( от странного мужика, лишь бы был мужчина), другая открыто заявляет, что им не нужно скреплять отношения детьми. Кто прав? Сейчас это столкновение взглядов. К чему придём? Одним не подадут в старости стакан воды. Вторые не создадут несчастных людей. Нужно третье. Нужно обдумать своё размножение.Нужно пройти школу родительства. Нужен пробник. <br/>
Обе семьи жестокосердны. <br/>
Но хочу сказать, что чайлдфри- это не ненависть к детям. Отчасти это эгоизм, но это не бессердечие. Лучше уж не рожать, чем создавать, а потом уничтожать душу…

мы читаем книги о войне, а жестокости фашистов, о катастрофах, об одиноких детях,<br/>
много ещё чего страшного.<br/>
Так почему мы не можем послушать книгу о страданиях котов?

До чего задушевно, по- домашнему прочитано!!! Об Аверченко молчу уже, добавить к вышесказанному нечего. Люблю его рассказы о женщинах и детях, так тонко и искрометно шутить может только он…

Мудрая любовница никогда не будет требовать от своего любимого ( предположим что он любимый и любящий ) бросить свою семью, жену, детей. <br/>
Такие любовницы не только жестокие по отношению к жене и детям любимого, но и совершенно тупые. Пока мужчина живёт с женой, та его обстирывает, обглаживает, обслуживает, создаёт уют, заботится о детях… то есть берет на себя всю тяжесть семейных забот и проблем. <br/>
<br/>
А любовница в жизни мужчины это отдых, праздник, минуты полного отключения от всяческих проблем, расслабуха )<br/>
А если любовница захочет занять место жены, то праздник быстро закончится, начнутся будни… с проблемами и нарастающим раздражением, от которого рано или поздно мужчина захочет куда-то убежать хоть на время…<br/>
Любовницы, вам это надо? Сидите тихо и наслаждайтесь. 🤩 Не разрушайте чужие семьи .🤛

Согласна с вами! У Владислава Петровича во всех книгах и всегда один и тот же повтор — безграничная, светлая, трогательная любовь к детям… и в этом его нельзя упрекнуть, и я тоже безгранично благодарна ему за то, что меня не мучает тревога, что же будет читать мой подрастающий сын!

В том то и дело, Елена, что половина пишущих тут, с пеной у рта, убеждают меня (и себя), что лучшего педагогического пособия и придумать невозможно.)))<br/>
И именно детям, особливо дошкольникам они настоятельно рекомендуют к исполнению. Вы почитайте отзывы то… это ж жуть, что у людей в голове.

На мой взгляд очень нужная книга. Сейчас мало кто представляет как жили люди после войны. И чем жили. Сомневаюсь что даже рассказы тех кто в то время был детьми нынешним детям довелось услышать — а тут такое погружение! ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ И ЧТЕЦУ! Прямо бальзам на душу! Очень хочется продолжения!

Скажу так, детям книгу нечитать.Книга бред пяного алкаша наложеный на литRPG, да таки бред, ане фантастика.Автору срочно к психиатру, и на психореабилитацию со своими нереализоваными комплексам живодера и маньяка.Книга росчитана на деградированЫх личностей с алкозависимостью<br/>
Если каждый закомплексованый псих будет книги писать то куда ж мы катимся

Ну, вообще-то, я думаю. Эту прививку делают всем детям до года. Причём делают АКДС, которая немного «тяжелее» переносится, а эта вакцина делается как раз ослабленным детишкам. Так что всё «пучком». И не относитесь предвзято к нашим мед. услугам. Где-то плоховато, а где-то наоборот, приятно радуют.

Не разделяю восторженных отзывов ни по содержанию, ни по форме. Химик по профессии, я откровенно скучала, слушая этот лепет. Думала, ну вот сейчас будет интересно и иронично — не дождалась. Наверное, эта книга написана для детей, хотя, именно детям, предлагать такую модель поведения и отношений в семье было бы неправильно.

Хорщие книги вот что и нужно читать и слушать нашим детям. Что бы они знали историю Руси и наших предков ровнялись на них и на быт и культуру. Воспитывали в себе любовь к Родине и земле своей. И ещё книга хорошая Егорка и змей Добрынычь. Советую.Блогодарствую авторам и артистам.