Поиск

К сожалению СМИ, включая телевидение, давно стали рассадником отрицательных эмоций. Отменила все каналы ТВ почти 5 лет назад и живу «своей головой», не затуманенной «зомбо-ящиком». Любимые фильмы и материалы на интересующие меня темы легко нахожу в интернете.

И еще насчет чтеца. Вcе на одной растянутой интонации стирает грани индивидуальности между персонажами, получается монотонный диалог зомби близнецов

Замечательная сказка-притча на тему конца мира. Она действительно грустна. Грустна как и любой конец. Тема Нарнии раскрыта: от ее рождения в «Племяннике чародея», до Конца Мира в этой книге. Великолепная притча на Библейскую тему, сказочный мир, который иллюстрирует в прозрачной, доступной форме глубокие понятия. Мне нравится этот цикл. Когда я в детстве читал эти книги, многого не понимал. При последующем перечитывании, уже во взрослом возрасте многие вещи, скрытые от понимания я стал понимать. Все очень прозрачно, не видеть глубоко христианского мировоззрения автора — значит быть слепым. Образ Обезьяна Хитра- это несомненно Лжепророк из Апокалипсиса. Великолепна раскрыта тема обмана и подмены истинного ложным, опошлением, которое заставило людей разочароваться не только в обманном, но и в настоящем.

Отличная книга с особым стилем пост апокалипсиса

Наверное авторы Круз и Побережник забывают что это не изложение на свободную тему в школе, а книга. Когда читаешь хорошую книгу в ней нет сухости в описании чего либо, а если такое описание встречается то оно уместно, продуманно и в художественном смысле красиво, будь то описание персонажа или пейзажа, знаете выражение творить словом? Так вот тут не творят, а очень бедно констатируют, из-за этого в этих выдуманных авторами мирах и событиях нет убедительности, они фальшивы насквозь, как и мысли, как и диалоги героев у которых ругательство — ярчайшее описание эмоций, всё остальное скупо, блёкло, скучно, неубедительно… Не верю! Ну! Давайте, Побережник, Круз, или ещё кто-то, заставьте меня верить что зомби в соседней комнате, что он воняет, что с него капает, что он жрёт и чавкает, что мне страшно… Эх, вы…

Ребят, решила послушать свою первую книгу про зомби апокалипсис очень понравилась всем советую даже очень впечатлительным понравится )))Так вообщем книга очень интересная!

Как только услышал про веселого старичка в самолете так сразу и вспомнил — читал я этот фанфик на сайте Круза.Не помню уже точно, почему не дочитал, но точно помню, что ничего особенного в этой книге нет.Нет изюминки, которая бы отличала ее от себе подобных книжонок про зомби-шмомби апокалипсис.

Фильмов таких миллионы, обычный блокбастер про зомби — а вот у «чтива» идея оригинальная и вопросы там поднимаются гораздо более сложные. Вы просто еще не доросли.

Книга издана в 1954 году, так что можно сказать что это один из основоположников жанра постапокалипсис/зомби или др. <br/>
Лично я открыл эту книгу для себя в подростковом возрасте в Анапе когда там отдыхал, как то скучновато стало, накупался назагарался и вот решил завалиться в библиотеку просто на удачу. И эта капризная дама меня не подвела), читал взахлеб как маньяк), очень ярко ощутил чувства героя в ключевых моментах произведения. <br/>
Книга в то время мне казалась бесподобной, хотя конечно читая ее сейчас у нее конкуренции будет предостаточно). Фильм с Уиллом я воспринял как с совершенно другим сюжетом и только пожзе понял что это очередная попытка экранизации. Но надо сказать что экранизация 2007 года является лучшей из всех).<br/>
Итак книга очень достойная, по моему мнению лучше всего ее читать где нибудь в кресле у камина в тишине. Ну на крайний случай слушать в аудиоформате с озвучкой которая пришлась вам по душе.

думаю что читая или слушая фантастику мы стараемся уйти от текущих проблем.всякие там зомби, квазикрчкеры и прочая нежить уже так остохерела.все сложнее найти оригинальный сюжет и хорошая озвучка — половина успеха.никак не пойму как авторы допускают чтобы их книги так загаживали такие халтуршики как бабаи.ведьмы, мурашко и пр.нечисть

На другом сайте указано «Жанр: Мистика, психоделика, кич»<br/>
Судя по всему это пародия на набившие оскомину клише — гробокопательство, зомби, взрыв на ЧАЭС, контроль иного разума, религиозный пафос и т.д.<br/>
<br/>
Ознакомился со всеми работами автора. Неоднозначные трудные тексты со специфической логикой. На поверхности действительно кажется бредом.

Дослушал до «33» (чтобы это не значило), дальше не могу, я сдаюсь. Возможно, я слишком разбалован качественной фантастикой, а возможно я ничего не понимаю в литературе.<br/>
Во-первых, произведение не имеет никаких оригинальных мыслей и напичкано чужими идеями и стандартами жанра. Тут тебе и клички солдат, как у животных, и работа заключенных на урановых рудниках, и превращение обычного сисадмина в супербойца Империи. Даже сами названия — Империя (не знаю, есть ли Республика), Новый Урал и т. д. настолько заезженны в мире фантастики, что дальше уже некуда.<br/>
Во-вторых, мир Поля Игоря кажется абсолютно нелогичным и нереальным:<br/>
1. Зачем отправлять заключенных добывать урановую руду (просто классика жанра!), когда можно использовать автоматику, которая кстати и перевозит и перерабатывает эту руду после добычи. Хотите избавиться от заключенных? Можно просто варить из них мыло или делать удобрения. Можно стирать им память и готовить зомби-бойцов. Если результат будет один — все зэки умрут, к чему тратить огромные средства на их транспортировку, кормежку, слежение и т.д. и т.п.?<br/>
2. Зачем так много сил тратить на вербовку новых рекрутов (подставы с машиной, женщиной, полицией), когда можно эти деньги давать в виде компенсации в обмен на подпись контракта? Ведь, среди населения явно найдутся те, кто захочет служить даже в такой зверской армии, в которой, кстати, ещё и платят солидные бабки.<br/>
3. Даже для фантастики бабулька, вырубающая 2-х метрового бугая — это перебор. Без комментариев.<br/>
4. Зачем армия Империи тратит столько денег на своих специалистов, когда залетный сисадмин, которого мимоходом дрочат отцы-командиры, недосыпающий, вечно отстающий от сослуживцев, за каких-то пару недель настолько усовершенствует своего боевого робота, что теперь в одиночку с ним может захватывать планеты?<br/>
5. Периодически в книге проскакивают слова демократия, демократические институты, развитое общество. О какой демократии может идти речь, когда ваших заключенных, не важно по какой статье нарушивших закон (украл молоко или снасильничал), отправляют на урановые каторги, пока те не сдохнут?<br/>
В-третьих, некоторые моменты режут уши (если бы читал, то глаза). «Полицейский посмотрел своими умными глазами» (как собачка). «Чистые бабушки обсуждали это в сквериках» (чистые — в смысле не сидящие на наркоте?). «По строю зеленых спин прошло шевеление голов». «Он проснулся с девочкой… Девочка сказала ему… Девочка улыбнулась» (простите, он педофил?). И ещё много-много всего интересного. Например, когда Сергей сидел в коридоре, мимо него провели «старого наркоторговца». Откуда он узнал что тот старый наркоторговец? Тот шёл с табличкой?<br/>
За 33 главы (я так понял эти цифры) я так и не понял против кого готовит Империя свою армию, зато я понял что Сергей любит брать женщин сзади, любит водку, как любой русский (обожаю клюкву) и его постоянно кидают женщины. Эти факты, безусловно, очень важны для фантастики про космические войска.

Только начала слушать.Прочитала комментарии и хочу спросить, какой фильм Вы имеете ввиду? Я люблю эту тематику( апокалипсис).Судорожно пытаюсь понять о каком фильме речь. Точно не о Войне миров по Уэллсу. Нация Z? Стало интересно).

не имеет значения, с точки зрения епидемиологии, то что подает автор так не работает.Можна же проконсультироваться у врачя перед тем как прописывать концепцию сюжета.Я читал других авторов, где тоже зомбаки, апокалипсис, и там все продумано и такие несостыковки решены.Плюс методы ведения войны тут описаны на уровне бойца спецназа дрг(не танкиста, не вертолетчика, не мотострелка)и не очень умного, причем очень много по боях специально притянуто за уши так, как бы нету других методов ведения боя и проявления смекалки.Это тоже цепляет слух и режет ухо.Вот по тому я нрмия не могет справится с зомбаками, а не шибко умный дргшник с подзабытым прошлым опытом крошит зомбаков тысчями

книга наивная как и у круза.Механизм передачи инфекции только через укус, инкубационный периуд 6-12 часов.Как тогда, скажите мне, пол планеты еще не заболели бешенством)), тоже через укус передается(крысы, кошки, собаки, лисы, люди), и инкубационный период значительно длиннее(что усложняет выявление укушеной особи)).Для информации самый опасний вирус натуральная оспа- передается через контакт, инкубационный период 14 суток(большая длинна инкубационного периода позваляет охватывать заражением значительно большую територию, чем при короткомпереиоде, скажем как у эболи 3-4 дня).Инфекционные заболевания не излечимые берутся под контроль банальним карантином, так как не успевают значительно разпостранится.И никакого краха цивилизации не будет, и небыло, мы(человечество ) не раз через такое проходили.Теперь соотношение один чел с автоматом уничтожает гдето до 100 зомби, а от куда новим то браться, что они гдето телепортируются.Люблю фантастику продуманую, скажем вирус передается воздушно-капельним путем, инкубация 21 день, и только у 10 процентов есть имунитет, тогда возможно то что автор описывает., и то не везде.А то сюжетец ориентирован на выживальщиков, на колхоженых машинах, а концепция туфта.Армия с связю, структурой, организацией на танках с огнеметами, пулеметами, вертолетами, КПВТ и т. п.не справилась с проблемой когда зомбаки были слабые и мало их было, а вот шлепанци в ватниках тысячами валят зомбаков, которые с каждим днем все круче и круче становятся и их все больше, а людей все меньше и менше если верить логике книги.Бред и нонсенс

Чтец отличный! Музыка подобрана идеально! (Очень знакомая, толи из самого Метро 2033, толи из игры какой-то). <br/>
<br/>
О книге. Люблю про зомби, но столько лишних и ненужных описаный от автора… Изза этого Было скучно. <br/>
Но книга легкая, мозг напрягать не нужно. И даже если чтото пропустишь ничего не потеряешь. Эта книга создана чтобы её слушать в аудиоформате.

Самая правдоподобная серия про ядерный апокалипсис из всех, что я читал.А читал я не мало.Последняя книга так же не разочаровала, хеппи энд, можно сказать, намеки на любовь-морковь, все дела.Кароче, САМОЕ ОНО.

Что я нахожу наиболее печальным в научной фантастике, так это то, что авторы, кому по самой своей сути, необходимо избегать парадигм, дабы полёт воображения был велик и ничем не закрепощен, редко преодолевают простую догму, замшелую ещё в самой древнейшей сырости, от самой не справедливо пролитой крови — если писать о великом (мирах, звёздах, галактиках, вселенной), то непременно сюжет будет развиваться в Империи! А как же, Имперские амбиции, тот самый эгрегор, которому приносят в жертву все Великое. Скучно. Как немного попыток описать мир будущего без древних лохмотьев но и не со скатыванием в утопичность. Да это трудно. Нужна не только и не просто фантазия, нужно именно Воображение. Почему мы так усердно накликаем на себя по очереди то экологический апокалипсис со скатыванием в феодализм, то просто феодализм на основе будущих технологий. Неужели мы (Человечество) настолько бесперспективны?

То чувство, когда после двух недель в Прикарапатье вернулся, а тут — опа! — новый Элрик вышел! Дал подруге послушать какие аудиокниги бывают, так она уже третий день как зомби в наушниках по дому ходит. Говорит, что от Муркока ушей не оторвать.

Домби и сын- замечательный спектакль, в конце искренне радовалась вместе с героями.