Поиск

Читать ниже 18+<br/>
<br/>
Ну и херня.<br/>
Это приздец что за херня!<br/>
При апокалипсисе кто выживает? Сильнейший, продуманный, удачливый. А тут нам суют какого то старого деда, который выживает только за счет немножечко удачи и рельс автора, он как говно плывущее по течению, нечего из себя интересного не представляет. Набрал себе спиногрызов чтобы еще больше вызывать жалость у окружающих, и выживает только как придется и только за счет доброты окружающих. <br/>
Про морфа интересно по началу но его в книге очень мало.<br/>
И самое плохое что автор часто резко меняет пластинку и начинает нудно и монотонно рассказывать о прошлой жизни того или иного персонажа, ну нахер это никому не нужно. Притом такие персонажи могут появятся в сюжете всего на пару минут а рассказ о их жизни занимает аж 30 минут. И это пиздец.<br/>
Еще пиздец ситуация с армянами, оружие есть, взрывчатка есть, дыра в ангаре уходящая в поле есть. Нет они как долбаебы сидят кучей в ангаре, ждут когда их будут выкуривать. Заминировать ангар, свалить в поле пешком, если появляется техника из мух дать, и к ебеням свалить.<br/>
<br/>
Эта книга даже близко не может стоять к произведениям Андрея Круза. Что бы вы блять не думали. Такая непродуманность рванность и убогость сюжета. У Круза в разы все лучше.

Ох, мамочки… После смакования оружия и себя любимого — героя Круза, после взгляда со стороны" вежливого" бойца спецотряда-Рядовые апокалипсиса, в этой книге получается выживание обычного дедушки вахтера. Правда путанное повествование, такое впечатление что книга-это черновик, наброски, просто кто-то взял случайно и опубликовал.<br/>
<br/>
Одна радость, что все плохие наказаны. Но много смертей хороших и положительных персонажей. А грязи, «больной фантазии»- да много, но сейчас и новостях если послушать\почитать не менее страшно, а ведь в настоящих реалиях нет зомби.<br/>
И почитав новости, жалеешь что нет тех бойцов которые вешают насильников маленьких детей с позорными табличками .<br/>
<br/>
Вкратце: мальчиками понравится, девочкам… а девочкам тогда к «Рядовым апокалипсисам», там такоооой мужчина. Там поменьше будет жути что в этой книге, и плотная привязка(фанфик) к миру Круза.(поиграла бровками, ахрр)<br/>
пы.сы.… а дедушку жалко. (всхлипнула)

<strong>За всё время в интернете я оставил от силы 2-3 отзыва о книгах, если бы не Коршунов, я бы промолчал и сейчас. Всем спасибо.</strong><br/>
<br/>
Я буду предельно краток и только по факту две свои мысли.<br/>
<br/>
<strong>1.Тупое повествование не делает из текста роман(рассказ).</strong><br/>
Автор — молодец. Сложно выразить скудную мысль в более, чем одном предложении, но он с этим отлично справился, растягивая их на 10-15 предложений. Нет сюжета. Нет интересных событий. Добротную часть философии сего «творения» занимают (<u>внимание спойлер</u>)<s>размышления на толчке (факт) с запором и скрытого восхвалением героини самой себя, что вызывает отвращение к автору, который это придумал.</s> (<u>конец спойлера</u>)<br/>
<br/>
<strong>2. Даже искусный пекарь не сделает из испорченной муки каравай.</strong> <br/>
Первую главу послушал… остальные начал читать на самлибе. Я не стал бросать чтение, дабы не упустить возможного эпика или упустить смысл, зря. С каждой новой главой я всё больше и больше восхищался Коршуном. Ведь это надо было ещё и вычитать всё «это»… Считал и считаю его человеком, которые не озвучивает бессмысленные книги, если ему хорошо не платят. <br/>
<br/>
<strong>Более подробно выражать свое мнение мне лень, как и учить автора портить бумагу. Поэтому судите сами, а я почитаю старую детскую «Р.ШКИД», чтобы убрать осадок «творения» автора, о том что все воспитанники интерната — зомби без амбиций и желаний, которые при первой возможности в количестве 50 человек не заломали и <s>отодрали</s> меньше чем 10 человек инвалидного персонала.</strong>

чтица жуткая. <br/>
как зомби в склепе(((<br/>
<br/>
а сама книга интересная. дочитывала в бумажном варианте

Именно. Чтец — зомби бездушное, бесталанное и никчемное

Диванные лошки в мире зомби, ну что за лажа.<br/>
<br/>
Вся книга вообще так себе, сюжет слабый и детский, в основном страх перед зомби и диванное писькомерие.<br/>
Персонажи не натуральные, как будто все сплошь подростки, похожи на даунов.<br/>
Все эти переключения между мыслями персонажей и внезапные провалы в прошлое или еще куда, вызывают непонятнки. <br/>
<br/>
Если вы ищите действительно хорошую книгу про зомби то ищите Андрея Круза.

также могла мана с неба падать в пустыне, в книге об этом ни слова как будто так и надо<br/>
Вообще как фэнтези книга хорошая, артефакты и всё такое а как игра, видно нет никакой системы и правил, все пять книг прочитал.Там скорее параллельный мир а не игра.В последней вообще дракон нарисовался который этот мир посчитал обречённым и создал меч для него, апокалипсис игровой да и только.Только разделения козлов от агнцев осталось дождаться.Хотя книга мне нравится, только зря автор её в рамки ЛитРПГ загнал на мой взгляд.

Слабенькая книжка, если бы голос озвучки не был бы таким голосом рассказчика детских сказок, а был бы более серьезным, брутальным. Было бы гораздо интереснее и захватывающе. Даже не смотря на то что книга, в лучших традициях всех зомби приключенческих историй, совершенно не уделяет внимания логике, и сильно обделяет героев количеством мозгов.

Автор хорошо справился с задачей, полный охват рынка. Метро 2033 на обложке для любителей апокалипсиса, криминал просто должен быть его не может не быть в России, иначе 80% умрет от голода а 20% от скуки, любовь с первого взгляда для женщин они это любят, универсальный солдат всегда в теме, не много мистики в виде древнего зла обитающего в метро, и книга для масс готова, а то что читать или слушать этот бред не возможно это уже дело вкуса

интересно, захватывающе, все в меру и кровавые бойни, и настоящая дружба, и романтика, правда женские образы немного стереотипны, если брюнетка, то обязательно стройная, если блондинка, то пышнотелая, хорошо еще, что не дура и на том спасибо, радует, что зомби играют роль холста на котором автор написал свою картину, что не смакует потоки крови, а больше о людях пишет, озвычка очень высокого качества, музыка прям, как будто для этой книги написана, все здорово

По законам жанра зомби — неразумный ходячий мертвец. Тогда уж мертвецов из этой книги надо называть личами, что ли.<br/>
А вообще — как автор своих персонажей называет, так они и называются, в пределах книги.

Автор почему-то упорно называет зомби упырями. Похоже путается в своих — же персонажах.

Спасибо вам огромное за отзыв! Мне как автору это очень важно!<br/>
Что касаемо США и вообще географии повествования. У меня не было каких-то особенных причин и желаний устанавливать местом действия именно Нью-Йорк или любой другой американский город. Я вообще ко всем странам и нациям отношусь достаточно лояльно, по-этому я не делал местом действия Нью-Йорк ни потому что я его хотел разрушить, ни потому что я симпатизирую Америке и хочу, чтобы жизнь после Апокалипсиса осталась именно там. Все гораздо проще — когда я представлял себе мир и место действия, упорно шли небоскребы и разрушенный Мегаполис. И город мне виделся американским, потому я и не переносил действие в Россию или СНГ. Если бы мне хотелось писать про Россию, в частности про какую-нибудь Москву, я бы также охотно сравнял с землей и ее, как поступил с Нью-Йорком в «Бездне», возможно, что даже более жестоко. Не в политических предпочтениях дело, дело просто в моем авторском видении.<br/>
Концовка, согласен, вышла скомканной, но это потому, что рассказ «подбивался» под определенный объем. Вот и все. Также комканность вышла из-за задела на вторую часть — она уже пишется. И, спасибо за внимание к нашему с соавтором скромному творению:)

Зомби это шикарная тема ))))

Никогда не нравились произведения про зомби-апокалипсис, но это понравилось. И окончание книги вселяет надежду)