Поиск

Нормальная озвучка. Сама книга дешёвое чтиво для детей среднего школьного возраста и далеко не для всех школьников, а для менее развитой половины. Большое количество посредственных жаргонных выражений, которые иногда не в «кассу», если не упоминать «рояли в кустах», что просто меркнут на фоне основного потока ахинеи. По шкале из 10 баллов от силы на 3.

Глупо с моей стороны придираться к жанру фантастики, я понимаю.<br/>
Рассказ как страшилка для детей очень хорош, для таких придирчивых взрослых как я — слабоват. <br/>
И главная загадка рассказа: для других миллионных пользователей чьи руки вылезают? Их родственников, которых должны затащить в будущем, или чьи? <br/>
И простите за придирчивость, что-то мене занесло.

в первом случае он мог включить мозг, и просто доложить взрослым о шалости детей. потом так же охрана ничтожная для ребёнка! двух героев! бред какой-то. в следующем томе их чуть не похитили и о5 отмудохали его. о5 без охраны ходит. если детей воруют там средь бела дня, и это норма мира, у него должна быть лучшая охрана. к тому же, выносливость качается просто бегом. как он тренировался? если даже не бегал. болезнь накопительного типа, сначала он мог нормально прокачаться.

Тем не менее — «Лейкин был популярным в купеческой и мещанской среде писателем. Он начинал свою литературную карьеру в шестидесятых годах, сотрудничал в сатирической «Искре» и в «Современнике», помещая очерки и рассказы из купеческой жизни. Как издатель, он, под бдительным оком цензуры, вел «Осколки» в «юмористическом» направлении, хотя сатира этого издания иногда скатывалась до откровенного зубоскальства, все-таки «Осколки» отличались от прочих изданий этого рода некоторой литературной порядочностью.<br/>
<br/>
Так Антон Павлович стал у Лейкина своеобразным „журнальным чернорабочим“. Молодой Чехов пишет много. Со своей истовой работоспособностью он не гнушался никакой работой. Он писал подписи к карикатурам, поставлял всевозможную «мелочь», придумывал темы для рисунков, анекдоты и диалоги, вел юмористический календарь, шуточные заметки фенолога, писал пародии, взялся за специальный отдел «Осколки московской жизни». Непрерывная работа для лейкинской фирмы продолжалась пять лет подряд.<br/>
<br/>
Чехов был очень благодарен Лейкину, за предоставленный шанс. Спустя пять лет работы, Чехов пишет ему: «Осколки» — моя купель, а Вы – мой крестный батька».»

Включаю сказки перед сном детям. Сама читать пробывала, но от моего присутствия в комнате дети стоят на ушах. И мне читать тяжело и дети не слушают. Так что для нас аудиокниги и раздел для детей это спасение. Так вот… сама я сказку полностью не слушала, но дети уже вторую неделю просят включать только ее. Для меня это лучший показатель для детской литературы. Ведь дети такие не постоянные и очень мало книг, которые они просят включать еще раз и еще раз изо дня в день.

Из письма Антона Павловича Чехова:«Вчера купил подушку с кружевами.Кружева отодрал.» И его же великое, бессмертное, всеми цитируемое:«Краткость — сестра таланта». Но этот рассказ я не поняла.Возможно, он просто гениален,«не для средних умов» как это говорится.

Ну отрезал сколько нужно, а в ракет не убрал вот она черствая. А иногда купил какую то навороченную, с чем нибудь, а она не понравилась. Думаю условия жизни для большинства людей, времен Чехова, быстро снизили уровень привередлевости))

ну я не уверен что именно атеист и материалист. как то я не заметил за ним этих взглядов, а быть не верующим можно по разном. материализм это вообще философское течение, имхо сильно примитивное-но для 19 века простительное. атеисту его весьма полезно сейчас не держаться-кому они интересны простенькие идеи, только набирающей обороты науки. которые часто пихают в школах потому как учебник меняют раз в 50 лет))<br/>
но главное речь о том, что Чехов был атеист и материалист-вы вели очень хитро пропустив через себя, выразив некие базисные условия религии. а Чехова пропускать через вас-это как то знаете лишнее. Чехов смело мог быть не то что атеистом, а хоть сатанистом (шутка) его совесть и понимание морали-были на высшем уровне. религиозный костыль ему не нужен-и хорошо. и его мнение о религии тоже важно.<br/>
а вы то тут причем?)) вы -лишний. это как знаете алкаш во дворе пьет портвейн-и орет о том что мы первые полетели в космос. хотя не мы-а Гагарин

Трогательная история, с ноткой мистики. Слушается на одном дыхании. Спасибо Ольге Плетнёвой за такую «вкусную» озвучку. Для меня было неожиданностью, что писатель С.Козлов — это тот самый автор сказок-знаменитых мультиков про львенка и черепаху, про ёжика в тумане и других добрых и светлых произведений для детей.

Очень понравилось моим внукам. Книгу мы давно уже читаем, а тут нашла на вашем сайте и для меня радость и им хорошо. Слушаем вечером перед сном или когда нельзя гулять на улице. Спасибо большое! Советую всем кто слушает книги включите Носова для детей и сами послушаете.

Книга немного нудная и мне не понравилась.<br/>
К тому же Алексей Ковалев читает чересчур меланхолично. <br/>
Относительно сюжета скажу, что меня поразило, что жена Питчворка поддерживала отношения с мужем для детей. Зачем? Она сохраняла отца для своих сыновей, зная, что он жестокий убийца и насильник? Непонятно…

Роман прекрасный, умный, ироничный, немного грустный. История необычной для своего времени девочки-девушки. Прочитала на одном дыхании. Книга не для детей, можно рекомендовать с подросткового возраста. Любителям любовных романов и прочих розовых соплей не подойдёт. <br/>
Но озвучка ужасная! Совершенно вымороженный голос, таким только нравоучения читать.

Абалкиной в озвучке нет равных!!! Лучший чтец на этом сайте, да и на просторах интернета в целом!<br/>
Жаль, только, что она отдает предпочтение романа и «для детей» :(<br/>
Данное произведение рекомендую к прослушиванию!

ну для детей которые никаких книг не читали, наверное пойдет. Но от вербера я ожидал большего. Другие его книги в захлеб слушал, причем многие с этим же чтецом. Так что дело не в озвучке :)

Спасибо артистам, что вернули в то далекое время, когда все мы были молоды и верили во все хорошее. Раньше это слушалось смешно, а сейчас — наивно, грустно и неправдоподобно. Сейчас — это уже сказка для детей.

это бомба, а не сказка)) да и не для детей вовсе, потому что юмор, сарказм и подтекст тут не по-детски прописаны. думаю, Диккенс развлекался, когда писал эту сказку) прочитано Водяным филигранно, как всегда.

Хорошая книга. Возможно даже переслушаю как-нибудь на досуге…<br/>
А в то же время и тяжелая.., понимая что действия происходят в интернате для детей-инвалидов.<br/>
Отдельное спасибо озвучке и шикарным музыкальным вставкам!

16.03.2021<br/>
В Хабаровском крае сокращается количество детдомов и их воспитанников, погуглите. <br/>
Сейчас в 24 детских домах региона живут 700 детей, при этом ещё совсем недавно в крае было 40 заведений для сирот.

Ну и сказочки… Такое только детям на ночь читать в надежде, что до концовки заснут))) «Гляди, барин, труха» ©… а не потроха. Исполнение, конечно сказочное, мастер слова Бельчиков читает. Но сказочка не для детей.