Поиск

Лично меня книга заинтересовала. Автор соединил в ней приключения советских ребят, детектив и трагическую историю любви помещицы и крепостного. Книга написана аж в 1959г. Тема коммунальных отношений мне не чужда, а потому не оставила равнодушной. Правда, персонажи рассказа практически все положительные, нет обычных в жизни склок, но это скорее, плюс. Впрочем, тему с убийствами птиц можно было и не включать в произведение. Что касается исполнителя: когда слушаешь книгу, невольно задаешься мыслью, а как выглядит этот человек? Оказывается Мария не только хороший диктор, но и красавица.

Луи ХVl и Мария Антуанетта сочувствия не вызывают.Первый-жирный, тупой боров, озабоченный лишь тем, сколько животных удалось убить на охоте.Доходило до того, что он от нечего делать убивал по 200 ласточек каждый день! Мерзкий, скользкий тупица! Вторая-дура дурой-безграмотная, писавшая с кляксами и ошибками; интересующаяся только балами и нарядами.Разорительница Франции.Народ ее ненавидел! Они оба вполне заслужили свою участь.<br/>
Что касается последнего императора России, то здесь вопрос спорный.Во всяком случае, гибель детей-неоправданная жестокость.<br/>
Сам рассказ вполне заслуживает внимания, и чтец очень хорошо поработал.

Начала слушать данный «шедевр». Улыбнуло… Есть картины — «каляки-маляки», есть такие, от которых не отвести глаз… Среди певцов есть фальшивые, а есть те, которые оставляют след в сердце своей песней. Среди книг есть жалкие наброски для формирования читателя-быдла, такими людьми просто управлять и манипулировать… А есть книги, которые формируют ЧЕЛОВЕКА (например авторы Франсуаза Саган, Мария Эрих Ремарк, вся наша русская классика… их много). К какой категории отнести эту книгу, догадайтесь сами… Под пивко с селедкой для… сойдет… Не критикуйте.Это правда. А правда колит…

Прослушала последний, из озвученных детективов Мишеля Бюсси. Может, только мне одной показалось, что он закручен гораздо более круто, чем другие! Так круто, что- ну никак, невозможно предвидеть развязку… Развязка более трагична, чем в других его книгах. Хотя небольшой хэппи-энд всё же есть: после погибшего героя, остается след на Земле-его, пока ещё, нерождённый ребёнок! Но всё равно, очень грустный конец((( Слушала, как и все его детективы-на одном дыхании. Абалкина-выше всех похвал!!! Большое спасибо сайту и Марии!!! Жаль, что пока больше нет озвученных детективов Бюсси(((

Угу. А еще: " Выстребаны обстряхнутся, — говорил он, — и дутой чернушенькой объятно хлюпнут по маргазам. Это уже двадцать длинных хохарей. Марко было бы тукнуть по пестрякам. Да хохари облыго ружуют. На том и покалим сростень. Это наш примар…<br/>
Дон Рэба пощупал бритый подбородок.<br/>
— Студно туково, — задумчиво сказал он.<br/>
Вага пожал плечами.<br/>
— Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?<br/>
— По габарям, — решительно сказал министр охраны короны.<br/>
— И пей круг, — произнес Вага, поднимаясь."©

Да что там инопланетяне… Даже некоторые земляне требуют особого подхода при погребении — настолько они выдающиеся. Марию Складовскую-Кюри, как о ней говорят «мать современной физики» и обладательницу двух Нобелевских премий, пришлось хоронить в гробу, покрытом дюймом свинца, чтобы предотвратить опасность облучения, источником которого является её тело, — поистине ядерная леди. И то, есть данные, что уровень радиации вблизи её захоронения всё равно выше нормы. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!<br/>
Не поняла, кого всё-таки г. г. хоронил? Аккумулятор что ли? Ну, то, что он робот — это ясно…

Замечательный детектив! Концовка меня разочаровала, но впечатления не испортила. Очень красиво увязано. Полное отсутствие мистики (хотя это и заявлено как детектив) представляется немного выхолощено, в этом плане у Дю Морье мне интереснее читать. Невероятно харизматичный персонаж Г. М., леди Энн тоже примечательная особа. Очень раздражала туповатая примороженная Марион, персонаж чисто для физиологического оживления мужской компании. <br/>
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.

Как мне кажется, в книге с момента эпидемии прошло где-то от 10 до 15 лет, дети сестры Марко не ели рыбу, они достаточно взрослые, хотя возраст не упоминается, так же селекция дело не быстрое, они же выводили особое мясо, а что бы взрослая особь выросла и дала потомство нужно время. За этот период люди свыклись с мыслью что так лучше, нам подробно показали переход от того как в богатых районах открылись магазины с особым мясом, когда не из чего выбрать люди не брезгуют.

Книги есть здесь на сайте, прослушала все с удовольствием у этих авторов:<br/>
1. Дмитрий Правдин (3 Книги записок хирурга)<br/>
2. Оганез Диланян «Уролога.нет»<br/>
3. Цепов Денис «Держите ножки крестиком или английские байки русского гинеколога»<br/>
4. Воронова Мария — огромная серия о врачах<br/>
5 Андрей Шляхов серия о докторе Данилове<br/>
6Тесс Герритсен- автор медик и её детективы «очень правильно» с медицинской стороны описаны. Попробуйте с известного «Хирург». <br/>
7. Владимир Величко «Короче, Склифасовский»<br/>
8. Ной Гордон «Лекарь.Ученик Авиценны»<br/>
Приятного прослушивания!

У Серафимовича сильно «Город в степи», с несколькими развитыми сюжетными линиями. Долго был под впечатлением, и сейчас не отпустило.<br/>
Всё-таки полюбил Осип (крючник) Марию, порадовало. И Захарку, врага по сути, погибать зря не бросил.<br/>
А рассказы у него (автора) и вместе с ними «Железный поток» — невыразительны. В том числе и этот, — трафарет. <br/>
Пожалели власовца, широкая душа, вот до сих пор кровью и умываемся.<br/>
Даже удивительно: как будто одну партию сыграл топовый гросс, а остальные — третьеразрядник, играющий притом в поддавки.

да, в кучу. Много тем поднято в книге…<br/>
на основании моего опыта. была я в свое время художником… бросила. Что такое искусство? Фрески в храмах — это коммерция. Говорят художнику: «нарисуй марию», он рисут марию, даже если ему неохота. Отстраненно, ради получения куска хлеба, ради заработка. Человек, рисующий под порывом, когда рука сама рисует спонтанно — это тоже не искусство. Это — самовыражение. Может самовыражение — это и есть искусство, не знаю. Только энергетика у всех картин разная при этом. Есть во многих картинах много негатива. <br/>
По поводу Ватикана и РПЦ — это одна шайка-лейка. Где есть халявные деньги и власть, всегда туда слетаются как пчелы на мед братки и аферисты. <br/>
По поводу Джоконды. Я Вам больше скажу: все туристы проходят мимо и не обращают внимание на его Иоанна-крестителя. Они же просто не знают, что это тоже работа леонардо, хотя она и рядом висит. А картина-то необычная. Что мастер хотел сказать этой картиной, что хотел изобразить в образе этого иоанна, — непонятно. <br/>
И про храмы еще. По мне храмы — это не искусство, а средство вышибания бабла. Лучше бы деньги тратили на постройку бесплатного комфортного жилья для людей, а на ненужные стены.

Очень эмоционально, в вас есть революционный потенциал. Недаром самые горячие революционеры (все эти Че Гевары, Блюмкины, Ильичи Карлосы и Землячки) русские и латиноамериканцы. Только латинский католик может понять, что русского демона революции невозможно убить пулей, для этого нужен ледоруб.<br/>
Общее у этих территорий то, что они так и остались недоцивилизациями. Реализовать свой шанс России помешал платочек Софьи Перовской и «Ура» подпрапорщика Кирпичникова. Последние гвозди в крышку гроба русской недоцивилизации вколотил «дорогой Леонид Ильич». <br/>
А у Латинской Америки слабый шанс еще есть. Свидетельство этому — живой нобелевский лауреат Варгас Льоса Марио.<br/>
Прочтите его роман «Тетушка Хулия и писака», там есть яркий образ исполнителя радиоспектаклей. Думаю Вам, как исполнителю будет интересно. <br/>
Жаль, что в России после смерти Бродского великие писатели так и не появились.

Начав слушать поймала себя на уютном ощущении из детства которое никак не вязалось с текстом. Дело в том, что голос и манера чтения Натальи Литвиновой очень напоминает голос и манеру чтения Марии Бабановой, которая озвучивала очень много классики звучащей на радио в те далекие времена. К сожалению такая манера совсем (мое мнение) не подходит к такому жанру как современный детектив. Вот старый английский — другое дело!<br/>
Сам же роман понравился очень! Возможно любителям динамичного сюжета он и показался нудноватым, мне же наоборот очень нравятся подробные психологические портреты героев Дашковой, неспешное погружение в сюжет…

Прекрасное чтение, красивый тембр голоса. Спасибо, Мария!<br/>
Поддержу Станислава Зайкевича: «Городок сорванцов» — чудесная повесть… моя любимая в начальной школе...) В 80-85 гг это была зачитанная до дыр книжка! Для меня в одном ряду и с «Тремя мушкетерами» и с «Томом Сойером» и т.п. <br/>
В аннотации, на форзаце или на задней стороне обложки упоминалась новое приключение: книга «40 изыскателей».<br/>
И я помню, как я тогда мечтала найти это продолжение!.. но, увы… " 40 изыскателей" отсутствовали и в городской и школьной библиотеках… <br/>
Прошло более 30 лет — вот и прочла...) точнее прослушала...)

соглашусь. есть такое дело. в какой-то момент стал перегибать со своим рокотанием, хотя в начале, это была его визитная карточка и выгодное отличие от остальных декламаторов. Сейчас же, кое-кто из них уже начал такую манеру исполнения копировать, и хорошего в этом мало. Но, при всем при этом, нельзя не признать, что Геннадий остается одним из лучших в этом деле и книги в его исполнении продолжают радовать. Что до самого произведения — очень и очень неплохо. И правильно сделали, что предоставили Марии озвучивать кое-кого из женских персонажей, очень хорошо получилось. С нетерпением ждем продолжения.

Отношение к книге совершенно неоднозначное. Первая часть меня увлекла. Было жаль детей, попавших в западню к маньякам — иначе не назовешь. Во второй отношение к героине резко отрицательное. Всех мужчин на ее пути любит, но как-то постфактум. А любит ли хоть кого-то кроме своего стремления к мести? Ну а третья… С ребенком происходит что-то непонятное, но никто из родителей не даст себе труда поинтересоваться, в чем дело. Да… Без комментариев. Спасибо за хеппи енд. Отдельная благодарность Марии. Ваше чтение сделало прослушивание не таким тягостным. Удачи Вам и хороших книг!

не беркут а Рух:<br/>
«Жители острова сообщают, что в определенную пору года из южных краев прилетают удивительные птицы, которых они называют „Рух“. С виду они напоминают орла, только размерами куда огромней; они так громадны и могучи, что лапами своими хватают слона и поднимают его в воздух, а поднявши, бросают на землю, дабы его убить и потом расклевать вплоть до костей. Люди, видевшие эту птицу, утверждают, что крылья её в развороте достигают с края до края шестнадцати шагов, а перья имеют в длину восемь шагов и соответственную ширину.»© Марко Поло

Роджер Желязны «Дева и чудовище» (1964).<br/>
<br/>
«Похоже, что кто-то ставит над нами эксперимент. Так надо хотя бы иметь гордость подопытных животных…» — Эрих Мария Ремарк.<br/>
<br/>
Великолепная зарисовка на тему виктимной психологии в антураже фэнтези. Человек, отягощенный комплексом вины, никогда не может рассчитывать на чудо духовного Преображения — вина никогда не позволит ему «взлететь», подобно камню, тянущему на дно… ибо он сам обретает природу жертвы, а, стало быть – не может избавиться от этого подневольного, зависимого и, по сути своей, гибельного состояния… Исполнение Александра Леонарда понравилось. «Лайк». «Избранное».

тёзка <br/>
… сияло сияние©… <br/>
Ну не мог вот так Владимир Георгиевич, представляешь сколько недовольных будет…<br/>
<br/>
Не хочу каркать, но отхребешь(((, так шо — держись <br/>
<br/>
Маяковского благодарить будем, что принял на себя сей удар, молодец.<br/>
<br/>
Конечно мучают сомнения, что ЭТО могло случиться в стране Тамары Семёновны.<br/>
Вот ТАМ где здравствуют Бриджит-Софи-Кристин(читать одним именем), Карменситы, Марго… там -да, там это запросто, там если по другому то и не поймут, а вот НЕТАМ(одним словом)…<br/>
Pi.Si. <br/>
К памятнику В. Маяковского — цветы