Хорошо пошло!<br/>
Решение уравнения Шредингера (из мат физики) хорошо пошло под эту книгу. <br/>
А то все эти мнимые составляющие (i в уравнении) слишком мнимые…
Переслушиваю уже 5 раз, это любовь, это целый мир, в котором хочется побывать, даже антигерои импонируют в какие-то моменты!!! Это потрясающе, захватывающе, это просто невероятно!!! Для меня здесь просто всё, что мне в книгах нравится: биопанк, антиутопия, психологическая интрига, драма и многое другое… Озвучка — отдельная история, благодаря ей погружаешься в мир еще полнее, слышишь и от того как будто видишь и город и степь. Сказки — что-то с чем то. Единственное что омрачает впечатление от произведения, это то, что оно заканчивается.
Благодарю за отзыв о моей работе, как чтецу очень приятно! Что по поводу рассказа, то я с вами скорее согласен, далеко не самое лучшее у Каттнера. Выбираю рассказы по аннотации и озвучиваю без предварительного ознакомления, поэтому иногда попадаются и такие. Но в целом, вкусы у слушателей разные, а значит и данный рассказ заслуживает озвучки
Кто платит, тот и музыку заказывает ))) Ничего не изменилось и по сей день. А ведь любимый Антон Павлович надеялся что наше поколение будет выше и чище. Неужели правда в это верил? 🤔
по мне тут некий парад самоутверждения, который через него же оборвал граф, оставшись за кадром))<br/>
но главное в конце христианское примирение-а это главное верно?))
В художественной литературе название не обязано буквально пересказывать содержание. Оно может работать через образ, иронию, контраст, ложный след, подтекст или интонацию. Его задача — не классифицировать текст, а создавать смысловое поле вокруг него. Иной принцип действует в нехудожественной литературе: там название обычно должно прямо обозначать тему и функцию книги, чтобы читатель сразу понимал, о чем она и для чего написана.
Согласен. Можно было бы намного лучше.<br/>
<br/>
Зато книжка отличная. Читайте глазами, внимайте ушами — это я уже ко всем обращаюсь. Написано почти на таком же высоком уровне, как и «Крёстный отец». Уж насколько я не любитель политических триллеров, но этот роман порадовал. Актуальность зашкаливающая!<br/>
<br/>
Аннотация откровенно бессодержательная, поэтому расскажу от себя в двух словах. Эта очень объёмная история про вымышленного американского президента Фрэнсиса Ксавье Кеннеди, который до поры до времени пользовался невероятной лояльностью электората. Отдельная линия про террористов, которые убивают Римского папу и похищают дочь президента. После этого Кеннеди начинает откровенно жестить.<br/>
<br/>
Тут и про американские нефтяные движения на Ближнем Востоке, и про дикие интриги в белом доме, конгрессе и закрытом клубе для американских магнатов, которые не знали, как этого злосчастного Кеннеди убрать. Много очень объёмных героев, у каждого из которых проработана сюжетная линия.<br/>
<br/>
Мои горячие рекомендации!
Вот даже не знаю, двоякое впечатление, смесь лирики, философии и бреда, если даже взять к примеру мышление машин их уж чересчур очеловечили понятия зависть и геноцид априори не должно быть у них ведь это не конструктивно и совершенно нелогично, будто вместе с сознанием в голову вбивают все грехи, ну по крайней лично мне так это представляется
Прочитано великолепно, спасибо 💛🙏🏻<br/>
<br/>
Рассказ же…<br/>
Обожаю творчество Каттнера, но этот рассказ показался затянутым, пресным и нудным. Эти своего рода размышления автора на тему сверхвозможностей отдельных людей и их этики/морали/ответственности однозначно небезынтересны, но… <br/>
Ну в общем, не зашло.
«Что за р-репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, современное...»<br/>
В общем уморительно было последить за перебранками церковных служителей. Финал конечно блестящий, как и исполнение!!!
В старших классах средней школы девчонки бывает тестят своих парней таким образом. Да, мир подростков жесток и там редко можно встретить эмпатию или сформировавшуюся жизненную позицию, к примеру. И автор, вероятно, тоже подросток, — и диалоги, и сюжет, и описания окружающей среды весьма упрощены. Герой тефтелеобразен и ужасно скучен. Его мысли примерно уходят на глубину «нельзя есть много сладкого, а то мама заругает». Больше похоже на пробу пера. Но таки да, согласна с автором, в критические моменты мозг может подложить большую розовую свинку на фоне стресса.
Пьяным китам тоже приходится не сладко)) А если серьезно, очень печальный рассказ о человеке, который не смог оценить ни себя без чуда, не чуда в себе. Благодарю автора и чтеца❤️
Фраза в самом конце о возможных замыслах этой благотворительности только подтверждает необходимость предварительных долговременных научных исследований прежде чем пользоваться подобным даром, тем более в планетарных масштабах.
Тут не «сюжет», тут состояние — когда вы уже не уверены, что именно у вас в руках: факт или его удобная версия. Вещь короткая, но цепляет тем, что не дает поставить печать «понял». И это правильно: сомнение, вообще-то, не баг, а функция. Только жить с включенной функцией иногда утомительно. 🤭
В слове «кла́ла» ударение падает на первый слог — клАла. Это исключение из общего правила, согласно которому в женском роде прошедшего времени ударение переносится на окончание (ср.: бралА, ждалА).
Решение уравнения Шредингера (из мат физики) хорошо пошло под эту книгу. <br/>
А то все эти мнимые составляющие (i в уравнении) слишком мнимые…
но главное в конце христианское примирение-а это главное верно?))
<br/>
Зато книжка отличная. Читайте глазами, внимайте ушами — это я уже ко всем обращаюсь. Написано почти на таком же высоком уровне, как и «Крёстный отец». Уж насколько я не любитель политических триллеров, но этот роман порадовал. Актуальность зашкаливающая!<br/>
<br/>
Аннотация откровенно бессодержательная, поэтому расскажу от себя в двух словах. Эта очень объёмная история про вымышленного американского президента Фрэнсиса Ксавье Кеннеди, который до поры до времени пользовался невероятной лояльностью электората. Отдельная линия про террористов, которые убивают Римского папу и похищают дочь президента. После этого Кеннеди начинает откровенно жестить.<br/>
<br/>
Тут и про американские нефтяные движения на Ближнем Востоке, и про дикие интриги в белом доме, конгрессе и закрытом клубе для американских магнатов, которые не знали, как этого злосчастного Кеннеди убрать. Много очень объёмных героев, у каждого из которых проработана сюжетная линия.<br/>
<br/>
Мои горячие рекомендации!
<br/>
Рассказ же…<br/>
Обожаю творчество Каттнера, но этот рассказ показался затянутым, пресным и нудным. Эти своего рода размышления автора на тему сверхвозможностей отдельных людей и их этики/морали/ответственности однозначно небезынтересны, но… <br/>
Ну в общем, не зашло.
В общем уморительно было последить за перебранками церковных служителей. Финал конечно блестящий, как и исполнение!!!