Поиск

Разведка докладывает, за спиной у этой куклы-перчатки не только станочек, но и серьёзные люди. Одну руку они уверенно держат в заднем проходе куклы, а другой спешно приватизируют NASA.

Как понятно сейчас, мемуары Шелленберга в свое время читал и Ю.Семенов,(в те времена когда писал «17 мгновений...») и очевидно, что был очарован "«мудрым и предельно коварным противником», которого он противопоставил в своем романе т.Штирлицу. Однако, весь этот флер злокозненного интеллектуала от разведки, мгновенно рассыпается в пыль, при внимательном прочтении его воспоминаний. Лучше всего «раздел» великого германского шпиона Виктор Суворов: после профессионального анализа его деяний (шелленберга), не остается особых сомнений, что тот человек поверхностный, малознающий, непрофессионалный и дремучий во многих областях касающихся проф.предметов. Единственное его достоинство-искусство аппаратных интриг, позволившее сделать головокружительную карьеру в СС.

Хорошо читаете! Спасибо. (покачто вы самый лучший чтец тут что я слушала)<br/>
По поводу расказа. Эхххх «ну каакбы типа ну мооожет ок» про превозмагания и «а я кабуддта изпаследних силл :)», но всёже, как они там отак отак отак себя друг друга рубят и не в «илюзорной форме». И ну вот ни голову друг дружечке не отпилили, ни ещё чего там пополам не поломали. Все такие вот потом живёхеньки (броня ггг). Слушать конечно можно, и приятно, и сопли класные, однако по сути полная лажа. Ну и конечно же все взрослые полные дыбилы ( это понятно что всё это ранобэ и все дела и так уних модно), директриса вааааще ничего не видит, и связей унеё в правительстве нет(как только пост заняла), и ГГ она поселила с красной «ну тупо случайно» и сети разведки и неё нету, ну и так далее.

Нобелевка достойна шуток, да. Насчет черной дыры у каждого обывателя своя теория. Я вот считаю, что Вселенная расширяется ( и ее галактики разбегаются) оттого, что она, как комета, разматывается вокруг огромной черной дыры, куда затем попадает и выныривает с другой стороны Большим Взрывом. Это то, что буддисты называют Днями и Ночами Брамы. Но ведь никто за это нобелевки не даст🤧 А насчет экспериментов по астрологии среди «астрологов»🙄… «Смотри шире» говорил Кузьма Прутков. Есть неплохая теория «структурный гороскоп Григория Кваши». На ее основе (со своим нестандартным видением) могу определить совместимость личностей в семье, рабочем коллективе, можно ли вместе посылать в разведку (для себя и близких друзей). Для этого нужны только «чистые» знаки по солнечному и лунному календарям, без даты рождения. <br/>
P.S. Кваша запутался в теории совместимостей, там нужна не таблица, как фронтальная плоскость пъедестала для награждения чемпионов, а объемная синусоида вдоль оси параметра эволюции

Абсолютно согласна с Юрием Симоненко. Писака испоганил, очернил все, что им было написано ранее. Обиженный властью еврей, добившейся коньюктурными книгами популярности, стал давить и гадить в душах читателя. Все идеалы, которые были в его книгах о разведчиках (причём это чистой воды художественный вымысел с 1 % правдой, так разведка не пишет и не работает, это сказал сам сотрудник СВР), он обоср… Пользуясь своим положением борзописца Семёнов «отомстил» за своего обиженного властью папашу, который прекрасно потом жил после репрессии. Но Юлик сыночек решил, что вся страна должна с ним скорбеть, хотя при этом прекрасно жил и устроился — шлялся по за границам, печатался вовсю и окончил прекрасный вуз востоковедения, в котором его между прочим ВОССТАНОВИЛИ после освобождения папаши. А он гадина неблагодарная обсирает все это! Ехал бы на запад, обсирал бы их. Там тебе и платное образование, и кредиты по жизни, и платная медицина, и свобода всего на свете! Так неееет… Тут тупое быдло народ, его можно обмануть и он будет страдать с тобой за то, чего не было. Жид вонючий.

Грин Грэм — «Наш человек в Га… не»<br/>
<br/>
не слишком финансово удачливый пр0д0вец пылесосов фирмы «Быстрочистилка», неожиданно для себя, становится резидентом английской разведки, со всем причитающимся: агентурой, финансами, шифровками и т.д <br/>
(детектив о британской разведке)

Вы агент вражеской разведки?<br/>
Нет. У вас была бы отличная легенда.<br/>
<br/>
Вы скрываетесь от правоохранительных органов?<br/>
Нет, не скрываетесь.<br/>
<br/>
Так почему прячете своё имя? Допустим, чтобы не сглазили или ваше имя вам не нравится.<br/>
<br/>
Почему не объяснить, что значит ваш ник несведущим?<br/>
Нравится быть подпольщиком!!!<br/>
Хорошо пообщались.

В начале книги автор предупреждает что историей сейчас занимаются не профессионалы — политолухи, и всякая околонаучная нечесть! Однако, что мы видим в книге: перепечатка дат и номеров приказов с советских книг, с интерпритацией тех же книг. ( масло масляное, разведка занималась разведкой, а контрразведка ловила шпионов). И ничего о контрразведке и её работе, ни одного примера, просто надергано из старых книжек про ВОВ.льют воду — популизм какой-то.

Долго думал что именно не так с главным персонажем. Наконец смог сформулировать:<br/>
Он ведёт себя как блондинки в боевиках. Распускает сопли, своевольничает вопреки приказам, причем своим своеволием неоднократно подвергает опасности всю группу. А когда ему указывают на ошибки дует губы и замыкается в себе. Я б с таким в разведку не пошел)))

Много в этом мире извращений! Сама, помнится, молодо-зелено грешила.)))<br/>
Aleksandr22, поставьте в профиль аву. Пока Вас ваш друг Alex, полковник лётно-налётной разведки, не засёк!)))

Главному герою мама мерила в детстве температуру ректально градусником, и он спасая свою шкуру по сути убивает 9 других человек, в том числе и ту которой признавался в любви и предлагал жениться, в том числе и того кого желал порой побольше будущей жены. Кроме того что ГГ латентный гомосексуалист (а к концу книги не очень и латентный, признаётся он себе), шкура и убийца, он редкостный трус и любитель избить женщину (да, ту самую его самую любимую) у него все мысли всю книгу о сексе, с кем бы переспать, сношает всё что более мене красивое и еще движется, ходя на лево будучи в свободных отношениях предъявляет своей женщине измену, за то что она «изменяла» ему с другим, собственно тогда он и выбивает ей зуб. Просто герой, дааа.<br/>
<br/>
И вот про эту трусливую мразь нам рассказывают всю книгу, половина из этого он плачет у психолога, по сути это происходит уже после его подвигов на станции, рассказывая о своих сексуальных подвигах, периодически рыдает как тряпка по любому удобному случаю, и ноет, как ему плохо, периодически издеваясь над самим психологом, а половину сношается с кем попало на космической станции, бухая в сопли, и трясется от страха от одной мысли полететь в разведку на инопланетных кораблях, хотя именно для этого он туда и прилетает.<br/>
<br/>
Всю книгу нас раскрывают ГГ, и оказывается все его страдания это градусник в *опе и теперь он может быть счастлив только когда ему что-то помещают туда. И то что он убил 9 людей, просто признание этого факта. Как будто ранее было не понятно что он сделал, ведь амнезией ГГ не страдает. <br/>
<br/>
Пустышка, ссыкло, любитель ректальных градусников и предатель и убийца вот такой тут ГГ. И читать про него ни в коем случае не стоит. Он просто не стоит и одной страницы текста приличной книги.

1. Вы меня так и не поняли или не хотите понять.<br/>
<br/>
2. "«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))<br/>
Сами придумали или подсказал кто??"<br/>
когда я говорил о разведке я имел в виду спецслужбы. Вспомните начальника и организатора тайной полиции великолепного генерала Александра Христофоровича Бенкендорфа. И не принижайте Россию. сравнивая её с бездушными папуасами.<br/>
<br/>
3. ни в коем случае не хотел оскорбить, всегда пытаюсь рассмотреть Ваши аргументы и обдумать их, но не вижу такого же от Вас. К сожалению.<br/>
<br/>
4. Ни Вы ни я, ни мы вместе не сможем повлиять на мировые процессы, а вот на МЕСТНОЕ положение вещей вполне в силах. А когда мы кое-что (могу пояснить конкретней что именно) поменяем у себя в стране, то тогда НАША СТРАНА сможет повлиять на те самые мировые процессы. Хотя и сейчас уже влияет, но сил пока что маловато. Поэтому влияне это незаметно человеку, который не акцентирует внимание на подобного рода «мелочах» т.е. — простому обывателю.<br/>
То что Вы сообщаете мне (тут цитата): «Я говорю о глобальных исторических процессах, о том, кто ими реально управляет, что делает и/или хочет сделать и с помощью чего.»© — знают если не все то очень многие. Во всяком случае я то ж точно. Я говорю о том что НАДО делать. Вы же просто ограничиваетесь констатацией фактов и непонятными обидами.<br/>
Просто покричать о том что «мы все умрём» — итс нот май стайл, сорри.<br/>
<br/>
Я пытался акцентировать Ваше внимание на действии а не на талдычении фактов. <br/>
Нет, в плане ликбеза это хорошо, но МНЕ то оно ЗАЧЕМ? Я знаю это всё. Я бы понял если бы Вы это писали не мне. Но тут мы имеем обратное, так что это МНЕ впору на Вас обижаться.<br/>
<br/>
И вообще ваши эскапады всё больше напоминают лозунги навальнят. Извините но у меня постепенно возникла именно такая ассоциативная связь.<br/>
<br/>
5. «В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.»<br/>
Эта фраза ещё раз демонстрирует что Вам неинтрересны факты, а просто хочется «помитинговать».<br/>
<br/>
А мне это абсолютно неинтересно. Извините, Миша, но Вы меня очень расстроили. Я думал что Вы умнее и продвинутее, чем я сейчас себе представлял.<br/>
— — — — <br/>В любом случае, спасибо за беседу.<br/>
Всегда к Вашим услугам <br/>
А.Фарук.

«Ну почему Вы считаете что человек сам по своей воле поехал за бугор, если тут он был одним из руководителей предприятия!» – это вопрос не ко мне, а ко власти, которая создает такие условия, что самые лучшие умы вынуждены по доброй или злой воле уезжать «туда».<br/>
<br/>
«Самая лучшая разведка всегда была русская!» – да что вы говорите!!))<br/>
Сами придумали или подсказал кто?? <br/>
В СССР (и то не во все его времена) его разведка была на уровне самых лучших в мире, но не самая лучшая(!).<br/>
Во времена до СССР и после него она была (и есть) хуже передовых. Это же очевидно. А не видеть и не замечать этого можно только детям, а также тем, кому «промыли» мозги ура-патриотизмом и шапкозакидательством (чем, кстати, вы и занимаетесь то ВВП считая самым умным, то песни с поговорками мне цитируя...).<br/>
<br/>
Вы неоднократно упрекаете меня и вот уже «снизошли» и до оскорбительных характеристик. Риторический вопрос: умный, а, главное, мудрый человек, с хорошей аргументацией, будет такое делать?<br/>
<br/>
Мы говорим о вещах разного уровня и рода. Я говорю о глобальных исторических процессах, о том, кто ими реально управляет, что делает и/или хочет сделать и с помощью чего.<br/>
Вы же говорите о жалких потугах нашей власти сохранить своё положение. Заметьте, не перехватить инициативу; если не заставить, как это делает коллективный запад, так предложить что-то миру, что-то альтернативное западному.<br/>
Нет. Все ваши перечисленные «достижения» направлены только и лишь исключительно для того, чтобы сегодняшней «элитке» РФ удержать существующее положение. Сохранить своё место, чтобы не вышибли.<br/>
<br/>
В «песочнице» поправок, пенсионерских подачках и процессоров копаетесь вы. Не я.<br/>
Так что, уж извините, но не вам попрекать, учить и оскорблять меня.

Ну почему Вы считаете что человек сам по своей воле поехал за бугор, если тут он был одним из руководителей предприятия! Ну почему Вы мыслите так однобоко то! Самая лучшая разведка всегда была русская!<br/>
Я уже не знаю, как намекнуть ещё! Все намеки и призывы думать и анализировать мимо Вас проходят, как вода сквозь сито! <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=GMD9yezMTt0</a><br/>
(тоьлко не обижайтесь я не считаю Вас тупым, просто к слову пришлось. ))) вы свой кругозор ограничиваете. <br/>
Любой факт надо рассматривать со всех сторон и САМОСТОЯТЕЛЬНО делать выводы, а не пользовться теми выводами что говорят другие.

Не понравилось. Нудно и претензиозно. Про израильскую разведку.

Для меня герой этого произведения скорее отрицательный персонаж… Человек достигший больших возможностей, лично знакомый с влиятельными людьми своего времени, находящийся в гуще событий, не сделал ничего толкового, за исключением первой службы на границе и, возможно, в Германии, как владелец фирмы производящей трубы (мелкий технический шпионаж). Будучи начальником разведки в армии Самсонова, разведку так и не наладил, чем приложил руку к уничтожению армии, которая брела в песках, болотах, лесах не ведая что вокруг то происходит. Посланный в Сербию, свою вторую родину, выбрал явно не ту сторону, сочувствуя террористу Апису с его несостоятельной, как показала история, идеей Югославии, вместо сербской идеи премьера с прозрачным планом развития нации. Если верить тому, что Апис подготовил Гаврилу Принципа, то значит Апис обрек миллионы людей на страдания в ходе Первой мировой, а затем ещё и Второй мировой, которая разрослась на идеях и последствиях первой. И сербов, свой народ, обрёк ещё и на 90стые. ГГ, перейдя к большевикам, и здесь разочаровался. Большевики же, видимо сознавая его практическую бесполезность, доверили ему лишь преподавание довольно отвлеченной «военной статистики». Весь роман пропитан разочарованием ГГ и осознанием бесполезности. Единственный хороший поступок ГГ — это спасение женщины-немки с дочерьми.

Знаете, весьма трудно проявить храбрость, стойкость и мужество, будучи командиром батареи звуковой разведки. Ну, хотя бы потому, что в этой должности вероятность встречи с противником весьма условна. Так что награждали, скорее, списочно…<br/>
<br/>
А что касается предательства, то ведь предателями не рождаются. Ими становятся. И тот, кто предал — до конца жизни предатель. Увы.

Давайте сразу расставим точки над I. По поводу «героического» военного прошлого Солженицына. И по поводу того, как мог быть трусом и предателем боевой офицер, награжденный боевыми же наградами.<br/>
Действительно, Солженицын был награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, орденом Красной Звезды и 2мя медалями. Сразу откинем медали — их давали всем участникам. Остались 2 ордена — за что же он их получил? Наверное бился с немцами в окопе до последнего патрона и поднял роту в штыковую? Да нет, не был Солженицын в окопах.<br/>
Зато шарил в бухгалтерии и математике. <br/>
Служил Солженицын командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады. Выглядит грозно, но по сути это, находящаяся в тылу за передовой, подразделение, вроде небольшого штаба. Туда стекались данные от «слухачей», это бойцы, которые при помощи таких огромных слуховых аппаратов слушали откуда стреляет вражеская артиллерия.<br/>
Данные передавались в отдел, где служил Солженицын, и там при помощи математических расчетов вычислялось вероятная дислокация вражеской артиллерийской батареи. Потом уже по этим данным наша артиллерия обстреливала этот квадрат.<br/>
Примерно так это выглядит в упрощенном варианте. Т.е. чистая математика — сидишь и высчитываешь над картой. Эдакий «морской бой» в который все играли в детстве. Так вот Солженицын получил оба свои ордена именно за то, что угадал, или вычислил вражеские батареи, по его данным скорректировали контрбатарейный огонь. Я не говорю, что он эти награды получил незаслуженно, уничтожение вражеских батарей — это сотни спасенных жизней солдат, это возможный перелом в сражении на данном участке. Так что наградили заслуженно, без сомнений.<br/>
<br/>
Только причем тут героизм, храбрость, стойкость и мужество? Тут скорее действия, способствующие успеху боевых операций. Так что личное боевое мужество Солженицына — миф, а бухгалтер, видимо, был хороший… Сидел в безопасном месте, делал свою работу и параллельно пописывал рассказики в журналы разные.<br/>
Может и связист быть героем, скрутив зубами проволоку на линии огня, протянув провод через поле боя, передавая данные под огнем до последнего в гуще боя. Но что-то я не припомню подобных случаем с Солженицыным… <br/>
Впрочем, даже эта служба была гражданину в тягость, иначе не писал бы он те письма. Знал он на 100% чем дело закончится, просто хотел закончить свою войну.

«Какая разведка Вам это донесла?»<br/>
Как это «какая»? Синтаксический анализ сообшений!<br/>
Проанализировано моей личной нейросетью! ;)