Поиск

Не понимаю откуда столько восторженных откликов. Чтец супер, остальное полный отстой. После 15 лет ядерной зимы с температурой не выше -50 даже без мутантов и людоедов (откуда их столько?) выживание возможно только в подземном бункере. К ним едут космонавты из Индии 2года объезжают Гималаи -2 по географии наверно имели, потом полтора года объезжают Чёрное море — оно ведь замёрзло, зачем объезжать? И вообще самая ровная дорога по замёрзшей воде. Чем они питаются и где в дороге берут еду и топливо? В виде дров старый сухостой использовать нельзя- из-за радиации (это по книге), а откуда возьмётся новый или деревья растут? И ещё много подобных вопросов. Мир продуман очень плохо, практически никак.

Должно быть здесь <a href="https://akniga.org/downloads" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/downloads</a> если нет, попробуйте скачать еще раз

В Y КНОПКА ПОЯВИЛАСЬ, как бы скачался файл, но в загрузках файла нет, может поясните где он может быть?

Название рассказа и немного сам сюжет напомнили стихотворение…<br/>
—<br/>
Мышь<br/>
—<br/>
Непогожие будни настали –<br/>
хлябь небесная, дольняя хлябь.<br/>
Позлащённой листвой отблистали<br/>
и сентябрь, и октябрь, и ноябрь.<br/>
Заоконье туманно и бело,<br/>
а в дому – неуют, непокой.<br/>
Тишина. Только осатанело<br/>
мышь скребётся за белой стеной.<br/>
На скоблёном столе пляшут блики,<br/>
не мигая гляжусь в этот пляс.<br/>
Чьи-то видятся светлые лики,<br/>
жизнь мелькает без всяких прикрас.<br/>
Жизнь… Касается уст горько складка –<br/>
маета и сует суета…<br/>
Как рябина примёрзшая сладка.<br/>
Ах, как этой рябиной сыта.<br/>
Мышь скребётся – и что ей за дело,<br/>
что хожу, каблуками стучу,<br/>
что зазимок на грязь стелет бело<br/>
в серебре дорогую парчу?<br/>
Да и то, что ей, серенькой мышке,<br/>
до того, что я часто ворчу.<br/>
Замирает тогда в передышке,<br/>
когда я окаянно молчу.<br/>
<br/>
.<br/>
сборник ТАЛИЦА, 2015 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2015<br/>
Благодарю за исполненный вами рассказ.

Книга была бы неплохой, если бы писатель не занимался словоблудием. Практически он переписывает один и тот же отрезок своей книги бесконечное количество раз. Если бы чтец читая его книгу уложился бы скажем за 2 часа, то это была бы замечательная книга. А так переливание из пустого в порожнее. В общем, как сказали бы в СССР, ПОЛНАЯ ЛАЖА. Ничего более. С уважением Вячеслав.

Т-9 — так все отвечают… Т.е. мозг постепенно отключается.

C-"+10" iz 10

Читает, то норм, то интонацию начинает менять… и всё это его ошибка. Имитация, как караоке многие вороны поют. Читай в одной тональности… и будет хорошо. Натуральный тембр неплохой же… Из 5 на 3.

Эмм… вы как бы не в курсе то что ещё задумывался 3 том но не получилось

Вторая книга показалась слабее первой. Все жнецы под конец уже начали раздражать своим высокомерием и заносчивостью, <spoiler>так что эпичная концовка даже принесла некоторое удовлетворение. Надеялся, что тоновики внесут какую-то свежую струю, но пока выглядят чисто догматической сектой и сами толком не понимают, во что верят. Даже Гипер-облако, «впитавшее всю мудрость человечества», выглядит наивным и обидчивым, как ребёнок. Человечество явно забрело не туда.</spoiler> Сюжет всё больше напоминает «Гарри Поттера» с примесью «Декстера». «90 градусов, 1 минута и 50 секунд северной широты» — Нил Шустерман в детстве явно прогуливал уроки географии) Озвучка в целом понравилась, но многовато ошибок с ударениями. Что за «готовА», «готовЫ»? Ходовые же слова. Но концовка заинтриговала, буду слушать дальше.

Разбавлю слегка массовые восторженные отзывы… Случайно наткнулась на серию. Прослушала первый рассказ, получила удовольствие. И правда, было похоже на Вечера на хуторе Гоголя. Живенько, увлекательно, местами смешно. Решила прослушать всего Заступу, благо рассказы короткие и их не так много. Поначалу все было отлично. И да, я помню, что это Альтернативная история, так что под этим соусом можно подавать любую солянку. Но… Начало это тёмные 15, 16 века. Последние два рассказа это уже явный 18, да что там, 19 век… А между рассказами явно не три века прошло. Хотя… Может, прошло?)). И Бучила и Васька и все эти единороги, фейерверки, проститутки, французский язык, рединготы, кепки-шотландки на чертях (последний рассказ напомнил до боли сериал Острые козырьки)))) и все это в кучу. Заодно с верфями в селе Нелюдово, фабриками, биржами, сенатом, фонтанами, тайной полицией в Новгороде все это составляет убойную мешанину. Последний рассказ, к сожалению, НА МОЙ ВЗГЛЯД более всего напоминает фанфик, слепленный графоманом на радость фанатам. Прошу фанатов серии и автора меня простить покорно и тапками не закидывать. Впрочем, можете кидать, чего уж… Повторюсь, первые 4 рассказа были очень даже «вкусны».

Абсолютно согласна с Анной: чушь несусветная. Смысл книги: что ни делай, ничего не изменится. Не детектив, не ужасы, не мистика. При чем тут дети — вообще не понятно. 0 баллов из 100

Благодарю, с большим удовольствием прослушала все 3 книги)<br/>
Автор талантлив, очень образно и с юмором в порядке, пишите ещё, полюбились Ваши персонажи)<br/>
Прекрасная озвучка, люблю этого чтеца👏<br/>
Конечно, буду ждать продолжения!😺

Кто громче всех кричит-«Держи вора!»....? давно известно...)))<br/>
Все остальные увидели просто забавное космофэнтези.<br/>
P.S. антропоморфность в Аватаре- кажущаяся- там все рептилоиды. В Стартреках и Вавилонах-5 подобное в порядке вещей. не рефлексуйте сильно, а то возникают вопросы… ;-))

Уффф кал кал 3 двойки поставили

«Жил на свете богатырь. На мечах не из первых, на коне других не лучше, силы заурядной. Одно только и отличало его от прочих – лютость и ярость до женского рода.<br/>
Его так и прозвали за это – Хотен Блудович. <br/>
В Испании, к примеру, его, не чинясь, именовали – дон Хуан»© Успенский

" В СССР промышленные одноразовые гигиенические прокладки современного типа не были широко доступны на протяжении большей части его истории. Женщины в основном использовали самодельные средства гигиены из подручных материалов. <br/>
Основными средствами гигиены были:<br/>
Вата и марля/бинт: Это был самый распространенный вариант. Женщины делали своего рода самодельные прокладки из кусков ваты, завернутых в марлю или бинт.<br/>
Многоразовые тканевые прокладки: Использовались мягкие тряпочки (часто из старого постельного белья или пеленок), которые стирались, кипятились и использовались повторно.<br/>
Крепление: Эти самодельные средства удерживались на месте с помощью специального гигиенического пояса (который имел пуговицы для крепления прокладок) или просто закладывались в обычное белье. <br/>
Одноразовые гигиенические прокладки промышленного производства, изобретенные на Западе в начале 20-го века (например, Kotex появились в 1920 году), стали доступны советским женщинам только ближе к концу существования СССР, во время Перестройки, когда на рынке начали появляться импортные товары. До этого времени тема менструации была довольно закрытой, а реклама гигиенических средств отсутствовала. " © ИИ.

«Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди». А.П. Чехов «Палата №6».<br/>
<br/>
Одним из самых знаменитых произведений Антона Павловича Чехова является повесть «Палата № 6». Это история о клинике для душевнобольных, её обитателях и всех тех, кто так или иначе с ней связан.<br/>
 На написание произведения писателя подтолкнул жёсткий режим правления тогдашнего монарха — Александра III. Свобода мысли в то время не приветствовалась, а интеллигенция подвергалась сильным гонениям со стороны властей. «Последней каплей» стала поездка писателя на остров Сахалин, где он наблюдал ужасающие условия жизни арестантов. Результатом этой поездки стала книга «Остров Сахалин», а также ряд повестей, среди которых была и «Палата №  6». Поскольку по основной профессии Чехов был врачом, он и выбрал местом действия психиатрическую лечебницу, символизирующую и болезнь общества, и безысходность находящихся в нем мыслящих людей. Этим и объясняется смысл названия повести – палата номер 6 стала тем страшным местом, куда отправляли всех вольнодумцев за их попытки жить согласно собственным мировоззрениям.<br/>
Впервые повесть была напечатана в журнале «Русская мысль» в 1892 г., редактором которого в то время был Виктор Александрович Гольцев. Именно он опубликовал произведение с минимальными цензурными поправками со стороны государственных критиков.  Книга произвела огромный общественный резонанс. Читатели и критики приняли её с восторгом. Так, известный театральный режиссёр Владимир Иванович Немирович-Данченко писал Антону Павловичу  в письме: «Палата № 6» имеет успех огромный, какого у Вас ещё не было. Да видите ли Вы газеты? Только о ней и речь». Со временем выражение «палата №6» стало нарицательным. Его используют в том случае, ели хотят дать характеристику чему-то ненормальному, из ряда вон выходящему.