1) Лиле вновь спасибо за прекрасное чтение) <br/>
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
Прекрасный рассказ о человеческом невежестве и о знаниях, рассеивающих мрак суеверий, и необоснованных страхов. У каждого человека есть возможность получить определённые знания, чтобы становиться способным принимать осмысленные, мудрые решения, приносящие пользу себе и своим ближним. Одним из основных качеств Бога, является мудрость и через Библию он советует: «Если кому-то из вас не хватает мудрости, пусть просит у Бога, который даёт всем щедро и без упрёков, и ему будет дано». (Иакова 1 глава 5 стих). А кому из нас хватает мудрости? К тому же, в отличии от людей, Он не ошибается и Его знания направлены на то, чтобы приносить пользу и радость своим созданиям. О качестве мудрости Создателя в Библии написано: «Мудрость с выше, прежде всего чиста, потом мирна, благоразумна, готова повиноваться, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна, не лицемерна». (Иакова 3 глава 17 стих).
Спасибо за содержательный отзыв. <br/>
Однако:<br/>
1.Озвученная мной версия имеет право на существование. В разное время у автора рассказа были<br/>
разные имена. Например, Вы расшифровали инициалы как Алексей Волков, а вот в 1961 г. издатель решил, что это был АНАТОЛИЙ Волков. <a href="https://bit.ly/34yERYO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/34yERYO</a><br/>
Также привлекает внимание тот факт, что через год после публикации «Чужих», объявился некий писатель-фантаст Михаил Волков, опубликовавший рассказ «Баиро-Тун», весьма схожий по фабуле с «Чужими». Объединяет рассказы также специфический стиль, а именно: частое употребление по отношению к пришельцам слова «уродец» <a href="https://bit.ly/3zInQGX" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3zInQGX</a><br/>
Поэтому неудивительно, что сейчас авторство этих Волковых иногда отождествляется <a href="https://bit.ly/3taRUtt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3taRUtt</a><br/>
2. На данный момент однозначно можно утверждать одно – Ваш А.М. Волков не имеет никакого отношения к книгам А.А. Волкова, которые почему-то призваны представить его творчество на данном сайте. Впрочем, было бы, о чем переживать.<br/>
3. И самое главное: если мои субъективные оценки заставили Вас уделить мне свое время, значит я не так уж безнадежен.<br/>
С уважением, Ваш слушатель.
Кому- то третьему выгодно, чтобы, народы воевали… Александр, спасибо за этот рассказ! А ещё — два ваших подписчика просят вас внимательнее читать — вы иногда неправильно ставите ударение в словах.
Замечательный рассказ у вас получился, так мастерски описали все: характеры, ситуацию. Здорово! Спасибо вам за эту историю. Она мне показалась интереснее ;) вот это Лайза так Лайза. Молодец животинка ;)
Екатерина, спасибо за отзыв. Мне жаль, что данный рассказ вызвал у Вас такие чувства. Эта история не про врачей, а про Веру. Желаю Вам и Вашим близким здоровья.
Информация к размышлению (для fatMAN)<br/>
1. Для канала Первый мистический Михаил Коршунов (упомянутый кадетом Биглером) заказал мне озвучку рассказа для своего сборника, так как — цитата — «ваш (т.е.мой) голос идеально подходит для данного материала»<br/>
2. Всем вам известный замечательный чтец, декламатор и просто очень хороший человек Дмитрий Хазанович (Дим Димыч) три дня назад пригласил меня в Творческую группу СамИздат c правом использования Логотипа, Интро и прочих знаков принадлежности к данной Творческой группе. Так что следующая моя озвучка выйдет не под именем мало кому известного Олега Лобанова, а под логотипом известнейшей и уважаемой Творческой группы СамИздат. <br/>
Александр, вы наехали на меня с такой настойчивостью, что это вызывает по меньшей мере удивление. Вас с вашей энергией можно вместо бомбы на города противника сбрасывать. На страх агрессору.
Не, ну…<br/>
Согласен, начитка хорошая.<br/>
Есть некий ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ смысл? — да, есть.<br/>
Но в целом, если честно… ну бред-же какой-то((<br/>
(что-то мне «везет» сегодня на бредовые рассказы...)<br/>
===<br/>
год «невидимости», когда тебя никто не замечает… Ха! <br/>
Да у нас сейчас огромное кол-во людей добровольно стали такими вот «невидимками», и не на год, а на постоянку.<br/>
Сидят всеми днями дома в инете, никуда не выходя. Ну и что!?)<br/>
А для интроверта одиночество — вообще за рай))<br/>
Так что… извините, но в основном — бред
«Часом, это не писатель Сергей Сергеевич Смирнов? „<br/>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
Вот мне показалось, что Тор 1 сделал что то вроде пистолета с глазом и навел на себя, а как вторую цель указал Тора 2<br/>
А насчёт самовоспроизведения и борьбы за права- тут вспомнился рассказ " Двухсотлетний человек ". А чтоб Тору не было так одиноко, собрал бы себе помощника, или как у Пратчетта в романе " Ноги из глины " сделал бы идеального робота и поклонялся бы ему😄<br/>
Нет, у Генри Каттнера лучше конец,
Да, я тоже не очень люблю слушать, когда повествование длится много часов, а читать тем более тяжело, в этом я вас понимаю. Но и рассказы по 3-5 минут тоже не очень люблю, у Чехова, например, очень много таких рассказов, а его наоборот хотелось бы побольше, пообьемнее чтобы были рассказы
Рассказ можно поделить на 3 части. 1 часть «типо» пролог написана самыми избитыми литературными фразами мира, самыми зубодробительными клише. 2 часть " типо" завязка ничего не завязывает и не связывает, просто пытается проложить дорогу к 3 части. 3 часть «типо» финал скорее всего писать начали от финала, хотя рассказ бы абсолютно ничего не потерял, если бы к 3 части добавили не больше 10 предложений… Не рекомендую. Озвучка хорошая. Я по наивности сначала подумала что это прикол над стандартной литературой, но, к сожалению, ошиблась… не тратьте время.
Какой чудесный рассказ! Милый, смешной и в то же время мудрый и немного грустный. О том, что мы теряем, становясь взрослыми (и это не холодильник)))<br/>
Голос и интонации чтеца идеальны для этого рассказа (слушала на скорости -10).
Рассказ замечательно прочитан!!!… но не понравился… как можно так беЗЗЗжалостно убивать крабика…<br/>
Прилетели и хАзяйничают на чужой планете…<br/>
Правление Гринпис Интернешнл-- для вас уже актуально — разрабатывать не международную — а межпланетную экологическую программу.<br/>
Петров Никита — СПАСИБО!!!
Больше всего в Грине запомнилось, что, конечно, несправедливо, так это его рассказ о том, как он, побывав у нас, вышагивал по Лондону в телогрейке — это был последний писк, ведь на улицах ни у кого не было такого прикида.
Такая интересная новостная повестка! Еле выделил время послушать свежий рассказ. 😅<br/>
Хорошо, когда автор читает, он знает, как интонировать.<br/>
У вас там сурьёзный дефект записи на шестой минуте, если что.<br/>
И вот опять года нет…
Уважаемый Мойша! Вы не представляете себе, как я затрахался озвучивать эту шляпу! Очень хочу озвучить что-то достойное и готов это сделать для вас совершенно бескорыстно. Любой хороший (на ваш вкус) рассказ. Интонирование так же по вашему ТЗ.
Товарищ Амаль, я вас не знаю, но вы в некоторых аспектах несомненно — гурман. Поразмышлял тут на досуге насчёт того, а какой Не должна быть волонтёрская озвучка? На ней конечно же не должно быть фоновых шумов, чиханий, почёсываний. То есть минимальная хотя бы обработка нужна, несомненно. <br/>
Текст должен звучать разборчиво. Вот вроде бы и всё.<br/>
Насчёт «интонаций» одна идейка тоже возникла. <br/>
1. Выбрать перспективного волонтёра-чтеца, за свой счёт, у самых лучших преподавателей поставить ему правильные (на выбор): интонацию, тембр голоса, подачу текста и прочее, что душа пожелает или на что хватит средств. <br/>
2. Насладиться результатом!<br/>
Если где неправ, буду признателен выслушать ваше мнение.
Спасибо за цитату. <br/>
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))
2) Недавно смотрела документальные фильма Польша про ВОВ, а тут вдруг книга про советскую летчицу! Ура, послушаю. Решила я, не посмотрев, кто автор. Подозрения закрались, в принципе, довольно быстро. <br/>
3) Принижение и умаление прав женщин, Сталин — злобный тиран, любовная линия в наличие. Автор явно не советского происхождения. Исковерканный феминизм в преподнесении иностранных авторов уже оскомину набил, уж извините. <br/>
4) В целом рассказ даже претендует на симпатию. Наверное, во многом благодаря чтению Лили. <br/>
Во избежание, это мнение лишь конкретно меня, не претендую ни на истину, ни на рецензию)
Однако:<br/>
1.Озвученная мной версия имеет право на существование. В разное время у автора рассказа были<br/>
разные имена. Например, Вы расшифровали инициалы как Алексей Волков, а вот в 1961 г. издатель решил, что это был АНАТОЛИЙ Волков. <a href="https://bit.ly/34yERYO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/34yERYO</a><br/>
Также привлекает внимание тот факт, что через год после публикации «Чужих», объявился некий писатель-фантаст Михаил Волков, опубликовавший рассказ «Баиро-Тун», весьма схожий по фабуле с «Чужими». Объединяет рассказы также специфический стиль, а именно: частое употребление по отношению к пришельцам слова «уродец» <a href="https://bit.ly/3zInQGX" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3zInQGX</a><br/>
Поэтому неудивительно, что сейчас авторство этих Волковых иногда отождествляется <a href="https://bit.ly/3taRUtt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3taRUtt</a><br/>
2. На данный момент однозначно можно утверждать одно – Ваш А.М. Волков не имеет никакого отношения к книгам А.А. Волкова, которые почему-то призваны представить его творчество на данном сайте. Впрочем, было бы, о чем переживать.<br/>
3. И самое главное: если мои субъективные оценки заставили Вас уделить мне свое время, значит я не так уж безнадежен.<br/>
С уважением, Ваш слушатель.
1. Для канала Первый мистический Михаил Коршунов (упомянутый кадетом Биглером) заказал мне озвучку рассказа для своего сборника, так как — цитата — «ваш (т.е.мой) голос идеально подходит для данного материала»<br/>
2. Всем вам известный замечательный чтец, декламатор и просто очень хороший человек Дмитрий Хазанович (Дим Димыч) три дня назад пригласил меня в Творческую группу СамИздат c правом использования Логотипа, Интро и прочих знаков принадлежности к данной Творческой группе. Так что следующая моя озвучка выйдет не под именем мало кому известного Олега Лобанова, а под логотипом известнейшей и уважаемой Творческой группы СамИздат. <br/>
Александр, вы наехали на меня с такой настойчивостью, что это вызывает по меньшей мере удивление. Вас с вашей энергией можно вместо бомбы на города противника сбрасывать. На страх агрессору.
Согласен, начитка хорошая.<br/>
Есть некий ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ смысл? — да, есть.<br/>
Но в целом, если честно… ну бред-же какой-то((<br/>
(что-то мне «везет» сегодня на бредовые рассказы...)<br/>
===<br/>
год «невидимости», когда тебя никто не замечает… Ха! <br/>
Да у нас сейчас огромное кол-во людей добровольно стали такими вот «невидимками», и не на год, а на постоянку.<br/>
Сидят всеми днями дома в инете, никуда не выходя. Ну и что!?)<br/>
А для интроверта одиночество — вообще за рай))<br/>
Так что… извините, но в основном — бред
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
А насчёт самовоспроизведения и борьбы за права- тут вспомнился рассказ " Двухсотлетний человек ". А чтоб Тору не было так одиноко, собрал бы себе помощника, или как у Пратчетта в романе " Ноги из глины " сделал бы идеального робота и поклонялся бы ему😄<br/>
Нет, у Генри Каттнера лучше конец,
Голос и интонации чтеца идеальны для этого рассказа (слушала на скорости -10).
Прилетели и хАзяйничают на чужой планете…<br/>
Правление Гринпис Интернешнл-- для вас уже актуально — разрабатывать не международную — а межпланетную экологическую программу.<br/>
Петров Никита — СПАСИБО!!!
Хорошо, когда автор читает, он знает, как интонировать.<br/>
У вас там сурьёзный дефект записи на шестой минуте, если что.<br/>
И вот опять года нет…
Текст должен звучать разборчиво. Вот вроде бы и всё.<br/>
Насчёт «интонаций» одна идейка тоже возникла. <br/>
1. Выбрать перспективного волонтёра-чтеца, за свой счёт, у самых лучших преподавателей поставить ему правильные (на выбор): интонацию, тембр голоса, подачу текста и прочее, что душа пожелает или на что хватит средств. <br/>
2. Насладиться результатом!<br/>
Если где неправ, буду признателен выслушать ваше мнение.
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))