Поиск

Тяжело когда уходят из жизни близкие по духу люди, примите соболезнования, тем не менее жизнь продолжается и прожить ее надо так, что бы не было больно за бесцельно прожитые годы. Когда то давно я почувствовал одиночество, семья и родственники были за тысячи километров, художественной литературы в наличии не было, но была Библия которую я никогда раньше не читал, но только слышал, что говорили о ней как о священном писании, а также слышал от других, что если есть вопросы на которые хочется найти ответ, то просто открыть ее и читать. К моему удивлению так и получилось. Прочитав ее за шесть месяцев я понял, что я не один. И одиночество испортилось вмиг. Очень впечатлило о юноше по имени Давид, который был обычным пастухом с необычно добрым и честным сердцем, впоследствии ставший царем Давидом правителем Израиля, оставивший после себя псалмы, которые бесценны и по сей день.

Вы просто не знаете контекст — почему умнейший человек эпохи написал книгу про пуканье. Советую послушать лекцию Евгения Жаринова о Рабле (есть на торрентах и Вконтакте).<br/>
Рабле понимал, что писать серьёзную книгу о морали бестолку — её никто не будет читать. Библия сотни лет пыталась поменять общество и не смогла.<br/>
Поэтому Рабле взял популярный жанр, как упаковку, и вложил серьёзные идеи. Это сработало. Книга оказала настолько мощное воздействие на общество, что то перешло из Средневековья в эпоху Возрождения. Рабле стал основателем современной Европы, её ценностей. Мы оцениваем современным взглядом и не видим сути. А суть в том, что для людей того времени текст был нормой, понятным.<br/>
Сейчас похожую миссию выполняет мультик «Рик и Морти». Кажется, что он дурацкий, с рыганием и ругательствами. Но его разбирают с точки зрения философии и идей экзистенциалистов. Через смешной мультик до зрителя доносят глубокие идеи о морали, обществе, свободе выбора, о заблуждениях.

Мне почему-то кажется, что Вы меня поддёрнули)) Если это так, то очень просто и одновременно тонко — браво. Если так, то признаю, мне нечего ответить. Но всё таки попробую устраниться)). Человечество ведь всё познаёт через ТЕКСТЫ. Сначала наскальные рисунки, папирусы… потом пришла библия и церковь, со своим обвинением человека во всех грехах… потом Кант, с философией права… ну и так далее. И каждый человек воспринимает ТЕКСТЫ по своему. Одни как данность, другие фильтруют и ищут истину… Если я буду Вам что-то советовать, то тем самым буду навязывать Вам своё видение. Зачем, и имею ли я право. Думаю что если Вы действительно интересуетесь, то сами пройдётесь по этой теме(идеологической наверное), а если твёрдо уверены в своей правоте, то смысл мне что-то Вам «подсовывать». А Вам, как исполнителю, спасибо за мастерски озвученные ТЕКСТЫ, которые по тем или иным причинам, многие не могут читать в книжном формате.

С одной стороны так, а с другой, крайний раз был в «Библио глобусе» год назад. Оба этажа и подвал завалены учебной, специальной, подарочной «бумагой». Литературы там практичпски нет — классики пяток стеллажей, включая Пелевина с Акуниным))). О чем это говорит? Народ не читает бумагу. Перестал. Рынок падает год к году, несмотря на книжную ярмарку у Кремля и ВДНХ. Мир изменился, бумага не нужна, как инфо или удовольствия носитель. Безоценочно, только факт. Что это значит для автора? Особенно начинающего. Это значит, пусть бумажные издательства сами как могут, продлевают свою агонию. Будущее за АКК и подобными ресурсами. Роль издательства, как посредника между автором и читателем — на уровне погрешности. Роль АКК — прямой путь к обратной связи. К жесткой, насмешливой, иногда неадекватной, но к живой связи. Не удивлюсь, если лет через 5 возникнут приложения и ресурсы, такие, что желающие смогут снимать фильмы и также их продвигать. Кранты тогда 20th century fox и прочим Парамаунтам)))

Благодарю Александра за прекрасное исполнение произведения. Автор специализируется на изображении людей, отверженных обществом и которые особенно нуждаются в поддержке и защите от беззакония и несправедливости. И эта поддержка осуществляется не людьми обладающими властью и достатком, а простыми людьми, прошедшими через подобные испытания и не ожесточившие их сердца. Виктор четко разграничивает добро и зло и показывает, как нужно поступать. За прошедшие столетия число «отверженных» не уменьшилось. Люди все более разобщаются, да и лавина негативной информации не способствует душевному и духовному здоровью. В Евангелии от Луки об этом состоянии человечества говорится: «Люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются». Далее Лука приводит и положительную информацию: «Когда же начнет это сбываться, тогда восклонитесь и поднимите головы ваши, потому что приближается избавление ваше» (Луки 21 глава 26, 28 ст.). Избавить человечество, от бед и страданий, сможет только Создатель, и через Библию Он показывает, как это сделает.

Это произведение повествует о том что происходит с людьми, оказавшихся в сложных условиях войны. Война пробуждает в некоторых людях самые низменные качества, такие как жестокость и садизм, несвойственные даже животным. И люди, проявляющие их в мирных условиях, считались бы преступниками и изолировались бы от общества. Больше вины на тех, кто развязывает войны. Другие люди, подвергшиеся несправедливости и жестокости, как к последней инстанции обращаются к Богу. Доверять и надеяться можно только на того, кого хорошо знаешь. Бог открывает себя через Библию, как написал апостол Павел: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, Да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен». О втором источнике знания о Боге сказал Христос: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез меня». Исследуя жизнь Христа, как первенца из всех творений, мы сможем прийти к Отцу.

Слушала в другой озвучке и с другого источника.<br/>
<br/>
Безумно интересно, взять бы эту книгу как библию и отправиться самому на необитаемый остров. Очень понравились отсылки на Робинзона, очень много познавательной информации,<br/>
<br/>
Единственное, я, конечно, понимаю, что путешествовали тогда в основном мужчины, и это логично, что женщин там в принципе не должно быть, но каждый раз коробило, когда 4 мужика на острове мечтали ТОЛЬКО о табаке как о том, чего им для счастья не хватает. Как будто и не бывает у мужчин желаний, или всё-таки..., но автор тактично опустил моменты мужской любви. Ну просто ни разу никто не заикнулся ни о женщинах, ни о любви, ни что у кого-то вообще жена была, как будто герои живут в утопичном мире Жюля Верна без женщин, где все мужчины друг другу друзья и товарищи, а дети (то есть маленькие мужчины) появляются на свет из пучин морских сами собою.

Чем мне нравиться Николай Лесков, как писатель, тем, что рассказывая о простых людях, он как ювелир, производящий огранку и шлифовку алмаза, показывает скрытую красоту человека. Эта красота проявляется не в украшениях и не в приятном внешнем виде, ведь все это со временем тускнеет, а в качествах и действиях по отношению к другим людям и окружающему миру. Апостол Петр записал: «Пусть вас украшает не что-то внешнее: плетение волос, золотые украшения или верхняя одежда, но то, что скрыто в сердце человека,- нетленный наряд спокойного и кроткого духа…»( 1Петра 3:3). Автор показал, что способствовало становлению героя его произведения, как личности достойной уважения — это Библия. И хотя честность и порядочность не у всех вызывает одобрение, но угодить всем людям невозможно и не нужно. Мудрый царь Соломон в конце жизни записал: « Итак, суть всего сказанного такова: бойся истинного Бога и соблюдай его заповеди — это то, что требуется от человека.». ( Екклесиаст 12:13).

Интересно было, с помощью автора, попасть в одну из христианских конфессий, которых на земле существует тысячи. Некоторые, как подобная группа, отделяются от окружающего мира, следуя своим правилам поведения, установленным в основном духовными лидерами и почитая Бога так, как им кажется правильным. Вера в основном благотворно влияет на людей, удерживая их от дурных поступков, но в тоже время с именем Христа на устах творились многие злодеяния – мечом и огнем насаждая свое понимание истины. Предвидя подобную ситуацию, Иисус сказал: «Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Матфея 7:21). Определяющим в поклонении Богу является не мнение людей, какое бы положение они не занимали, а требование Бога, ясно выраженное через источник истины – Библию. Иисус сказал, обращаясь в молитве к Отцу: «Освяти их истиною Твоею: слово Твое есть истина» (Иоанна 17:17). Произведение прочитано душевно, переданы мысли и чувства персонажей.

нет, извините, но это Вы «начитались» какой-то чуши. Непонятно откуда. Ну… наверное из инета, или с канала Рен-ТВ — это первое.<br/>
<br/>
На счет остального — давайте-ка уж сами образовываетесь. Это — азы. (кстати, Вы не признаете христианства, как я понял? Ну… это Ваше дело… Можете черпать знания хоть в инете, хоть на канале Рен-ТВ...))<br/>
Но, к слову, как раз в христианстве — никто не держит никого «в страхе и подчинении», что за чушь?<br/>
Да христианство гораздо более лояльно, чем тот-же иудаизм, к примеру (а раз Вы опираетесь на Библию (под которой Вы подразумеваете именно Ветхий Завет, т.к. христианство Вы отвергаете), значит Вам ближе именно иудаизм… коль уж Вы опираетесь на В.З.)<br/>
<br/>
Но меня, прошу, в споры такие пустые — не втягивать, мне они не интересны.<br/>
В личке отвечать не будут (да… минусики тоже ставить умею.)<br/>
Далее спорить не вижу смысла)

Повествование автора льется легко и свободно. Его можно сравнить с потоком воды, захватившего и несущего, как утлое суденышко, внимание слушателя. Особенно, этот эффект от произведения усиливается при исполнении Надежды Винокуровой. Тема, затронутая автором, а именно взаимоотношение между людьми, была актуальна всегда. Но в наше время, когда многие стараются делать деньги на всем: на горе, и даже на смерти, не прислушиваясь к голосу совести, отношения между людьми оставляют желать лучшего. Возможно, это происходит из-за того, что у нас сформировалось искаженное понимание, что такое добро и зло. Об этом состоянии человечества записал один из библейских пророков Исаия: «Горе тем, кто называет добро злом и зло добром, тьму светом и свет тьмой…». Чтобы обучать свою совесть и правильно относиться друг к другу, Бог через Библию делится своей мудростью: «Но мудрость свыше, прежде всего, чиста, потом мирна, благоразумна, послушна, исполнена милосердия, приносит много добрых плодов, беспристрастна, нелицемерна».

это вас кто то обманул в это регионе Баал, Ваал, Эль-это просто корень Бог…<br/>
можно легко поржать с монотеизма иудеев считывая с карты названия который начинаются с Эль- это же все боги местных племен. Все что звучит для нас как имя лишь эпитет. Ваал Зебул-повелитель мух, Ваал -Камон. Господин Горы, и т.п. это как Библия всего лишь Книга.))<br/>
путаницы в мифах нет там все стройно красиво и понятно-и давно изложено специалистами. Это вам не зоология ))) в Древнем Египте Громовержец кстати Сет-он у нас в школе полеван из за убийства Осириса (хотя как бы иначе он победил Смерть если бы не Сет)-но вообще это бог Грозы(ну что делать если в Египте это молнии посреди песчаной бури без дождя?), бог воинской славы -именно он как и положено громовержцу метая копье с ладьи Ра каждый день(ночь) поражает Змея Апопа

Сколько же здесь фашистов, судя по комментариям, которые готовы кастрировать тех, кто живёт по отличным от них понятиям. Дума не нужно напоминать, чем это заканчивается.<br/>
По сути рассказа. Ферма в богом забытом углу, где единственное интеллектуальное развлечение для взрослых — читать библию. На самом деле идею можно достаточно коротко сформулировать — отцы и дети. Рассказ о различии в менталитете и восприятии мира. Взрослые не считают ребёнка достойным объяснений и лишнего внимания. Ребёнок же, в силу столь изысканного воспитания, не осознаёт серьёзности и последствий поступков. Да, девочка «посчиталась» с богом в лице отца: он забрал то, что было дорого ей, она ответила ему тем же. Можно долго искать виноватых, обвинять религию и жестокое обращение с животными, но зачем это делать, если для своего времени и для своего общества взрослые поступали совершенно нормально? Скорее нужно делать выводы, а не искать виноватых. Собственно на этом возвращаюсь к началу комментария.

даже атеистам хочется любви от Бога :)))))<br/>
<br/>
Можно вызубрить пару апокрифов ветхих Библий,<br/>
Козыряя ятями к месту или не к месту.<br/>
Всё хотят, чтобы их любили. Ещё любили.<br/>
Не готовых на смерть за сомнительный шанс воскреснуть.<br/>
Я один очень старый бог, воспитавший сына.<br/>
Говорил одеваться — а он всё ходил без шапки.<br/>
Говорил обуваться — он шлепал, дурак, босыми.<br/>
Я смотрел, как он рос. Он смеялся: «Да ладно, папка.<br/>
<br/>
Не бывает плохих людей и плохих народов.<br/>
Что случится со мной, если я расскажу им правду?<br/>
Мне не надо рабов — я хочу обнимать свободных,<br/>
Мне не надо трибун — я могу говорить на равных».<br/>
<br/>
Мой наивный ребёнок, Иешуа мой Га-ноцри.<br/>
Посмотри, я сажаю осины у двери рая.<br/>
Я по-прежнему хлеб делю на десятки порций,<br/>
Но никто не берет. Они думают, я караю.<br/>
,©Захарцева

Уважаемый всеми нами Сергей Атманов занимается неконструктивным делом. Он принялся всем предъявлять “железные доказательсва” о том, что дескать книги Дональда Уолша навеяны “дьяволом”, мифическим персонажем, в которого он так искренне верит.<br/>
<br/>
Сергей расставил сеть на своей странице Вконтакте, куда всех приглашает подискутировать об его “разоблачениях” книги Д. Уолша. На этой странице он занимается неприкрытым самоутверждением своего эго – стебется и глумится над разумными доводами собеседников. Поглумившись и видя, что это невозымело эффекта он требует срочных “доказательств” и под этим предлогом трет дальнейшие комментарии собеседников. Этим он создает видимость, что он “разгромил” оппонента и за ним осталось последнее слово. Инквизиторским способностям Сергея можно только позавидовать. Слава Богу, что те времена прошли и никто не будет сожжен заживо. Сергей подает себя крутым знатоком текстов Библии, но не научился элементарным вещам, которым учил Христос – уважать чужое мнение и право на него, читай — проявлять любовь к ближнему.<br/>
<br/>
Можно соглашаться с чем-то, а можно не соглашаться. Восприятие Истины происходит на индивидуальном уровне человека. Даже сам автор книги не уверен в том, что это был разговор с Богом. Да это и не важно. Истину может сказать и пятилетний ребенок, она везде, просто мы не способны ее воспринимать должным образом.

они их хотя бы любят… вспоминается старая сентенция на тему какая разница между педагогом и педофилом… мол разница в том что педофил детей-любит.<br/>
Всякий кто откроет Мэрри Поппинс что после нашего что голливудовских слащавых фильмов-будет удивлен строгостью и безупречностью манер Мэри-которая одним взглядом заставляет слушаться не только детей, но и родителей. в этом конечно ничего от унтер Пришебеева нету, равно как и чопорности и эгоизма. Мэрри добрый и милый персонаж-всегда приходящим на помощь в беде героям книги. Собственно это легко понять по тому что уход Мэри-для детей самый жуткий кошмар-который они ждут как Конец Света.<br/>
С ведьмами конечно ничего у Мэри нет-ведьмы это существа, говоря по умному-хтонические-разгул природы и страсти-они корнем имеют вакханок и нимф из Греции-там же обитает и прообраз дьявола-сатиры, силены и прочая (ведь нигде в библии не сказано что у дьявола рога и копыта)<br/>
да и уровень с ведьмами -резко разный… старше пирамид -ха…<br/>
да она наверное была молода когда еще не то что наш мир не был создан… а когда Бог еще ничего не умел… может уже тогда чему то его учила и воспитывала :)

а все потому что в книге притч Соломона нету притч… такой вот божественный обман))<br/>
притча -худ. яркая история нравоучительного характера. мастером по количеству и по качеству-был Иисус они известны и актуальны до сих пор(о блудном сыне, о талантах, о владельце виноградника и т.п.)<br/>
классом на порядок хуже и мало-разбросаны по Ветхому завету.<br/>
а вот в Притчах их нет)) в некоторых языках это место Библии обозначают как пословицы)) и это верно<br/>
книга притч наполнена мудростью класса «Семь раз отмерь-один отрежь» «семеро одного не ждут»<br/>
ну или -оригинальные:<br/>
<br/>
Когда ляжешь спать,- не будешь бояться; и когда уснешь,- сон твой приятен будет.<br/>
Не говори другу твоему: «пойди и приди опять, и завтра я дам», когда ты имеешь при себе. [Ибо ты не знаешь, что́ родит грядущий день.]<br/>
Не замышляй против ближнего твоего зла, когда он без опасения живет с тобою.<br/>
Не ссорься с человеком без причины, когда он не сделал зла тебе.<br/>
<br/>
как то они даже русским народным уступают)) больно очевидные… ну там когда темно это ночь, а когда светло это день))<br/>
что мудрое хоть не притчи от Соломона можно почитать в Екклесиа́ст-е

В отличие от Юнга, у нас, живущих в 21 веке, есть возможность проанализировать события 20 века. Спустя несколько лет после этого интервью, человечество оказалось ввергнуто в хаос и деградацию Второй Мировой войны, где о духовном возрождении не могло быть и речи. Юнг сетует на то, что люди стали менее религиозны из-за развития науки. Но это не совсем так. Люди просто изменили объекты для поклонения. В разных странах под воздействием пропаганды, люди стали поклоняться «золотому тельцу», «фюрерам», а также звездам политики, спорта, эстрады. Подобной ситуации поспособствовали служители традиционной церкви. Их цель не была в том, чтобы нести библейские знания людям, а в том, чтобы держать народ в невежестве, и помогать властям управлять им. О религиозных руководителях своего времени Христос сказал: «Они — слепые поводыри. Если же слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Матфея 15:14). У каждого человека есть возможность духовного возрождения, следуя совету Иисуса Христа: «Вы познаете истину, и истина освободит вас» (Иоанна 8:32). Обращаясь к Отцу в молитве, Иисус сказал: «Освяти их истиной. Твоё слово есть истина» (Иоанна 17:17). Обращаясь к Слову Бога – Библии, мы защитим себя от лжи, и сможем укреплять духовность.