В конце аж прослезилась, хороший детектив, такое послевкусие хочется помолчать, подумать, хорошая психологическая драма детектив, рекомендую Чтец отличный, приятный голос, благодарю
Прекрасное прочтение!!! Очень напряженный детектив! Думала протяну несколько дней, но забросила все дела и таки дослушала!!! Очень понравился детектив! Спасибо большое!!!
Отличная начитка. Сама книга тоже норм.<br/>
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?
Очень понравилось, прослушала, практически не отрываясь.<br/>
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит
На «троечку».<br/>
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.
ГГ провалился в «царские палаты» – получил всё, на что хватило фантазии автора….<br/>
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.<br/>
Немножко «геройства»… себе во благо.<br/>
Немножко «бытовухи»….<br/>
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?<br/>
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора<br/>
«изюма с перчиком» не чувствуется. <br/>
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.
Насчет музыки не парьтесь, ув. чтец — делайте как вам душа подскажет. Меня музыка не напрягала. Дарк эмбиент для таких книг самое то. Единственное, можно в др. раз нойз менее агрессивный? Мне то ничего (я психоделики прошел еще со времен Ummagumma Pink Floyd), но на неокрепшую детскую психику может давить.)))<br/>
<br/>
И начет детектива — это именно детектив, документальный детектив (есть такой поджанр), с элементами журналистского расследования.<br/>
<br/>
PS Я правда не понял, это конец или не конец истории?
Это больше детектив, чем фантастика, причём детектив весьма запутанный и интригующий: построен по классической схеме полицейского детектива с ложными ходами и даже ложным финалом. Немного нуарно по настроению, и основано на довольно оригинальном фантастическом допущении. Пробовала слушать другие произведения автора, но про жукоголовых просто не стала слушать, а вот тут хорошо.<br/>
Чтец тоже весьма хорош, харизматичен, делает правильные акценты и паузы. Есть претензии к произношению некоторых слов и ударениям, но большинство слушателей этих недочётов и не заметит
Автор хотел создать захватывающий детектив, полный экзотических подробностей про средневековый Китай, но как по мне – не вышло. Во-первых, для детектива ну очень медленно и скучно разворачивается сюжет. По сути происходит преступление… а дальше путешествие героя по городам и весям, расследование напрочь забыто. Во-вторых, для китайского колорита малова-то деталей и все они довольно обыденные и ничего нового, если вы читали хоть одну книгу о Китае. В общем ни там, ни там не дотянул автор. <br/>
И мне не понравилось чтение – медлительно и с таким выражением, как поучительные истории детям читают, чтобы понимали прочитанное.<br/>
В общем любителям детективного жанра и китайского колорита эту книгу не рекомендую, очень среднеко. Лучше послушайте любую книгу Роберта Ван Гулика и его отличные детективы про китайского судью Ди (кстати, Ван Гулик считается одним из самых эрудированных востоковедов прошлого века). Вот это и динамичные детективы, и захватывающие, колорит по-настоящему китайский, а не уровня простенького путеводителя.
Немножко «прогрессорствует» в своё удовольствие.<br/>
Немножко «геройства»… себе во благо.<br/>
Немножко «бытовухи»….<br/>
в политику влез – в следующем томе «пушки» делать будет?<br/>
Как-то всё упрощённо и скучновато,… как рецепт у доктора<br/>
«изюма с перчиком» не чувствуется. <br/>
эмоций маловато — «психология» слабо цепляет, хоть и крови пролито не мало – то ли автор так написал, то ли чтец так читает.