Я люблю фантастику и мистику, но… такую которая с умом написана.<br/>
А тут — тупое подражание тупым Американским ужастикам и триллерам.<br/>
Как говорится: Пипл схавает. 😏 <br/>
<br/>
Чтец читает очень даже неплохо, в этом жанре лучше многих.<br/>
Но, то что он читает в большинстве, ну это ВАЩЕ ни в какие ворота.😏
Читаю этот поток сознания и недоумеваю от очевидных противоречий. Саудовская Аравия и США процветают за счёт притока рабочей силы из третьих стран. Ни про какую «социалку» для мигрантов они точно не беспокоятся. Если же вам такой вариант не по душе, было бы логично поддерживать собственную демографию, стимулируя рождаемость высоким уровнем соцподдержки и объявив жизнь человека наивысшей ценностью. На деле же видим противоположную картину — поддержка рождаемости и материнства сводится к кричалкам странных людей в пиджаках и рясах. А что до отношения к жизням взрослых людей в России, так тут я лучше промолчу.
В двух или трёх местах отсутствуют куски записи. <br/>
Козий — хороший чтец, но явно притормаживает на около-научных терминах, это особенно забавно на фоне довольно болезненных интонаций 😆
Вторая книга серии весьма увлекательна, слушала с интересом. Одно но… Хотелось попенять чтецу, который запинался на каждом третьем слове, будто читает на незнакомом для себя языке. Но, в конце концов, это бесплатный сыр, так что спасибо и за это. Увеличение скорости на 25% слегка помогает)).
Мечтаю съесть голосовые связки чтеца)<br/>
Обожаю этот голос и манеру прочтения!!!<br/>
В исполнении Чёрного Рика любое произведение становится живым что-ли. <br/>
Честно говоря, чуть чуть не хатило. Быстрый сюжет.<br/>
Так что 4+ тексту.
O témporа, O móres!<br/>
(О времена! О нравы!)<br/>
/Цицерон Марк Тулий, антич.оратор/<br/>
***<br/>
Роман от создательницы «Поющие в терновнике» — первый из серии литературно-художественного эпоса (7книг), признанного историками по древнему Риму одним из лучших. <br/>
Автор проделала титаническую работу по созданию исторически достоверного каркаса, вычерчивая карты и планы сражений, детально разбирая основные законы и принципы устройства римского общества… и пра́ва.<br/>
Силой авторского воображения созданы объемные, живые, из плоти и крови исторические персоны.<br/>
Это они наполняют роман эмоциями, взаимоотношениями, переживаниями и вдыхают жизнь в каркас.<br/>
Отдельные слова восторга и благодарности исполнителю!!!<br/>
БРАВО́!!!
Вероятно, верящие (точнее все же, верующие) в ненасильственное сопротивление и впрямь обладают каким-то особенным складом натуры и моральной силой, недоступной многим. Искренне (возможно) верят, что сопротивляться необходимо только любовью, а не ненавистью и что лучше терпеть зло, чем причинять его.<br/>
Но неужели эти особенные люди и в самом деле убеждены, что терпением можно вызвать чувство морального стыда у противника и произвести изменения в его сердце, а убедив противника в его неправоте, можно даже «завоевать его дружбу и понимание»?<br/>
А попробуйте, добрые люди, вот прямо сейчас устыдить тех, кто отправился воевать и убивать, за бабки или за беса лысого, убедить, что они не правы, а потом зачем-то еще с ними подружиться.<br/>
А их жертвам расскажите, что их незаслуженные страдания являются искуплением и что у страдания «огромное количество образовательных и преобразовательных возможностей» и что принимать страдания надо без возмездия, потому что в борьбе за справедливость космос на их стороне.<br/>
Да ну, в самом деле…<br/>
Исполнителю, конечно же, спасибо, и интересно, удается ли все это ему самому в полной мере.
«Мрак объявил письменный стол», ну шо это, эххх.<br/>
<br/>
Дослушал рассказик, лучше не стало, сама идея бредовая максимально, то есть книгу ты напишешь с помощью артефакта, <spoiler>но прочитать её никто не сможет, ведь пока сам не напишешь свою кровью, пока не истечешь кровью, ни слова из других историй не прочитать.</spoiler>. И в чём тогда смысл писать с помощью этого китайского артефакта? Всё равно что покупать зарядку которая заряжает телефон на 1%, а потом коротит и сгорает вместе с телефоном.
«Он поднёс книгу к лицу ПОЖИЛОГО СТАРИКА». Ну что это, будто нейросеть писала, либо автор только начинал свою деятельность либо я хз, почему так. Это прямо КРАСНЫЙ РЕДФЛАГ, удар по АТМОСФЕРЕ ВАЙБА, откровенный СЛУЧАЙ КЕЙСА. Молодым юношам и умным мудрецам на заметку, только чёрные негры не поймут великих словосочетаний автора, ведь на РАСТИТЕЛЬНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ у них нет времени на книги.<br/>
<br/>
Прослушал 66%, и пока ничего хорошего не увидел. Рассказ блёкленький и не особо интересный, чтец (Маяк) тогда читал гораздо хуже и блёклость произведения добивается безэмоциональностью озвучки.<br/>
Надеюсь дальше будет лучше, но пока слушать — впустую тратить время. Лучше послушайте «Буквы» того же автора с прочтением Маяка, там история написана интересная и начитано качественно, не пожалеете.
Трудно людям жилось при крепостном праве, а особенно медведям. <br/>
<spoiler>Преображение героя кажется не очень убедительным. Скорее всего, так и задумано — закон жанра, однако. В рождественской сказке должен быть счастливый конец, а всё остальное — реализм.</spoiler><br/>
Лесков великолепен, да и чтец хорош.
А тут — тупое подражание тупым Американским ужастикам и триллерам.<br/>
Как говорится: Пипл схавает. 😏 <br/>
<br/>
Чтец читает очень даже неплохо, в этом жанре лучше многих.<br/>
Но, то что он читает в большинстве, ну это ВАЩЕ ни в какие ворота.😏
Козий — хороший чтец, но явно притормаживает на около-научных терминах, это особенно забавно на фоне довольно болезненных интонаций 😆
Обожаю этот голос и манеру прочтения!!!<br/>
В исполнении Чёрного Рика любое произведение становится живым что-ли. <br/>
Честно говоря, чуть чуть не хатило. Быстрый сюжет.<br/>
Так что 4+ тексту.
(О времена! О нравы!)<br/>
/Цицерон Марк Тулий, антич.оратор/<br/>
***<br/>
Роман от создательницы «Поющие в терновнике» — первый из серии литературно-художественного эпоса (7книг), признанного историками по древнему Риму одним из лучших. <br/>
Автор проделала титаническую работу по созданию исторически достоверного каркаса, вычерчивая карты и планы сражений, детально разбирая основные законы и принципы устройства римского общества… и пра́ва.<br/>
Силой авторского воображения созданы объемные, живые, из плоти и крови исторические персоны.<br/>
Это они наполняют роман эмоциями, взаимоотношениями, переживаниями и вдыхают жизнь в каркас.<br/>
Отдельные слова восторга и благодарности исполнителю!!!<br/>
БРАВО́!!!
И чтец, и рассказ!
Но неужели эти особенные люди и в самом деле убеждены, что терпением можно вызвать чувство морального стыда у противника и произвести изменения в его сердце, а убедив противника в его неправоте, можно даже «завоевать его дружбу и понимание»?<br/>
А попробуйте, добрые люди, вот прямо сейчас устыдить тех, кто отправился воевать и убивать, за бабки или за беса лысого, убедить, что они не правы, а потом зачем-то еще с ними подружиться.<br/>
А их жертвам расскажите, что их незаслуженные страдания являются искуплением и что у страдания «огромное количество образовательных и преобразовательных возможностей» и что принимать страдания надо без возмездия, потому что в борьбе за справедливость космос на их стороне.<br/>
Да ну, в самом деле…<br/>
Исполнителю, конечно же, спасибо, и интересно, удается ли все это ему самому в полной мере.
<br/>
Дослушал рассказик, лучше не стало, сама идея бредовая максимально, то есть книгу ты напишешь с помощью артефакта, <spoiler>но прочитать её никто не сможет, ведь пока сам не напишешь свою кровью, пока не истечешь кровью, ни слова из других историй не прочитать.</spoiler>. И в чём тогда смысл писать с помощью этого китайского артефакта? Всё равно что покупать зарядку которая заряжает телефон на 1%, а потом коротит и сгорает вместе с телефоном.
<br/>
Прослушал 66%, и пока ничего хорошего не увидел. Рассказ блёкленький и не особо интересный, чтец (Маяк) тогда читал гораздо хуже и блёклость произведения добивается безэмоциональностью озвучки.<br/>
Надеюсь дальше будет лучше, но пока слушать — впустую тратить время. Лучше послушайте «Буквы» того же автора с прочтением Маяка, там история написана интересная и начитано качественно, не пожалеете.
<spoiler>Преображение героя кажется не очень убедительным. Скорее всего, так и задумано — закон жанра, однако. В рождественской сказке должен быть счастливый конец, а всё остальное — реализм.</spoiler><br/>
Лесков великолепен, да и чтец хорош.