Уважаемый Олег Олегыч. Для просветления своего ))) а сколько требуется времени на озвучку книги с музыкой и спец эффектами, к примеру 12 часовой готовой книги? Именно потраченое время на работу, а не общее количество вместе с перерывами и т.д.( не секретную тайну как именно вы это делаете немпретендую)))<br/>
Понимаю, что сперва начитывается текст, потом проверяется воспроизведением. Потом накладываются спец эффекты и музыка, потом перепроверка.
Впервые прочла книгу лет 30 назад и до сих пор помню какое неизгладимое впечатление оставил роман. Книгу не перечитывала боясь, что при повторном чтении моё восприятие изменится. И вот решила прослушать, но в исполнении Александра Балакирева, пишу тут, так как там отключены комментарии. Прочитана книга мастерски, рада, что прослушала именно в его исполнении. Это действительно шедевр.
Поленился автор — если уж искажает название одного города (да ещё и на африканский манер зачем-то), то зачем правильно указывает название крупного посёлка? Тупо лень было напрягаться ему. Чем то схожи описания тайги с с книгой «Становой хребет» Ю. Сергеева, но не впечатляют особенно. Героиня: забавный вымысел про суперменшу из детсада, ну на то она и ФАНТАСТИКА. А-ха-ха-ха! Плюсов или минусов не ставлю, книгу вполне можно послушать один раз и всё (читать такое я бы не стала).
Не очень понятно по какому принципу заполняются зеленым иконки" like", при просмотре списка книг в жанре они все заполнены зеленым. Нет возможности отследить ставил ли сам оценку книге, для этого нужно заходить в книгу и там уже по состоянию иконок смотреть.
Как хриплому голосу делающему ошибки в ударениях, в запятых, в интонациях, доверили читать книгу про боевые действия, невольно представляешь себе стариков воюющих с амерами, первый чтец идеально подходил под эту книгу, из за него и слушать начал, после пол книги старческого бубнежа бросаю книгу и слушать не буду, так как в др озвучке кроме как этого пенсионера нет(
В юности читал книгу. Очень понравилась. В сносках почерпнул для себя много интересного. Узнал о свойствах пиницилина (я и жив то лишь благодаря ему — его на мне собственно и испытали. Сирота — не жалко если и помер бы). Правда аллергия на всю жизнь теперь… Но в книге про все это толково объяснено. У Крайтона вообще много фантастики толковой. Рекомендую. Фильм по этой книге снят. Фильм конечно слабее книги, но тоже очень не плох.
Эту книгу читать было очень интересно. Там эти фразы «сказал кто-то» не мешали. Можно просто насладиться сюжетом. Когда-то это была для меня первая книга про потомственного злодея, который не хотел таковым быть
Не хочу, упаси бог, никого обижать. Книгу слушаю. Пока что не уснул. Голос чтицы приятный, «домашний» Жанр космического юмора очень сложен. Если не скатываться в обычные боевики, перенесённые с Земли в космос, то книги могут получиться незабываемые книги. Кто читал про «сепульки» С. Лема, тот всегда будет оценивать современную юмор-фантистику очень строго.
Книга шикарна, озвучка лучше быть не может, чтец красавец. По нескольку раз прослушивал моменты про снежного человека, высказывание Валдиса о Велисе и Оле когда те решили пошутить над Валдисом, когда Оля чуть не убила тёмную. Если все остальные книги будут с такой озвучкой просто супер будет. Чтец красавчик все его книги прослушал
Понимаю, что сперва начитывается текст, потом проверяется воспроизведением. Потом накладываются спец эффекты и музыка, потом перепроверка.
Лазарев — гений при жизни.<br/>
Это — Титан.