Думаю, не удивительно, что мировозрение писателя к концу жизни изменилось в сторону пессимизма. Произошедшие в стране перемены не могли не отразиться в его творчестве. Старшему поколению тяжело было принять то, что происходило в стране.
Как интересно, что спор идет о термине «Родина», который имеет разное значение для каждого. Т.е. спорить об этом бесполезно.<br/>
А вот то, что при изменении климата речь идет «об ощущениях суб'ективных и иррациональных» — это просто неверно. Когда проверили Африканских студентов 6 года из университета Патриса Лумумбы, оказалось, что у больше чем 95% организм находится в состоянии холодового стресса. По ощущениям эти люди аболютно адаптировались, ели мороженое зимой и ходили с пальто нараспашку. Русские живет в жарком климате, но если схватят тропическое инфекционное заболевание, часто не могут избавиться до конца жизни. Слишком большая разница в генотипе. Также люди энзиматически «привязаны» к типу еды, которой питались их предки (северные народы должны есть рожь, Азиаты рис и сою. А вот злоупотребление соевыми бобами Европейцаии может спровоцировать некоторые заболевания, особенно у женщин. Потом в странах как США окружение влияет на детей так, что через несколько лет жизни они ощущуют, что это их страна, а та, из коорой приехали — страна предков. На земле 3 континента заселенных «вырванных с корнями» людей. К тому же многие народы в прошлом были кочевниками, а то что они «осели» было связано (в числе других причин) с тем, что другие страны не очень хотели пускать их на свою территорию.
Какие оригинальные выводы вы делаете из моих комментариев. Я не обозначила ни одного государства, это вы фантазируете на тему- кто куда плюнул. А я просто рассуждаю, абстрактно, на основе исторических событий и фактов. <br/>
<br/>
Итак, мои абстрактные выводы: любая государственная машина мечтает, спит и видит, образно выражаясь, что власть её будет безграничной и бесконечной. На то она и государственная машина — хочет долго жить и властвовать. <br/>
<br/>
Если система власти в государстве авторитарная или тоталитарная, то такая машина практически бессмертна. А если в стране федеративное правление или демократическое, то власть боится за свой трон и всячески пытается ублажить своё население. Именно поэтому в таких странах важные решения порой принимаются долго и трудно. То ли дело в тоталитарном государстве — царек захотел и приказал. А кто вякнет что-то против — в момент лишится работы, свободы, а может быть и жизни. <br/>
<br/>
Вот моя точка зрения. Абстрактная, без каких- либо намёков. А если вам что-то напоминает, то это ваши проблемы. <br/>
Замечу напоследок, что государственная власть и страна это совершенно разные понятия. Страна одна, а власть в ней может меняться много раз. Или вы не знали, уважаемая?
Отличная книга отлично прочитана. Получил огромное удовольствие от прослушивания. Хорошо, когда стоящего автора, озвучивают профессиональные чтецы. Радость от книги удваивается.
А вот то, что при изменении климата речь идет «об ощущениях суб'ективных и иррациональных» — это просто неверно. Когда проверили Африканских студентов 6 года из университета Патриса Лумумбы, оказалось, что у больше чем 95% организм находится в состоянии холодового стресса. По ощущениям эти люди аболютно адаптировались, ели мороженое зимой и ходили с пальто нараспашку. Русские живет в жарком климате, но если схватят тропическое инфекционное заболевание, часто не могут избавиться до конца жизни. Слишком большая разница в генотипе. Также люди энзиматически «привязаны» к типу еды, которой питались их предки (северные народы должны есть рожь, Азиаты рис и сою. А вот злоупотребление соевыми бобами Европейцаии может спровоцировать некоторые заболевания, особенно у женщин. Потом в странах как США окружение влияет на детей так, что через несколько лет жизни они ощущуют, что это их страна, а та, из коорой приехали — страна предков. На земле 3 континента заселенных «вырванных с корнями» людей. К тому же многие народы в прошлом были кочевниками, а то что они «осели» было связано (в числе других причин) с тем, что другие страны не очень хотели пускать их на свою территорию.
<br/>
Итак, мои абстрактные выводы: любая государственная машина мечтает, спит и видит, образно выражаясь, что власть её будет безграничной и бесконечной. На то она и государственная машина — хочет долго жить и властвовать. <br/>
<br/>
Если система власти в государстве авторитарная или тоталитарная, то такая машина практически бессмертна. А если в стране федеративное правление или демократическое, то власть боится за свой трон и всячески пытается ублажить своё население. Именно поэтому в таких странах важные решения порой принимаются долго и трудно. То ли дело в тоталитарном государстве — царек захотел и приказал. А кто вякнет что-то против — в момент лишится работы, свободы, а может быть и жизни. <br/>
<br/>
Вот моя точка зрения. Абстрактная, без каких- либо намёков. А если вам что-то напоминает, то это ваши проблемы. <br/>
Замечу напоследок, что государственная власть и страна это совершенно разные понятия. Страна одна, а власть в ней может меняться много раз. Или вы не знали, уважаемая?
продолжения… единственная радость это голос чтец великолепен…