Отличная страшненькая сказка о добре<br/>
С Глафирой Пафнутьевной и Дормидонтом конечно перебор, но это меня не сильно напрягло<br/>
Прочитано великолепно<br/>
Спасибо, Светлана
Не знаю, что все так засрали гг, по мне так обычный человек. Узнать за год до «конца света», что он будет, что почувствуешь? По мнению комментаторов — рэмбо должен взять женщину-кошку и угнав ракету улететь на Марс. А по факту паника, страх неопределенности, абсолютное непонимание что делать. Фу, он тупой в квартире не выжить. Пфф, имея деньги купить квартиру за стеной, а не подвал в Арктике. Боже, зачем скрывать, что ты всё знаешь? Расскажи всем, группой легче выживать.<br/>
Ребят, он не выживальщик с пелёнок, не сталкер, он миллениал, человек взращенный современным обществом беспроводных технологий. С какого перепугу ему знать, как выращивать кур, если он их только в магазине видел? <br/>
Современные дети, к слову, не знают что такое форточка и как растопить печь. Зачем ее вообще «топить», если она от розетки работает. <br/>
Да, немного раздражают поэтические дифирамбы «я листик на рулоне бумаги», но импонирует, что этот человек на грани срыва, абсолютно непонимающий, что делать — это мы. Хорошие времена рождают слабых людей. Мы все не выживем. Ну только может спецвойска. Которые мы потом сожрём 😈
Удивительно красивая сказка. Коротко и просто о всей правде жизни. Замечательный Дмитрий Мамин-Сибиряк 👍в прекрасном исполнении Марины Дариновой. 👏👏👏 Большое спасибо.
Мартин Иден, вообще книга книг, на одном дыхании слушается. Очень хорошо раскрывает и сегодняшнюю действительность, натуру и внутренни мир современных людей.
Панин пишет: «слова сказки народные». Но так как и я то ж частичка народа, то решил внести и свою лепту, ибо сказка неимоверно раздута, много неточностей и грубостей и детям в оном виде предлагать никак нельзя. Да и нашей публике предоставить возможность поизмываться надо мной.<br/>
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
Я не понял, что в этом жанре данное творение делает? Детская литература, раздел — сказки. Как этот жанр — все нормально, добротно, озвучка — отличная, но как ужастик — кошмар кошмарный.
Винсент. Вам +. Я пенсионер уже в 86 г месяца 2 жил в Хлебном городе. Академгородок, гидромелиоративный институт. кажется «Дружбы народов» тогда скрещивалась с Луначарским проспектом. Неважно, впрочем, Луначарский в гитарах советских был прописан, играли классно из-за этого. Ставрополь, в отличие от того Ташкента, где я живу и появился, аскетичен даже сейчас. А тогда в 86 г, туши свет. Сказка. Повезло ведь, поехал повышать квалификацию за счет казны, в Бухаре, Самарканде, Коканде отметился. Всего 50 р было прокатиться на выходной. А в хлебном городе все, кого не встречал, узбеки, точики тогда по-русски жарили — что твой экзамен теперяшний для тюбетеек. До этого я работал на стройке Рогунской ГЭС (79-81) прорабом, тоже понимали. Из кишлаков пацаны были. Я выводил некоторых в мастера. Так вот. А о Вас — еще раз +, в т.ч. за русскую литературу.
Совершенно не понимаю комментаторов, высказывающих претензии к записи и, что еще удивительнее, к самой чтице. Это запись 1999 года, если что. Ни о какой цифровой обработки звука в те времена не могло быть и речи. Это сейчас нам удобно начитывать книги у себя дома и удалять посредством ПО все шумы, слюни, оговорки, паузы и прочее. Григорьева читает текст вживую без всяких дублей и перезаписи и делает это мастерски, не монотонно, со всеми логическими паузами и ударениями. Если кто не знает, то это не просто чтица книжек. Заслуженная артистка РСФСР, диктор высшей категории. Вела церемонии открытия и закрытия Олимпиады-80, долгие годы была ведущей информационной программы «ВРЕМЯ» Что до каких-то неправильных ударений — опять же стоит делать поправку на время. Думаете те правильные сейчас ударения через пару десятков лет не потеряют актуальность?<br/>
Как по мне, то исполнение превосходное. Да, в нем нет артистизма свойственного профессиональным современным дикторам и чтецам, но это и не развлекательное чтиво о каких-то попаданцах. Главная задача — передать суть произведения (вполне серьезного произведения), сделав это без собственного эмоционального окраса. Диана с этой задачей справилась на 100%, за что ей поклон и большое спасибо.
В том-то и прелесть, в том и ирония его, что это в чистом виде ни апостолы, ни разбойники Кудеяра, ни красногвардейцы. Это сразу все вышеперечисленные, причем именно в стилистике «Алеша, ша, возьми на полутона ниже». В этом авторская задумка, это Блок хотел донести — настоящая полнокровная, вольная жизнь и будущее, которое ломает прошлое, воплотились в современных апостолах-разбойниках, то есть босяках. Потому и смешно — столько реминисценций к Писанию, а на деле — ничего оттуда нет. Только в конце, как писал Блок: «К сожалению, Христос».<br/>
Да и то, Христос на самом деле — эпиграф, просто гениально поставленный в финале.
можно спросить а нафига в сказке событийная логика? если уж она там должна быть, то вы точно знаете зачем????<br/>
в чем по вашему вообще состоит назначение сказки?<br/>
<br/>
ЗЫ: Курочку Рябу почитайте)))
С Глафирой Пафнутьевной и Дормидонтом конечно перебор, но это меня не сильно напрягло<br/>
Прочитано великолепно<br/>
Спасибо, Светлана
Ребят, он не выживальщик с пелёнок, не сталкер, он миллениал, человек взращенный современным обществом беспроводных технологий. С какого перепугу ему знать, как выращивать кур, если он их только в магазине видел? <br/>
Современные дети, к слову, не знают что такое форточка и как растопить печь. Зачем ее вообще «топить», если она от розетки работает. <br/>
Да, немного раздражают поэтические дифирамбы «я листик на рулоне бумаги», но импонирует, что этот человек на грани срыва, абсолютно непонимающий, что делать — это мы. Хорошие времена рождают слабых людей. Мы все не выживем. Ну только может спецвойска. Которые мы потом сожрём 😈
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
Как по мне, то исполнение превосходное. Да, в нем нет артистизма свойственного профессиональным современным дикторам и чтецам, но это и не развлекательное чтиво о каких-то попаданцах. Главная задача — передать суть произведения (вполне серьезного произведения), сделав это без собственного эмоционального окраса. Диана с этой задачей справилась на 100%, за что ей поклон и большое спасибо.
Да и то, Христос на самом деле — эпиграф, просто гениально поставленный в финале.
в чем по вашему вообще состоит назначение сказки?<br/>
<br/>
ЗЫ: Курочку Рябу почитайте)))