Очень неплохой роман. Не классика, конечно, но и не сплошная пошлятина из одних постельных сцен. Диалоги, обороты речи, сюжет вполне приличные. Финал, конечно, сразу предсказуем. Прочитано приятно, но я слушала с увеличенной скоростью +15, а то паузы между предложениями очень уж затянуты. Спасибо, получила удовольствие, почти всё время слушала с улыбкой
Действительно тяжелое, но это не отменяет того, что главный герой — тряпка. И вроде бы к концу забрезжил свет, что он наконец-то решил раз в жизни дать отпор, как «Финал». Реального финала нет, должен же быть вывод из этого всего, хотя бы для героя, если уж не для читателей/слушателей.
Хорошая история, есть такая же и в Беларуси, человек с маха придумал независимую качающуюся кабину. Сейчас в Европе работает, потому что не дали зелёный свет в своей стране. А если бы дали, то украли бы кучу денег по дороге на качестве. Так что сути фантасти — про спортивный русский автомобиль не меняет
ну Венера и фантастике, старинный носитель страха («Страна багро́вых туч» «Планета бурь», да и в мистике не уникальна (свет с Венеры вступил в реакцию с болотным газом) (у Ромеро зомби поднялись из за возвращения зонда с Венеры)<br/>
даже жаль что ничего там не нашлось под облаками. прокаленная голая пустыня…
Роман понравился. Прослушала с удовольствием, может чуть затянуто, но не критично. Почему так много отрицательных отзывов не понимаю. Каждому свое. Во всяком случае нет описаний кровавых сцен (что сейчас любят авторы ), но все хорошо интересно закручено, а потом все становится на свои места. Отдельное спасибо исполнителю, он как всегда — молодец!
тускловатый свет вы подарили на этот раз, зашоренный… У Чехова, зрелого Чехова, по молодости то ещё сопереживал, отношение к жизни, как к многосложному анекдоту, трагическая Чайка — комедия, сколько смотрела раз в театрах, трагедия, а для него-комедия и Вишневый сад — комедия и только Иванов — драма. В шутку, наверное, назвал драмой…
Отлично. Опять я — подонок и я во всём виноват. А мы все такие — белые и пушистые.<br/>
<br/>
Да и фиг с ним. Главное что это безумие прекратилось.<br/>
А сейчас мне надо пройти пару сцен в «CallOfCthulhu» а то она у меня с 2 часов дня на паузе висит!!! ???
Неужели последняя? Круть. Правда, что в предыдущих было подзабылось. Интересно как все завершится. Правда очередные жевки утомляют (жить осталось может пару дней, а они обсуждают, что не плохо бы через пару месяцев какое-то государство захватить. Свет!). Озвучка — мёд в уши. Любимая. Спасибо чтецу. Невообразимая работа проделана. Эпично, одним словом!
Легкое, приятное чтение/слушание, увлекательный сюжет, но на любителя: без избытка адреналина, без драк, крови, погонь, эротический сцен, нецензурной лексики… Слушала за вышиванием, очень довольна. Чтец неплохой. Странно, что некоторым дамам не понравилось (комменты выше). Я думала, не понравится только мужчинам, ан нет, некоторым дамам тоже не понравилось. Все мы разные…
Чтецу респект!<br/>
Что же касается рассказов… Даже для того времени, когда они вышли в свет, это «шедевр💩». Чего стоит только вулкан, извержение которого отправило ракету с пустыми баками на другую планету(ЧТО?!), где о пустых баках забыто было… Понимаю, что это юмористические рассказы, но для С. Лема это дно…
Ольга, повесть написана в 1994г.; несколько раз переиздавалась… И я периодически возвращался к ней, что бы подредактировать… Здесь самая последняя редакция; добавил целую главу, плюс ещё несколько сцен — хотел нагляднее показать реальный Магадан 1994-95г.г. Где жил и работал 15 лет. Для тридцатилетних магаданцев это уже не самая близкая история.
Искренно абсолютно всё! И моя похвала, и добрые Вам пожелания. Я ещё не так стара, чтобы лицемерить. Если обидела, простите. Всё же прав был Марк Твен, когда уверял, что нам нравятся люди, которые откровенно говорят то, что думают. Но… только при условии, что они думают также как и мы.🙂
Магамедыч, исполнитель взяла книгу с таким названием, точнее ей заплатили за озвучку. По грамматике, точнее по отсутствию таковой — это вопрос к автору. <br/>
По остальным претензиям:<br/>
Вы так прямо и скажите, мол Катюша не смогла как надо вздыхать, охать и орать во время озвучек эротических сцен, поэтому она — робот!)))
Наберите в кубок росы,<br/>
Запах леса и дух грозы,<br/>
Песню ветра и мягкий свет —<br/>
Вот что вас сбережёт от бед.<br/>
<br/>
Вы ступайте скорей туда,<br/>
Где свой Сказ напевает hsitra.<br/>
Зелень тронет ладони, пусть!<br/>
Но покинет тоска и грусть. )<br/>
<br/>
hsitra, спасибо!
В деревне он родился Сен-Фиакр… Потом даже несколько дней проучился в школе. А папа его, чтобы не морочить голову с этим негодяем, отдал его дяде в Нант. Комиссаром он появляется в Париже уже вдруг и с медицинским даже образованием )))
:))) Возможно то возможно. Но если учесть, что «Краткость сестра таланта», то насчёт талантливости этой писанины возникают сурьёзные сомнения. Французы то свою революцию делали не по учебнику. «А вот есть некая теория. Давай ка мы её проверим. А вдруг она правильная?») Вообще то нетрудно догадаться, что такой объём текста делает что угодно сильно непрактичным. В этой библии текста не так уж и много. И то любой «христианин» может для чего угодно найти в ней обоснование. А если 54 тома по 500 страниц, тогда это...) Самый длинный сериал в истории назывался, кстати, «Путеводный Свет» или «Направляющий Свет» (Guiding Light). 18 262 серии. Жанр «Мыльная опера». Думаю, такой объём и не может быть отнесён ни к какому другому жанру.))
Начал слушать после просмотра аниме и испытал разочарование. Аниме в два раза лучше первоисточника. Уж не знаю кто постарался — мангака, адаптировавший текст, создатели аниме или сам автор в более поздних версиях для печати, но сюжет аниме значительно богаче. Больше боевых сцен, сцен лучше раскрывающих персонажей, в том числе второстепенных, более логичный порядок событий — всё это достоинства экранизации. в ранобе вы этого не найдёте. Персонажи там плоские Как лист бумаги. Такое ощущение что они живут лишь тогда когда рядом находится ГГ. Описание боёв — позор. Сравните битву с ифритои в аниме и здесь. Бич всех ЛитРПГ — спискота навыков здесь особенно бесит. В общем, аниме хорошее, ранобе — пока ниже среднего… Если бы перевод был получше… А вот чтец неплохой.
Не знай, что автор — Брэдбери, легко бы подумала что этот страшильный рассказик от «ма'лого Кинга» — Роберта Стайна. Как писатель мастерски довёл воображаемые страхи мальчугана до осязаемых,👻 что и у особо впечатлительных читателей стынет в жилах кровь… бррр… ))<br/>
<br/>
Что виднеется в углу<br/>
С чёрной тенью на полу,<br/>
Непонятное, немое,<br/>
Не пойму и сам какое,<br/>
Человек или предмет?<br/>
Ах, скорей зажгите свет!<br/>
Вдруг оно сейчас подскочит,<br/>
Утащить меня захочет?<br/>
Вдруг, издав ужасный стон,<br/>
Побежит за мной вдогон?<br/>
Схватит? Стащит одеяло?<br/>
Свет зажгли — мне стыдно стало.<br/>
Я ошибся. Виноват.<br/>
Это — дедушкин халат!<br/>
(Александр Кушнер) <br/>
<br/>
Р.S. Прекрасно прочитано, Антону Литию — 🤝👏!
Евгений, Вы даже за свой мирный коммент уже 2 дизлайка получили😁<br/>
Я думаю вот кто:<br/>
1. В романе много междустрочного упрёка матери. Дизлайк могут ставить те, кто видят себя в Леночке Лаврушке и болезненно на это рефлексируют.<br/>
2. Люди с ранимой, слабой нервной системой, которых сильно тригерит текст.<br/>
3. Роман просто может не понравиться хотя бы потому, что мы все разные. Даже мерседес не всем по вкусу.<br/>
<br/>
А вообще-то мне тоже не понятно🤔.<br/>
В аннотации к книге автор предупреждает, что роман содержит описание жестокости и сексуальных сцен, но читатели все равно слушают, чтобы потом дизлайкать и возмущаться, что в книге много насилия и сексуальных сцен. Восхитительная логика😂
Прослушал по рекомендации исполнителя. Ольга Владимирова просила сравнить «В поисках утраченного» с рассказом «Оседлавшие свет». Полная противоположность по всем критериям как самих произведений, так и концепций «инопланетного разума». Здесь «инопланетный разум» Гаял искусственный, уничтожил своих создателей, расправляется с людьми, по способу мышления антропоморфен. В общем, описан «примитивный бандюган» контролирующий территорию, стремящийся к расширению границ своих владений, пытающийся заполучить ценный артефакт. Уничтожен техническими средствами, а не силой импульса разума ребенка как Исходный Комплекс. Сходство с инопланетным разумом ИК лишь в пренебрежении к людям и «контакту». По смысловой значимости «В поисках утраченного» и близко не стоит возле «Оседлавшие свет», а как литературное чтиво наоборот. имхо<br/>
Ольга Владимирова! Спасибо за прорчтение и открытие нам нового произведения.
даже жаль что ничего там не нашлось под облаками. прокаленная голая пустыня…
<br/>
Да и фиг с ним. Главное что это безумие прекратилось.<br/>
А сейчас мне надо пройти пару сцен в «CallOfCthulhu» а то она у меня с 2 часов дня на паузе висит!!! ???
Что же касается рассказов… Даже для того времени, когда они вышли в свет, это «шедевр💩». Чего стоит только вулкан, извержение которого отправило ракету с пустыми баками на другую планету(ЧТО?!), где о пустых баках забыто было… Понимаю, что это юмористические рассказы, но для С. Лема это дно…
По остальным претензиям:<br/>
Вы так прямо и скажите, мол Катюша не смогла как надо вздыхать, охать и орать во время озвучек эротических сцен, поэтому она — робот!)))
Запах леса и дух грозы,<br/>
Песню ветра и мягкий свет —<br/>
Вот что вас сбережёт от бед.<br/>
<br/>
Вы ступайте скорей туда,<br/>
Где свой Сказ напевает hsitra.<br/>
Зелень тронет ладони, пусть!<br/>
Но покинет тоска и грусть. )<br/>
<br/>
hsitra, спасибо!
<br/>
Что виднеется в углу<br/>
С чёрной тенью на полу,<br/>
Непонятное, немое,<br/>
Не пойму и сам какое,<br/>
Человек или предмет?<br/>
Ах, скорей зажгите свет!<br/>
Вдруг оно сейчас подскочит,<br/>
Утащить меня захочет?<br/>
Вдруг, издав ужасный стон,<br/>
Побежит за мной вдогон?<br/>
Схватит? Стащит одеяло?<br/>
Свет зажгли — мне стыдно стало.<br/>
Я ошибся. Виноват.<br/>
Это — дедушкин халат!<br/>
(Александр Кушнер) <br/>
<br/>
Р.S. Прекрасно прочитано, Антону Литию — 🤝👏!
Я думаю вот кто:<br/>
1. В романе много междустрочного упрёка матери. Дизлайк могут ставить те, кто видят себя в Леночке Лаврушке и болезненно на это рефлексируют.<br/>
2. Люди с ранимой, слабой нервной системой, которых сильно тригерит текст.<br/>
3. Роман просто может не понравиться хотя бы потому, что мы все разные. Даже мерседес не всем по вкусу.<br/>
<br/>
А вообще-то мне тоже не понятно🤔.<br/>
В аннотации к книге автор предупреждает, что роман содержит описание жестокости и сексуальных сцен, но читатели все равно слушают, чтобы потом дизлайкать и возмущаться, что в книге много насилия и сексуальных сцен. Восхитительная логика😂
Ольга Владимирова! Спасибо за прорчтение и открытие нам нового произведения.