Ранние романы Незнанского — хороши: сюжет, динамика, характеры героев. В более поздних — раздражает коньюнктурщина: стрелялки-боевики, и сексуально озабоченный Турецкий — на потребу (((<br/>
Этот роман — хорош! Чтец — великолепен!!! Звук не идеальный, но можно приноровиться.
забейте на свою «Л». Раз читаете японца, то как настоящий японец, произносИте вместо «Л» — звук «Р»(эр). Ведь, как известно, в японском языке звук «Л» отсуствует и он заменяется звуком «Р», то есть вместо слова «лопата», японец скажет «ропата».<br/>
Употребляйте «Р» и все проблемы, связанные с «Л» пропадут!
нормальная книга и озвучка в норме, зря пишут про плохой звук, есть помехи, конечно, но бывает и чтец хуже и звуки ужаснее.А здесь очень даже ничего, нормально. Авторы доходчиво и честно описывают работу милиции ( в те годы еще милиция), есть и честные (надеюсь их больше), а про «оборотней просто противно слушать.Людям старшего возраста интереснее будет, чем молодым.
Знаете, граждане. Я вот очень не люблю буллинг, тем более когда он возник просто так- когда одному человеку не нравится что то- типа пирсинг, тату, пол или что-то еще, и толпой за это травить. Мне- не нравится, когда толпа травит чтеца. Есть произведения, озвучка которых мне не зашла, но я ни разу не опустилась до говен. <br/>
Вы в своём состоянии превосходства сейчас клюете отличного чтеца, и неплохого автора, просто потому что вам не нравится, как звучит. Это- ваша позиция. Не нравится- поставь минус, напиши и обоснуй.<br/>
Автор хочет удалить тг канал, с чем я в корне не согласна, ибо вижу потенциал. Приведу вам дословно мое письмо. <br/>
«Отчего так? Я и не дослушала, и только пристрастилась, прислушалась к ритму и темпу повествования. У меня есть, скажем так- небольшая, мелкая критика, и зреет рецензия на озвучку хоттабыча. Уважаемый автор, давайте не будем торопиться?! Дайте время. Возможно, Вас критикуют, и Ваше прочтение Хоттабыча- пока не ценят, но! Вы взялись за озвучивание крайне нестандартной книги, и сделали это- на мой взгляд- очень качественно. У вас отличный звук, хорошая дикция, отличные актёрские способности, и мне зашла музыка в 4 части- очень атмосферно вышло. Дайте шанс слушателям, не торопитесь с выводами, некоторые- медленные, как я.»<br/>
<br/>
Произведение, правда,- актуальное как никогда. И сложное- я читала оригинал, там к каждой главе сносок и комментариев автора- на полглавы. <br/>
Много терминов, много сложных диалектизмов, но на мой взгляд- чтец как никто другой объёмно, полно звуком передал старость, дряхлость, и героизм. И способность встать за Родину даже в 102 года. Я всё еще слушаю, и иногда немножко радуюсь- Якова спасли. А между тем, мы забываем, что у них, в магическом мире может быть и магическая справедливость. А в нашем ее нет, не были и не будет. В нашем мы виноваты и в Украине, и в Армении. Не защитили. Вам дают новый мир, новые горизонты, а вы все ноете, как все радужные- не так блин срете. Противно.
Это самая унылая и раздражающая озвучка. Про посторонние звуки на фоне вообще молчу. В самом начале было нормально, но как поменялся чтец, желание дальше слушать книгу отпала сразу, даже ускоренный режим в 30 % не помогает. Просто ужасная работа.
Вы напоминаете персонажа мультфильма «Баба-Яга против!»:)) такие персонажи однозначно необходимы повествованию, и всё же…<br/>
Каждому своё, звук имеет большое значение, не зря же при просмотре фильма 60% (а то и больше) воздействия на человека берет на себя звук, создавая пространство и атмосферу повествования.<br/>
Но самый крутой Ваш тезис про библиотеки и читальные залы) во-первых, меблировочную музыку изобрел ещё в начале 20 века Эрик Сати, и не то чтобы она обошла некоторые читальные залы (помимо торговых центров и кафе).<br/>
Во-вторых, мы тут все не в библиотеке собрались. Странно предъявлять подобные требования к интернет-площадке.<br/>
В-третьих, у каждого свои вкусовые предпочтения. Со стороны выглядит странно, когда Вы пытаетесь навязать свои. Как мнение имеет право на существование (равно как и использование музыкального фона чтецами), но зачем же навязывать?:)
Интересный и захватывающий рассказ, прочитан увлекательно и даже страстно профессионалом, но надо отметить плохое качество записи. Кое где появляется звук наложенный на речь актёра озвучания, словно радио из соседней комнаты.<br/>
<br/>
Временами повествование пугает и удивляет, но финал трудно назвать ожидаемым, зато легко интересным. Приятного прослушивания.
Спасибо автору и Олегу за чтение, но вот прослушав первую и вторую часть поймал себя на мысли, что теперь когда либо услышав козочку, точнее тот самый звук как она блеет…
Потрясающая и очень оригинальная идея рассказа! <br/>
Гамильтона всегда интересно почитать, но ужас… Валерий по сравнению с данным исполнителем, просто чудо как читал!<br/>
Космофан, звук лучше стал, но а дикция возможно со временем придёт, удачи Вам!
Отличный роман💞 9 из 10!<br/>
Сначала я ничего особенного не ожидала, прочитав негативные отзывы. Но Барбара удивила, закрутила такую концовку и happy end. Понятно, что сюжет нам кажется сказочный, но как ранее писали, это прошлые века и они так жили. Я думаю, в поступках главного героя всё было логично — есть препятствие, надо его устранить. И он это сделал с помощью своих денег и договоренности — Молодец! Скажете такого в нашей жизни не бывает — бывает ещё как 😁 <br/>
А поведение Дельфины? Женщина есть женщина в любые века — свои цели, свои уловки. <br/>
К голосу Ирины Воробьевой я привыкла, ранее послушав великолепный роман🏆 «Три Анны» Ирины Богдановой. Для меня его звук приятный, но островат и тепм беглый, поэтому я слушала на скорости "-5". Мне конечно хотелось, чтобы она больше меняла интонацию на диалогах, но из-за скорости ей часто было не до этого. И к сожалению не было разделений между главами или частями, так сказать сплошной текст; мне надо было в моменты перехода напрягаться и осознавать, почему резко сменились события, я даже перематывала назад. Но это моё личное мнение. <br/>
В общем данный роман советую всем 🙂
Под Говарда нашего Лавкрафта засыпать хорошо, без шуток. Я его слушаю перед сном и как успокоительное вообще. Настолько уныло написано, что просто клонит в сон, плюс тут ещё звуки моря ) то что можно было рассказать за 5 минут — мастер растягивает на час! Честно не представляю как люди пугались тогда, в 20ые. Наверно они были куда более впечатлительные чем я)
Этот роман — хорош! Чтец — великолепен!!! Звук не идеальный, но можно приноровиться.
Поэтому лучше слушать альбомы, если есть желание, а потом уже вникать в тексты. Хэммилл уже сделал всю возможную работу по передаче информации не только ментальной, но и гармонически, ритмически, чувственно и т.д. Лучше него это никто сделает. А вычленять из всего только тексты, дробить целостные произведения на составляюшие, это не просто ошибка, а, в каком-то смысле, вредная привычка или даже тяжкий душевный недуг.😄)<br/>
Как там было у Пушкина:<br/>
«Звуки умертвив,<br/>
Музыку я разъял, как труп. Поверил<br/>
Я алгеброй гармонию. Тогда<br/>
Уже дерзнул, в науке искушенный,<br/>
Предаться неге творческой мечты.»<br/>
©<br/>
Это вложено в уста Сальери.:)<br/>
У Гофмана в «Золотом горшке» аналогичная тематика, что и в этом рассказе. Про студента, «вступившего в поток».:) Тут есть моя озвучка этой вещи. Она не совсем обычная и заняла много времени. Но обратить чьё-то внимание на такую, как бы известную, вещь сложновато. Если найдёте время послушать, буду очень рад. :)
Употребляйте «Р» и все проблемы, связанные с «Л» пропадут!
Вы в своём состоянии превосходства сейчас клюете отличного чтеца, и неплохого автора, просто потому что вам не нравится, как звучит. Это- ваша позиция. Не нравится- поставь минус, напиши и обоснуй.<br/>
Автор хочет удалить тг канал, с чем я в корне не согласна, ибо вижу потенциал. Приведу вам дословно мое письмо. <br/>
«Отчего так? Я и не дослушала, и только пристрастилась, прислушалась к ритму и темпу повествования. У меня есть, скажем так- небольшая, мелкая критика, и зреет рецензия на озвучку хоттабыча. Уважаемый автор, давайте не будем торопиться?! Дайте время. Возможно, Вас критикуют, и Ваше прочтение Хоттабыча- пока не ценят, но! Вы взялись за озвучивание крайне нестандартной книги, и сделали это- на мой взгляд- очень качественно. У вас отличный звук, хорошая дикция, отличные актёрские способности, и мне зашла музыка в 4 части- очень атмосферно вышло. Дайте шанс слушателям, не торопитесь с выводами, некоторые- медленные, как я.»<br/>
<br/>
Произведение, правда,- актуальное как никогда. И сложное- я читала оригинал, там к каждой главе сносок и комментариев автора- на полглавы. <br/>
Много терминов, много сложных диалектизмов, но на мой взгляд- чтец как никто другой объёмно, полно звуком передал старость, дряхлость, и героизм. И способность встать за Родину даже в 102 года. Я всё еще слушаю, и иногда немножко радуюсь- Якова спасли. А между тем, мы забываем, что у них, в магическом мире может быть и магическая справедливость. А в нашем ее нет, не были и не будет. В нашем мы виноваты и в Украине, и в Армении. Не защитили. Вам дают новый мир, новые горизонты, а вы все ноете, как все радужные- не так блин срете. Противно.
Каждому своё, звук имеет большое значение, не зря же при просмотре фильма 60% (а то и больше) воздействия на человека берет на себя звук, создавая пространство и атмосферу повествования.<br/>
Но самый крутой Ваш тезис про библиотеки и читальные залы) во-первых, меблировочную музыку изобрел ещё в начале 20 века Эрик Сати, и не то чтобы она обошла некоторые читальные залы (помимо торговых центров и кафе).<br/>
Во-вторых, мы тут все не в библиотеке собрались. Странно предъявлять подобные требования к интернет-площадке.<br/>
В-третьих, у каждого свои вкусовые предпочтения. Со стороны выглядит странно, когда Вы пытаетесь навязать свои. Как мнение имеет право на существование (равно как и использование музыкального фона чтецами), но зачем же навязывать?:)
если рождение. человек=гены + воспитание, то бога вообще нет, и проблема не стоит-обвинять некого<br/>
<br/>
А ты представь, что этот мир<br/>
никто не создавал.<br/>
Торчит какой-нибудь кумир —<br/>
Перун или Ваал.<br/>
Его уста обагрены,<br/>
прищур неумолим —<br/>
и никакой на нём вины<br/>
за то, что мы творим.<br/>
©<br/>
<br/>
а если Бог-то все начинается с создания души, а творится она такой какой хочет быть и рождается она уже там где хочет)) <br/>
<br/>
Он душу младую в объятиях нес<br/>
Для мира печали и слез,<br/>
И звук его песни в душе молодой<br/>
Остался, — без слез, но живой.<br/>
<br/>
И долго на свете томилась она,<br/>
Желанием чудным полна;<br/>
И звуков небес заменить не могли<br/>
Ей скучные песни земли©<br/>
<br/>
а если душе эти песни пофиг-она в семью алкашей и юркнула. и все одно это не окончательный приговор «имеющий уши-да услышит»©
<br/>
Временами повествование пугает и удивляет, но финал трудно назвать ожидаемым, зато легко интересным. Приятного прослушивания.
Гамильтона всегда интересно почитать, но ужас… Валерий по сравнению с данным исполнителем, просто чудо как читал!<br/>
Космофан, звук лучше стал, но а дикция возможно со временем придёт, удачи Вам!
Сначала я ничего особенного не ожидала, прочитав негативные отзывы. Но Барбара удивила, закрутила такую концовку и happy end. Понятно, что сюжет нам кажется сказочный, но как ранее писали, это прошлые века и они так жили. Я думаю, в поступках главного героя всё было логично — есть препятствие, надо его устранить. И он это сделал с помощью своих денег и договоренности — Молодец! Скажете такого в нашей жизни не бывает — бывает ещё как 😁 <br/>
А поведение Дельфины? Женщина есть женщина в любые века — свои цели, свои уловки. <br/>
К голосу Ирины Воробьевой я привыкла, ранее послушав великолепный роман🏆 «Три Анны» Ирины Богдановой. Для меня его звук приятный, но островат и тепм беглый, поэтому я слушала на скорости "-5". Мне конечно хотелось, чтобы она больше меняла интонацию на диалогах, но из-за скорости ей часто было не до этого. И к сожалению не было разделений между главами или частями, так сказать сплошной текст; мне надо было в моменты перехода напрягаться и осознавать, почему резко сменились события, я даже перематывала назад. Но это моё личное мнение. <br/>
В общем данный роман советую всем 🙂