Вейнбаум Стенли - Остров Протея
Вейнбаум Стенли
00:00 / 49:17
Остров Протея
«Очень интересно!
То есть, разницы между книгами и фильмами Вы не видите? Понятно....»
Фантастика
6.7K
Характеристики:
Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Мировой океан, моря(Остров вдалеке от континентов и цивилизации))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Генетические эксперименты, мутации
Cюжет:
Линейный
Описание
Зоолог Карвер уже давно мечтал попасть на остров Остин, что находился недалеко от берегов Новой Зеландии. Насколько ему было известно, никто из белых людей на нем не бывал, а местные аборигены боялись его как огня…
Ингвар Нинсон
Aldekotan
Оркестр Гоблинов
Кутанин Сергей
SergeKudejar
Mazkovoi
Julia N
Vadim Zagorov
Вера Андрющенко
radvin
grot
Лилия Борохович
Чтеца раньше не слышала, не попадался, но сделал всё, как я люблю: просто читал книгу, без всяких дурацких музонов. Молодец, спасибо!
Ну, а история — дело вкуса.
А я считаю, что хорошей книге музон не нужен, а плохой никакая музычка не поможет.
Вы знаете, что такое читальный зал? Когда- нибудь слышали там музыку? Нет?
Потому, что " тишина должна быть в библиотеке!".
Это, конечно, не касается спектаклей. А из чтения устраивать танцзал смешно.
Пусть горит в аду тот, кто придумал читать книги под музыку.
Каждому своё, звук имеет большое значение, не зря же при просмотре фильма 60% (а то и больше) воздействия на человека берет на себя звук, создавая пространство и атмосферу повествования.
Но самый крутой Ваш тезис про библиотеки и читальные залы) во-первых, меблировочную музыку изобрел ещё в начале 20 века Эрик Сати, и не то чтобы она обошла некоторые читальные залы (помимо торговых центров и кафе).
Во-вторых, мы тут все не в библиотеке собрались. Странно предъявлять подобные требования к интернет-площадке.
В-третьих, у каждого свои вкусовые предпочтения. Со стороны выглядит странно, когда Вы пытаетесь навязать свои. Как мнение имеет право на существование (равно как и использование музыкального фона чтецами), но зачем же навязывать?:)
Но теперь проще поступаю, знаю, кто читает с музыкой, и просто не слушаю. Puffin cafe, например, отлично читает, вам понравится, и душевно, и без музыки.
То есть, разницы между книгами и фильмами Вы не видите? Понятно.
Вам в кафе и торговых центрах книги читают? Обворожительно. Мне такого не попадалось.
Говорите «не в библиотеке собрались». А где? На танцплощадке?
И что это значит: я навяэываю? С какой стати Вы считаете, что Ваше мнение лучше моего? Я высказала свои убеждения, которых менять не собираюсь, я не предлагала никому пойти и переделать то, что мне не нравится. Не Вам мне указывать!
С чего, вдруг Вы решили, что можете затыкать мне рот? Много на себя не берите, надорвётесь.
Между этими двумя понятиями есть принципиальная разница. Всегда интересно узнать, чем подкреплены полярные твоим убеждения.
Менторский тон, нравоучения, даже сравнение с бабой Ягой, которая против. ( Персонаж мне знаком).
А могли бы просто сказать, что не согласны, что Вам нравится и Вы считаете меня не правой, потому, что.
Это, конечно, бессмысленно, т.к нам друг друга не переубедить, и каждый останется при своем мнении. Но это выглядело бы диалогом, и не заставило бы меня
так резко отвечать.