Зашла ставить дизлайк увидев название. Я сама была поздним ребёнкому у родителей, которые детьми в в довоенные годы не ели досыта, а в военные годы работали вместе со взрослыми и угробили здоровье, они видели как на Севере в тылу люди умирали от голода, потому все выращенное пшено в то время отправлялось на фронт, а скот в колхозе нельзя забивать, все мужики, ушли на фронте, и в деревнях работали, выживали одни старики, женщины и дети, подростки мальчики кто как мог охотились и кормили семьи. Никогда не вспоминали былое до самой смерти, настолько было тяжелое время. Никогда не думала что кто то будет пытаться историческое горе превращать в чернуху ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ 👎🏽👎🏽👎🏽
Мой отец жил в Берлине, именно в ЭТО время ему было 10 лет. Местный! Всё видел своими глазами от начала и до прихода русских и американцев и не только. <br/>
Много чего интересного знаю о войне по его рассказам, порой очень неожиданное, до самых мелочей. <br/>
Его отец был военный, в Вермахте. Мать держала пивную, конный завод, фотоателье.<br/>
Все военные песни знаю, так как отец иногда хватал гармошку и бацая пяткой в пол с жаром давал «дрозда»!!!<br/>
На стене висел конечно же строгий портрет фюрера, символика, всё как положено. <br/>
Знаю всё вплоть до белых платочков из кармана и до последнего выстрела пушки, которая над самым выходом из бомбоубежища стояла на Варшауерштрассе. <br/>
Видели как роем летели бомбы, а они потом бегали по двору собирали горячие чугунные осколки, разбивали молотками и стреляли ими из рогаток по воробьям.<br/>
Всего не описать, так как это больше книги получится!<br/>
Зла не выражал никому, никогда. Но часто говорил, что самое главное, чтобы никогда больше небыло войны. Хватило всем!<br/>
Книга неплохо передаёт атмосферу того времени, да и прочитано на уровне. Правда дочитывать не буду, боюсь нарваться на серьёзные неувязки и прочее. <br/>
Кстати! Та ветка У-Бана в районе Крёйцберга (типа Метро, под землёй), в которое попала авиационная бомба и получился котлован, так и стоит никому не нужная. Лишь решётка спереди наварена с непременно отогнутым 1 прутом. Чтобы прошмыгнуть кому туда надо:))<br/>
(почему так свободно пишу по-русски? А почему бы нет, если могу это себе позволить?!)
Никто и не пытался обелить автора, он получил по заслугам, хотя как по мне мало. <br/>
Рудольфа Франца Фердинанда Хёсса, а именно так звали коменданта лагеря Освенцим, повесили в Варшаве.<br/>
Рудольф Вальтер Рихард Гесс еще в 1941 году попал в плен к англичанам, где и просидел всю войну.<br/>
Об этой путанице уже написали выше.<br/>
Что до достоверности мемуаров вообще, то многие вещи легко проверить. Мемуары то пишут еще при жизни, когда живы свидетели и очевидцы. Так что полностью соврать не получится, но можно что то скрыть и не договорить, что то извратить. С этой книгой вообще сплошная путаница, так что каждый сам решает слушать или нет, но запрещать я бы не стал. какой никакой а исторический документ.
Может быть одному все это и показалось… Крестьянский труд знаешь? Матерью четырех сыновей был? Повоевал? Жил так, чтобы линия фронта через твой дом проходила? Что мы знаем об этом? А он жил среди этих людей, этой жизнью. Заметь, не в Москву перебрался, а там же, в Вешенской. <br/>
А идеология? Ну была одна идеология, сейчас другая. Говном мажут все прошлое, не разбирая. Тогда осанны пели. Кстати, ведь незадолго до смерти он роман этот сжёг. То, что мы слышим, это остатки несоженные. Вот и думай. А быт на войне, сама война… Война это прежде всего тяжкая работа. Огромная усталость. Почитай мемуары немецких солдат. Удивишься. Да, люди мёрзли, уставали, хотели есть и спать. На войне страшно, это стресс. Он забирает энергию, силы. Не до дискетЭк и высокоинтеллектуальных досугов.
Уважаемый Константин, спасибо за обратную связь. Мой отец тоже был начальником партии(экспедиции) геодезистов и прошел всю Сибирь с севера до юга, от Якутии до Горного Алтая. Кстати, он всегда говорил якутИя, так ударение ставят коренные жители. Когда я подрос, он мне дал прочесть Федосеева, тогда его книги выходили в ежемесячном журнале «Роман-газета». Это были повести «Злой дух Ямбуя»(про медведя–людоеда) и «Смерть меня подождет»(про выживание геодезиста, попавшего в беду в тайге вовремя экспедиции). Книги меня поразили, тем более что тема была знакома по устным рассказам папы про его работу и приключения. Потом отец сам начал писать по примеру Федосеева, но только как мемуары. Константин, если вы не знакомы с вышеназванными книгами, почитайте… Про вашу работу, имею ввиду читку, сформулирую позже. Всего хорошего.
Да это верно не банят. Но сказали про политику нельзя. А у меня все релизы или документальная публицистика, или мемуары. Как же тогда граждане — товарищи обсуждать станут? Эти жанры не очень популярны для слушающих граждан. Это же не какое — то там ранобэ, попаданцы и прочее чтиво. Которое в одно ухо влетает из другого, вылетает. Вот кстати ещё на другом сайте в комментарии написал про эти жанры.))<br/>
<br/>
То что люди сейчас читают они это, потребляют, мозг не слишком напрягают лишь бы стильно сериалом проходили строки даром, а реальность их пугает мысли их не занимает. А история она для таких чтецов скучна лучше фэнтези ранобэ им по мозгу пропустить, чтобы сразу всё забыть! Жанры эти лично мне нафиг не нужны вполне! (Гаврилиада)
Совершенно роскошная вещь позднего Катаева, вещь, написанная им (в отличие от многих других произведений) от себя и для себя. а не для правительственных наград и положительной критики. <br/>
Вещь, написанная, можно сказать, истекающим кровью сердцем (кто знает обстоятельства жизни и творчества Катаева, тот поймет, о чем я). Это не тот Катаев, кто написал «Время, вперед» и тому подобное. Кто ждет встретить тут того Катаева, тот мимо. <br/>
Недооцененный автор, очень недооцененный. <br/>
Книга для искушенного читателя, а не мимокрокодила, желающего легонькой беллетристикой развлечься за варкой борща или починкой примуса:-) <br/>
Кому зайдет «Вертер», желаю припасть к «Трава забвения», а также «Азмазный мой венец», «Волшебный рог Оберона» (Венец и Оберон — любопытнейшие мемуары). <br/>
И как же я завидую тому, кто прочтет/прослушает это в первый раз…
Даже недослушав, заявляю, с полной ответственностью, книга очень неплоха. Чтец — великолепен.<br/>
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD<br/>
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .<br/>
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР <br/>
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5) <br/>
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))<br/>
<br/>
общая оценка: 9/10
Ерунда какая то. Одна из неудачных книг Кристи, из серии ее военных и послевоенных шпионских романов. Нагромождение штампов и банальностей времен начала холодной войны. Куча развесистой клюквы национального колорита. Кич и лубок. Кроме того еще и подорванная ГГ. Кристи была очень плодовита, кроме годных книг она написала кучу всякой ерунды, то ли ради денег, то ли для оттачивания пера. Эта книга, как и вся шпионская серия — полная ерунда. Это не детектив, и даже не шпионский роман — это женский авантюрный роман. 60 лет назад домохозяйки от такого чтива наверняка млели.))<br/>
Ценителям творчества классической Агаты Кристи советую идти мимо что бы не разочаровываться.
Спасибо. Но с некоторых пор я перестал вешать эту ленточку. Мой дальний прадед во времена Крымской войны получил звание Георгиевского кавалера. И это было не просто звание — его дети получили возможность учится в любых военных заведениях России. И они учились. Был и генерал, были и капитаны. Есть, слава Богу, воспоминания одного из них. <br/>
Мне не понятно — каких таких ветеранов приглашают ныне. Мой родной дядя (1927-го рода рождения) успел повоевать, был ранен в Берлине, потом года 3 еще послужил в Германии. Но он умер уже как 3 года назад в полном забытьи от властей в Казахстане.
И книга интересная, и начитка отличная.<br/>
Книга небольшая, но содержит много занимательного и любопытного. Автор путешествовал по Китаю чуть более 100 лет назад и поэтому его наблюдения интересно сравнивать с Китаем сегодняшним. В книге упор на военное дело и отношения между странами. Весьма любопытны описания казарм американцев, немцев, итальянцев, французов, японцев и конечно же наших в Китае в то время. Прошло сто лет, а многие вещи не меняются.<br/>
Так же интересны наблюдения об устройстве железных дорог, проживание русских в Китае и конечно же быте самих китайцев, их ценностях и традициях.<br/>
И да, превосходная начитка материала Левашёва Владимира.
Фильмы 60-х только и стоит смотреть, это было золотое время мирового кинематографа. Конец 50-х, 60-е, 70-е, в конце 80-х качественные фильмы перестали снимать. То, что сейчас снимают, жалкая тень былого великого кино. Нынешний кинематограф рассчитан на тинэйджеров. Я думаю, шутить можно над чем угодно, есть масса шуток о врачах и больных, о военных, даже о фашистах. «Экипаж» 2016 не комедия, в жизни бывает и не такое, вспомните «Чудо на Гудзоне». В 2010 г. аварийный АН-154 сел на заброшенный в тайге аэродром, который какой-то сумасшедший 12 лет поддерживал в идеальном порядке.
Будь я комитетчиком, убивал бы именно так — маскируя под бытовую ссору, драку. Но сколько нужно злодеев чтобы убить троих-четверых здоровых парней одновременно, а остальных разогнать? «Лысый В. И. Посмертные повреждения костей черепа / рекомендовано Методическим советом ККБСМЭ. — Красноярск, 2015. — С. 113—114. — 234 с. — ISBN 5-94285-022-4.» Тов. Лысый утверждает, травмы посмертные. <br/>
Опять же при чём здесь комитет? Делом изначально д.б. заниматься МВД. И как быть с открытием дела до обращения родственников о пропаже? В интернете читал даже о свидетеле, который встретил в тайге «группу военных, идущую по следу Дятловцев» ещё до начала поисков…
Мой товарищ был свидетелем разлива ракетного топлива (сам стоял в карауле на вышке). Вот от разлива надо было убежать, иначе смерть. Можно вниз по склону, но вбок ещё лучше. Однако, полагаю большинство туристов погибло в палатке. Разрез полога скорее поздняя имитация (опять же так удобнее тела выгружать). Мертвых разбросали по склону и на опушке, палатку на склон перенесли. А мотив — глупая надежда на сокрытие факта гибели гражданских от рук военных. За это надо было под трибунал идти. Обломки ракеты в случае катастрофы собирают для заключения комиссии (это касается и всех аппаратов). А заодно объясняет заблаговременное подключение к поискам КГБ и армии.
ну культ личности предполагает-именно личную роль Сталина во всем хорошем, и «он не знал» о всем плохом :)<br/>
лекцию Яковлева я смотрел… я вообще всех известных историков смотрю/читаю (что как недавно выяснилось опасно для психики-кто нибудь кого нибудь убьет и на куски разрежет, а шок-у тебя). то лекция показывает шок-немец из за лживой пропаганды, и сильное преимущество граждан СССР в гуманитарных науках. но военное образование и технические науки-в лучшем случае кое-где у нас были прорывы выше немцев. стесняться тут-нечего. это одна из самых передовых наций в мире-в этом вопросе
Политика — это продолжение войны другими средствами, поэтому политики жестоки. Лауреат Нобелевской премии мира начальник штаба армии США генерал Маршалл не понимал, зачем нужно гробить солдат в бессмысленной высадке на Филиппины, но Рузвельту было важно реабилитировать генерала Макартура, бросившего в 1941 г. армию и бежавшего с островов. А вот Сталин бы просто расстрелял такого командующего. Военный врач рассказывала о визите контрольной комиссии из Киева. Когда начался обстрел госпиталя, полковник, председатель комиссии, закричал, что он контужен и его нужно срочно увозить. Больше они эту комиссию не видели и медики долго смеялись, вспоминая этот случай. И на войне есть место шутке.
Отличное эмоциональное и цельное произведение, не очень понятно, чем в целом занимается эсминец в космосе? В составе морфлота такой тип корабля борется со всем… кроме других военных кораблей. Заблуждение видимо идёт от английского названия Destroyer (уничтожитель). Классики фантастики изначально описывали такой тип кораблей, как претерпевший изменение назначения и функций в составе космической эскадры. Очевидно это делалось, для придания футуризма назначению корабля. Здесь, корабль предназначенный для уничтожения подлодок, самолётов и ракет противника, отлично борется с другими кораблями, как будто был создан для этого. И никаких пояснений, с какого перепуга его назначение во флоте изменилось…<br/>
В остальном, всё на очень приличном уровне.
Я не могу согласиться с Юрой во всем и со всеми его отзывами. Но согласен, что Голда Меир, Леви Эшколь, Моше Даян и Шимон Перес в своих интервью для английских и американских журналистов утверждали одно. На деле выходило совсем другое. К примеру, что официально Войну Судного Дня Израиль начинать не хотел. Но как показали дальнейшие события, она началась так быстро, что не наши, не арабские спецы ничего не заметили. Как говорил друг моего дедушки, а он был военным. <br/>
«Они устроили нам Блицкриг». <br/>
Так что книга требует изучения и понимания того, что далеко не все было так идеально.
… Конечно читал в ранней юности и был введён автором в заблуждение… Своеобразное повествование. Пожилой индеец пересказал свои детские впечатления и понимания событий второй половины 19 века, не удосужившись разобраться в них взрослым умом. Поэтому в книге много неточностей… Самое скверное — М. Нажин оскорбил великих лидеров народа Дакота (сиу) Красное Облако и Пятнистого Хвоста, назвав тех предателями… В реальности они много сделали для выживания дакотов. То были яркие политические деятели, наделённые прозорливостью и большим умом. А Красное Облако, к тому же, является успешным военным вождём, под руководством которого объединенные силы нескольких племён сиу одержали ряд побед над армией США…
Огромная благодарность за книгу! Она чудесная. Следуя за прекрасным чтецом Ольгой Сергеевной нашла эту книгу, прослушала на одном дыхании за день. Спасибо за Ваш выбор книг для прочтения! И очень жаль, что она закончилась. Первая любовь героев — подростков притягивает внимание, так тонко и правильно все описано, все эмоции, непонимания, первые попытки разобраться, а как надо поступить в той ли иной ситуации. Так искренне и по- настоящему, прям глоток свежего воздуха, на фоне современной любовной литературы. Дети живут в тяжёлое военное время, и линия в произведении патриотизма, героизма, того как ребёнок начинает осознавать все эти сложные моменты прописана очень тонко и точно. Браво!!!
Много чего интересного знаю о войне по его рассказам, порой очень неожиданное, до самых мелочей. <br/>
Его отец был военный, в Вермахте. Мать держала пивную, конный завод, фотоателье.<br/>
Все военные песни знаю, так как отец иногда хватал гармошку и бацая пяткой в пол с жаром давал «дрозда»!!!<br/>
На стене висел конечно же строгий портрет фюрера, символика, всё как положено. <br/>
Знаю всё вплоть до белых платочков из кармана и до последнего выстрела пушки, которая над самым выходом из бомбоубежища стояла на Варшауерштрассе. <br/>
Видели как роем летели бомбы, а они потом бегали по двору собирали горячие чугунные осколки, разбивали молотками и стреляли ими из рогаток по воробьям.<br/>
Всего не описать, так как это больше книги получится!<br/>
Зла не выражал никому, никогда. Но часто говорил, что самое главное, чтобы никогда больше небыло войны. Хватило всем!<br/>
Книга неплохо передаёт атмосферу того времени, да и прочитано на уровне. Правда дочитывать не буду, боюсь нарваться на серьёзные неувязки и прочее. <br/>
Кстати! Та ветка У-Бана в районе Крёйцберга (типа Метро, под землёй), в которое попала авиационная бомба и получился котлован, так и стоит никому не нужная. Лишь решётка спереди наварена с непременно отогнутым 1 прутом. Чтобы прошмыгнуть кому туда надо:))<br/>
(почему так свободно пишу по-русски? А почему бы нет, если могу это себе позволить?!)
Рудольфа Франца Фердинанда Хёсса, а именно так звали коменданта лагеря Освенцим, повесили в Варшаве.<br/>
Рудольф Вальтер Рихард Гесс еще в 1941 году попал в плен к англичанам, где и просидел всю войну.<br/>
Об этой путанице уже написали выше.<br/>
Что до достоверности мемуаров вообще, то многие вещи легко проверить. Мемуары то пишут еще при жизни, когда живы свидетели и очевидцы. Так что полностью соврать не получится, но можно что то скрыть и не договорить, что то извратить. С этой книгой вообще сплошная путаница, так что каждый сам решает слушать или нет, но запрещать я бы не стал. какой никакой а исторический документ.
А идеология? Ну была одна идеология, сейчас другая. Говном мажут все прошлое, не разбирая. Тогда осанны пели. Кстати, ведь незадолго до смерти он роман этот сжёг. То, что мы слышим, это остатки несоженные. Вот и думай. А быт на войне, сама война… Война это прежде всего тяжкая работа. Огромная усталость. Почитай мемуары немецких солдат. Удивишься. Да, люди мёрзли, уставали, хотели есть и спать. На войне страшно, это стресс. Он забирает энергию, силы. Не до дискетЭк и высокоинтеллектуальных досугов.
<br/>
То что люди сейчас читают они это, потребляют, мозг не слишком напрягают лишь бы стильно сериалом проходили строки даром, а реальность их пугает мысли их не занимает. А история она для таких чтецов скучна лучше фэнтези ранобэ им по мозгу пропустить, чтобы сразу всё забыть! Жанры эти лично мне нафиг не нужны вполне! (Гаврилиада)
Вещь, написанная, можно сказать, истекающим кровью сердцем (кто знает обстоятельства жизни и творчества Катаева, тот поймет, о чем я). Это не тот Катаев, кто написал «Время, вперед» и тому подобное. Кто ждет встретить тут того Катаева, тот мимо. <br/>
Недооцененный автор, очень недооцененный. <br/>
Книга для искушенного читателя, а не мимокрокодила, желающего легонькой беллетристикой развлечься за варкой борща или починкой примуса:-) <br/>
Кому зайдет «Вертер», желаю припасть к «Трава забвения», а также «Азмазный мой венец», «Волшебный рог Оберона» (Венец и Оберон — любопытнейшие мемуары). <br/>
И как же я завидую тому, кто прочтет/прослушает это в первый раз…
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD<br/>
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .<br/>
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР <br/>
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5) <br/>
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))<br/>
<br/>
общая оценка: 9/10
Ценителям творчества классической Агаты Кристи советую идти мимо что бы не разочаровываться.
Мне не понятно — каких таких ветеранов приглашают ныне. Мой родной дядя (1927-го рода рождения) успел повоевать, был ранен в Берлине, потом года 3 еще послужил в Германии. Но он умер уже как 3 года назад в полном забытьи от властей в Казахстане.
Книга небольшая, но содержит много занимательного и любопытного. Автор путешествовал по Китаю чуть более 100 лет назад и поэтому его наблюдения интересно сравнивать с Китаем сегодняшним. В книге упор на военное дело и отношения между странами. Весьма любопытны описания казарм американцев, немцев, итальянцев, французов, японцев и конечно же наших в Китае в то время. Прошло сто лет, а многие вещи не меняются.<br/>
Так же интересны наблюдения об устройстве железных дорог, проживание русских в Китае и конечно же быте самих китайцев, их ценностях и традициях.<br/>
И да, превосходная начитка материала Левашёва Владимира.
Опять же при чём здесь комитет? Делом изначально д.б. заниматься МВД. И как быть с открытием дела до обращения родственников о пропаже? В интернете читал даже о свидетеле, который встретил в тайге «группу военных, идущую по следу Дятловцев» ещё до начала поисков…
лекцию Яковлева я смотрел… я вообще всех известных историков смотрю/читаю (что как недавно выяснилось опасно для психики-кто нибудь кого нибудь убьет и на куски разрежет, а шок-у тебя). то лекция показывает шок-немец из за лживой пропаганды, и сильное преимущество граждан СССР в гуманитарных науках. но военное образование и технические науки-в лучшем случае кое-где у нас были прорывы выше немцев. стесняться тут-нечего. это одна из самых передовых наций в мире-в этом вопросе
В остальном, всё на очень приличном уровне.
«Они устроили нам Блицкриг». <br/>
Так что книга требует изучения и понимания того, что далеко не все было так идеально.