Поиск

Сплошная политика. Кто то говорит что «если ты не интересуешься политикой, то сам виноват и политика займётся тобой»? Этот роман чётко показывает, что простые люди как ты и я не могут знать фактов. Всё впринципе не так, как выглядит в СМИ. Так как же люди могут заниматься политикой, если они впринципе не знают что происходит? Все попытки «выборов» и протестов выглядят смешно и нелепо. Мы просто физически не понимаем реальной картины происходящего.

Прослушал ещё одну книгу и… все тот же Голливуд. Вертолет за просто так над Москвой обеспечивает " эвакуацию" после экспроприации денег, захват развед.корабля НАТО одним смельчаком — это «крутяк» я вам скажу… и тд и та… По поводу предательства в правительстве так этого и теперь в досталь и открыто в СМИ было с фамилиями… хоть отбавляй. Надеемся на свежие романы не ельцинского периода, а посвежее вплоть до теперь. И можно закручивать посильнее сюжеты…

Моего Славика нет уже боле десяти лет(((. С тех пор у меня было много кошек, да и сейчас много — содержу частный приют. Но Славика так никто и не заменил(((((. А умер глупо… Перестал есть, повезла его в больницу, там что-то укололи, сказали, то проживет еще лет пять (ему тогда было 13). В такси начал мяукать, думала — нервничает. Дома сразу же побежал в ванную, упал на пол и в страшных судорогах умер(((((.<br/>
А я его так любила, что каждую ночь просыпалась, включала телефон, чтобы с умилением смотреть, как он спит у меня на руке.

Планшет, Хром, полная версия, слушала на скорости 1,45. Отличная озвучка и музыкальное оформление. У чтицы прекрасная дикция, четкая артикуляция, ни одного пропущенного/проглоченного слога! Необычную интонацию, во второй книге, уже и не слышу. Людмиле — моя благодарность за озвучивание! О книге — весьма занятная история с легким юмором. Главная героиня целомудренна, спит только со своим мужем, а чувственная эмпатия к другим мужчинам, так что ж? Вы, конечно же, ни разу не испытывали влечения к 'не своему', хм-м, ну грац тогда. Автору 10! Обязательно послушаю другие книги. Прослушанная серия оказалась очень интересной.

Положительных Эмоций рассказ не каких не вызвал, кроме слова Мальчик и кнопка,… вспомнил садистские стишки из детства ——<br/>
Маленький мальчик нашел «Першинг-2»,<br/>
Красную кнопку нажал у крыла.<br/>
Долго японцы понять не могли,<br/>
Что за грибок вырастает вдали<br/>
<br/>
В поле нейтронная бомба лежала,<br/>
Девочка тихо на кнопку нажала.<br/>
Некому выругать девочку эту:<br/>
Спит вечным сном голубая планета<br/>
Писатель Нестеренко, живет в США и описывая ситуацию в России, на потребу американскому читателю, с большим воодушевлением раскромсал ее на куски и привёл к власти Фашистов…

Гхм!.. Эээ-э, может тогда ВЫ мне обьясните на простом доступном языке НЕ КОНТЕКСТ комментария, а ЗНАЧЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЯ: «точка бифуркации (ответвления)»?<br/>
<br/>
чтобы вам не пришлось мотаться по странице и искать комментарий, привожу его полностью:<br/>
«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия. И напрасно было искать в сомнической ангедонии (неудовлетворенности сном) иной побудительный мотив, помимо надежды определить, наконец, такую отправную точку… для выявления максимально значимого «нюанса»(кто спит… а кто снится?). Потрясающий рассказ в чудесном прочтении NEOСФЕРА. Безусловно «лайк».»

На ваш ироничный комментарий отвечу серьезно.<br/>
История такая же точная наука как и математика, там событие либо произошло либо нет, третьего не дано. Вот только математический опыт можно повторить с тем же результатом, а историю нет, так как влияют на неё слишком много неконтролируемых факторов. поэтому сторонники определения научного подхода с точки зрения воспроизводимости результатов считают историю ненаукой. <br/>
<br/>
И если СМИ на кого-то работают, независимо от сторон, то чисто информационной ценности они не представляют.

Ужасная, невыносимая история. Не столько о том, какое зло педофилия (нет нужды писать об этом), сколько о том, какое зло в людях из приличного общества. Если вы хотите знать, что такое настоящий «виктим блейминг» (а не тот жупел, каким теперь принято размахивать в СМИ), эта книга даст более чем полноценный ответ. <br/>
Родители её чудовища, но и они лишь то, что сформировано лицемерным, ханжеским, мракобесным обществом. Если подобных историй становится меньше, это оправдывает любые феминистические движения.

7 лет каторги за то, что бы лишиться розовых очков…<br/>
Хотя нет, не только…, ещё и за то, что теперь каждый (благодаря сми) знает, что этого человека обижать не стоит =)<br/>
Убить, конечно, уже не убьет, но существуют и другие способы воздействия, менее радикальные. Это ж сколько он теперь может «разбить витрин» и сломать носов )<br/>
<br/>
Но это лишь поверхностное суждение.<br/>
В произведении есть и более глубокий смысл.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасную озвучку )

Нет, дамы и господа, это уже не тот Смит, которым я зачитывался… Первые книги, где речь шла об Южной Африке, были чудо как хороши! Автор прекрасно подавал материал, картины были объёмными, действия — логичными. Но здесь… Кто не читал серию «Кортни», может сесть данную книгу вполне читабельной. Я же отметил штампованное начало, ну а потом меня добило описание русского КГБ-шника. Естественно, он зовётся Борис Брусилов, ведь у русских всех называют в честь царских генералов. (Больший креатив проявил только Герберт, назвавший своего крысолова Фетом)).<br/>
Само собой, он пьёт водку на жаре и бьёт жену, пытается сломать руку при рукопожатии и хреново говорит на всех языках кроме матерного. Ну прям Штирлиц от Бегемотова — водка, тушёнка, кастет… 🤣<br/>
Настолько тупо следовать тупым штампам — для серьёзного писателя считаю большим косяком. Так что вы читайте, а я отсюда пошёл… 😪

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»©

Проснулась я утром и бац, картина от романа изменилась. Пропустила Кристина свою удачу, которую подсунула ей судьба в виде тети и дяди, ей бы прилепиться к ним… опять же генерал, мог стать ей покровителем. Но главное не в этом ) весь этот план кражи денег, бархатная курточка… все сделает Кристина, и он прав искать ее будут, его никто, а ему этих денег хватит на всю жизнь)) зачем она ему? А жизнь ей ее не важна, она была готова убить себя. Думаю Кристина дальше леса не уедет… а он с деньгами спокойно переживет эту утрату. Вот так я проснулась …. Чудесный роман

Книга и чтец в целом норм, мало движений и много води. Выделяется она глубоким описанием так называемой магии чем отличается от других. Много не логичных действий.Именно мне не понравилась, то що гг слишком самоуверен, доверчив, накаляет и то, што постоянно учит всех и демонстрирует свои умения, ведёт себя по детски.Постоянно как кто-нибудь построить глазки и даст ему, «влюбляется» в ситуации которые не уместно давать слабину.Постоянно делится своими знаниями з другими что просто вымораживает. При прочтении складывается ощущение что все гг просто используют.<br/>
В целом середнячок, отдельно должен выделить чтеца, один из лучших что я слышал

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»<br/>
©

Не думаю что эти люди добровольные затворники. Затворники понимают от чего они отказываются, делают это осознанно. А в данном случае люди находятся в зависимости у общепринятых норм. Если ты богат ходи через Дверь, если беден-через дверь. У нас в обществе это тоже есть. При покупке любой вещи, многие руководствуется не функционалом веща, а её статусом. Покупает не автомобиль, а автомобиль с кожанным салоном. В конечном итоге, люди помешанные на статусе, не могут себе позволить не статусного поведения. Для них это не нормально. И детей своих воспитывают в рамках этого статуса. Это когда не статус для человека, а человек для статуса.

<i>«Войды — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления. Войды обычно имеют размеры порядка 10-100 Мпк.(мегапарсек). Наиболее крупные космические пустоты именуются супервойдами. Средняя плотность материи в них менее десятой доли от типичной для наблюдаемой Вселенной.»</i>©тётя Вика<br/>
<br/>
озвучка — гуд, но книга…<br/>
Дослушал до частей тел и блюющего себе в шлем штурмана и выключил.<br/>
Жаль что Рик тратится на такое, а ведь когда то он серию СТАЛКЕР читал. Или я путаю?<br/>
(если что — один из минусов за книгу — мой, но именно за книгу)