Предлагаю поближе познакомиться с историей советской фантастики. Там много ярких имён — будете сразу их узнавать. С приключениями — чуть сложнее будет. Фильтр по автру, фильтр по чтецу — имеется.
Не фанатею от фантастики, но эта мне приглянулась, интуитивно почувствовал в ней некие занятные приключения, которые, с известной долей вероятности, могли произойти в действительности. Есть поговорка -,, Не было счастья, да несчастье помогло,,-которого могло и не быть. Могла и не случится трагедия, но ,, компетентное,, правительство, под руководством партии, сказало надо строить АЭС именно типа РБМК-1000 без конфайнмента. Авария на Чаэс стала отправной точкой, темой для написания разного рода литературы. И эта, мной прослушанная история, оригинальна по своему. Спасибо чтецу за качественную озвучку, автору за труд созидания.
Невозможно слушать, чтец постоянно ошибается в ударениях, и пытается исправиться, пытаясь «угадать» где ударение, дважды, трижды повторяя слова и/или фразы. <br/>
Словно черновик без редактуры.
ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я БЛИН ЧИТАЛА ПО БЕЛ ЛИТУ.<br/>
Никогда не думала что мне НАСТОЛЬКО зайдёт что-то из школьной программы. Фишер ван лав, Карпенко ну муж, Фишки канон, не отрицайте этого
Бесспорно, Гейман лучший сказочник. «Дева и веретено» как-то прошла мимо меня. Или я прошла мимо… Если озвучите, это будет ещё один праздник, уверена, что многие уже в предвкушении.<br/>
Посмотрела, о чем сюжет. В тему)))
Надо будет озвучить «Деву и веретено». Мне эту книжку положили в упаковку с заказом на «Авито» в качестве подарка, и я, прочитав, в очередной раз убедился, что в современной литературе Гейман — лучший сказочник.
Допустим, новая реальность — вы спите с роботом мужчиной, а я с роботом женщиной. Вы готовы принять эту реальность? Мой комментарий никакой не «редут из слов». Вы, как и абсолютное современное зумерское большинство, привыкли общаться односложными предложениями. Уж извините, но это правда («Привет!» Как дела?" и не более того). И дело тут не в том, что я могу принять, а что нет. Я написал о том, чем продукт ИИ отличается от продукта, сделанного человеком. Короче это изложить не получится. А Вы просто ничерта не поняли и решили обвинить меня в чём-то. Написали бы лучше отзыв на этот рассказ. Свои мысли. Получится хотя-бы пару абзацев?<br/>
<br/>
Поздравляю, вы не умеете читать.
Видимо несколько для иной аудитории рассказ оказался, чем я ожидал. Да, написано легко и с юмором, как я и сказал выше, плюс множество разношерстных персонажей..., но для меня сюжет начал теряться на фоне всевозможных отношений. А романтизация <spoiler>крипа профессора подглядывающего за студентками, дабы найти себе спутницу жизни </spoiler>, добила интерес окончательно. После, вроде, и сюжет вновь очнулся и начал двигаться, но если такая линия продолжится, то вторую половину слушать уже не стану, извините.<br/>
К озвучке притензий никаких — очень живо и профессионально сработана. Чтец молодец!
Словно черновик без редактуры.
Никогда не думала что мне НАСТОЛЬКО зайдёт что-то из школьной программы. Фишер ван лав, Карпенко ну муж, Фишки канон, не отрицайте этого
Посмотрела, о чем сюжет. В тему)))
<br/>
Поздравляю, вы не умеете читать.
К озвучке притензий никаких — очень живо и профессионально сработана. Чтец молодец!
На любителя помозговать рассказ