какой-то-там синдром, есть даже кино на подобную тему, но я вот про что- гуманность подобных «заведений» весьма сомнительна, имеет смысл лечить, а не держать в заточении, да и то, только тех кто способен исправится и/или совершил преступление по неосторожности.
О сроках опять же ничего не говорилось, я его мог провести хоть через месяц по моему усмотрению, то что подготовительные опросы прошли 23-го числа еще не означает, что финальное голосование будет через 2-3 дня, кто тебе такую глупость то сказал!
Очень хороший рассказ, но они там прям покемоны какие-то — эволюционируют и эволюционируют, даже групповым способом!<br/>
Если б это было от инопланетного загрязнения — ладно еще, но, блин, от бешенства?! Впрочем, ладно. Не всем по Лавкрафту писать. Надо и с зомби-покакалисом позаигрывать.
Мда, нашла где использовать смайлы, ты хотя бы научитесь использовать смайлы, а писать ты имеешь где угодно но только со смыслом, а то видно какое ты OTREPbE, есть вопросы то обращайся в мой дискорд: .qqikray, буду тебя ждать если есть вопросы ко мне)))
Чтец Первой книги очень нравится! Слушать приятно, когда произношение классное и с выражением. Но то, что Сэнсэй курит — это сразу «коробит» и заставляет совсем по-другому воспринимать информацию. Сразу чувствуется, что кто-то лжёт. Интересно, для чего это так явно сюда вплели?
То ли Михаил читать стал лучше, то ли все так совпало, но я прослушала «Мудреца» от начала до конца и с превеликим удовольствием! Притчи короткие и глубокомысленные. Зависала почти над каждой, чтобы обдумать. Спасибо Михаилу Соломонову за этот сборник поистине соломоновой мудрости!
Недавно в таком переводе посмотрел «От заката до рассвета». В лет 15-20 заходило на ура. Но в 30, ага, что-то как-то не торт уже. Или может сам фильм уже старый, бросилось в глаза что его на одной коленке сделали.
В целом история главного злодея читается в первой трети, но всё равно слушать интересно. <br/>
Книга спорная. Либо это какой-то новый жанр триллеров. Но в любом случае уверен что такое по сути не ново. Осталось узнать, кто-кто писал ранее про… такое.)
в общем неплохо прочитано, рассказ норм. но чего то не хватило в конце. например, почему старушка присутствует в обоих измерениях в отличие от других, едет, книжки читает… современные термины употребляет. кто она? и почему ведьмы, если это просто женщины, ну, были когда то.
Конечно же смотрел сериал «пространство», есть ли в книге что то новое по сюжету? Кто прослушал отпишите, а то нет особого желания слушать то что уже видел.Хоть и чтец хорош, слушается отлично
Рассказ очень хороший! <br/>
Было странное ощущение, что во рту у диктора, то ли спичка, то ли леденец, то ли жвачка… не хочу никого обидеть, может, это качество пленки, но слушать мешало.
Очень люблю Моэма, но по моим наблюдениям, что у него какой-то пунктик насчёт русских. Как особенно неприятный персонаж, так русский. Видимо в его странствиях какой-то чел чем-то досадил ему.
Шо за, то звука нет)) То заикается, то опять по-новой ищи, место где слушал. Техникам, кто настраивал, шоб им пусто было. Автору рассказа и чтицу Спасибо за труд и сам рассказ.
То есть вы сравниваете микро прозу с большими рассказами? Это то же самое что сравнивать собак и кошек, и говорить что кто-то из них лучше, да это животные, но совершенно разные.
Я думаю и в общем уверена, что тот, кто заявляет, что любит всех, скорее всего или врёт, или обманывает себя. Как кто-то сказал: он любит весь мир кроме своего соседа. Но относиться по доброму необходимо к любому. Как говорит мудрец: не делай другому то, что ненавистно тебе. Золотое правило.
До этого момента я не досмотрел. Но отмотав конец последней серии выяснил, что Тень так и остался в дереве. И на этом его закрыли почему-то. Это, конечно, не Геймана вина. Но как то уж совсем не по людски.) В целом же книга одна из лучших за очень много лет.
А знаете очень даже. Разумеется Роману за озвучку браво, но и автор не под скачал мне очень зашло. И смешно и интересно, все как то вместе. Площадка не самая удобная для прослушивания. Но опять же кто не используется платные сервисы самое то. В общем я получил наслаждение во всех смыслах. Спасибо
в смысле не было? до 1917го был-и после 19190 есть уже 20 лет<br/>
какого вам еще капитализма надо то?<br/>
аа понимую вам кто то рассказал-что если капитализм -то все сытно и богато<br/>
а если нет-то лажа какая то?)) ну так этот кто то вас нае… обманул)))<br/>
ЗЫ: конечно зачем мне продукты? я питаюсь духовно))
Первые розы зашли поглаже, вторые со скрипом..)<br/>
Больше всего коробит от «фривольного русского». Несколько примеров, коими текст просто кишит:<br/>
не говорят «юродивым образом», но «образом юродивого», «сральник» это то, чем срут, а не беспорядок в квартире, его поведение стало неожиданностью, а не неожиданным, «росла сама по себе себе на уме», «входя во вкус от доминирования» — нет, доминировать, входя во вкус — да… и т.д.<br/>
На мой взгляд, это халтура, тщательнее надо бы с текстом работать, уважаемый автор..) <br/>
Но замысел, концепция «Роз», мне нравится). Спс).
Чему-то можно поверить, чему-то нет, а что-то и так знали. Кстати, странно, что здесь не упомянуто, что дед Ленина по фамилии Бланк лечил Шевченко от «любвеобильности»… Хочется одновременно поставить лайк и дизлайк. Как-то так.
Если б это было от инопланетного загрязнения — ладно еще, но, блин, от бешенства?! Впрочем, ладно. Не всем по Лавкрафту писать. Надо и с зомби-покакалисом позаигрывать.
Книга спорная. Либо это какой-то новый жанр триллеров. Но в любом случае уверен что такое по сути не ново. Осталось узнать, кто-кто писал ранее про… такое.)
Было странное ощущение, что во рту у диктора, то ли спичка, то ли леденец, то ли жвачка… не хочу никого обидеть, может, это качество пленки, но слушать мешало.
какого вам еще капитализма надо то?<br/>
аа понимую вам кто то рассказал-что если капитализм -то все сытно и богато<br/>
а если нет-то лажа какая то?)) ну так этот кто то вас нае… обманул)))<br/>
ЗЫ: конечно зачем мне продукты? я питаюсь духовно))
Больше всего коробит от «фривольного русского». Несколько примеров, коими текст просто кишит:<br/>
не говорят «юродивым образом», но «образом юродивого», «сральник» это то, чем срут, а не беспорядок в квартире, его поведение стало неожиданностью, а не неожиданным, «росла сама по себе себе на уме», «входя во вкус от доминирования» — нет, доминировать, входя во вкус — да… и т.д.<br/>
На мой взгляд, это халтура, тщательнее надо бы с текстом работать, уважаемый автор..) <br/>
Но замысел, концепция «Роз», мне нравится). Спс).