Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Чтец читает механически, без выражения. Всё прослушал от буквы до буквы, но ничего не понял. В принципе, если была бы дискотека, то тоже не радует. Но я так же могу взять программу-читалку и включить.
Озвучка супер!<br/>
Но история в финале повернулась вспять и обычно это должно быть чем то, что раскрывает глаза, но… Лучше кто не читал прочтите сами, ибо как по мне, автор слишком завернул с концовкой.
В СССР не было того, что в книге показано, по крайней мере официально. Разумеется, некоторые партийные деятели пытались урвать себе то, что большинству не доступно, но это от их дурного воспитания, а не от социализма.
По принципу тронул — женись добросовестно слушаю… ничего не понимаю, по-моему совсем непоследовательное содержание, но стиснув зубы пойду до конца… Что не нравится? Клички вместо имён, как то слишком грубо… и да печаль — никакой любви(((
Какой-то странный рассказ, но слушается легко и дослушала до конца. Исповедь несчастного и ненормального человека, но думающего. И пришла такая мысль, горе от ума, всё-таки немножечко надо попроще… А исполнение как всегда великолепное!!!
Не обязательно плохо. Могут быть и другие точки соприкосновения.<br/>
Я вот, к примеру обожаю ночные прогулки по старым кладбищам. В них есть особая романтика. Особенно когда продираешься через какие-то заросли, а тут бац! — надгробие 200-летней давности. Каменное, мхом поросшее! Царапаешь пальцем и тут проступает имя кого-то кто когда-то по земле ходил.<br/>
Присядешь, достанешь термос с чайком. Помянешь усопшего…<br/>
Современные кладбища — не то. Какие-то они промышленные, без поэзии.<br/>
Вот в рассказе есть что-то от кладбищенской эстетики той поры.
Способный слышать, да услышит. Кто-то будет трактовать свои переводы Библии в отличии от Анастасии Новых, кто-то ещё чего-то. Каждый в праве трактовать, как понимает. Я с огромной благодарностью к автору и тем, кто помог выпустить в свет книги этого автора. Книги меняющие жизнь.
У сформировавшегося взрослого человека. <br/>
Пример: Я поработала с подростками, и мне удалось выявить особый талант в каждом из них. Кто-то проявил способности во всём, а кто-то только в чём-то одном. Но, мотивировать их — это очень тяжело. Нужна школа-интернат, чтобы они мало общались с семьями. Именно семьи (те 80% о которых Вы говорите), портят подрастающее поколение. Но, даже хорошая семья, из-за своей сильной доброты, но, в то же время, лени воспитывать ребёнка, может сделать из ребёнка избалованного ленивого барчука. Короче, только интернат. Такую модель практиковал Иосиф Сталин. Но, нужен строгий отбор учителей и воспитателей…
Прослушала больше половины и сдалась. Ну, ёлки, книга-то хорошая, но манера чтения — убиться веником. Ощущение, что чтица читает полностью отрешившись от содержания: то есть, профи, да, это слышно, но впечатление, что она просто проговаривает какие-то заученные блоки интонаций абсолютно бездумно. Поначалу воспринималось странно, но сама по себе книга держала, а чем дальше, тем больше раздражать стало. Я, скорее всего, вернусь, потому что нет альтернативы, а дослушать хочется, но… печаль, в общем.
Ну добрался до восьмой главы. Книга вроде и неплохая. Но есть несколько проблем. Главная это вечный бег героев. Они постоянно куда-то идут бегут, то есть длится по сути одно и тоже действие. В книге есть вроде всё и задумка интересная, пусть и похожая на Лукьяненко, и персонажи вроде неплохие. Но вот не хватает чего то. Атмосферы может, да она есть, но не хватает совсем малой доли. Очень смешанное впечатление. Но дочитаю.
Не лучше, и не хуже, а полный отстой. И в том и в другом случае там целый пантеон. Сатрап без лизоблюдов — ноль. Сам он, за редким исключением, или опасный безумец или полнейшее ничтожество. Или и то и другое в одном флаконе. Всё это неизбежно заменит в скором времени ИИ. Если уже не заменил. Начнётся конкуренция: «Чей ИИ умнее и расторопнее.» =)))<br/>
Насчёт Адама и Евы, непонятно, почему женщины находятся, которые в эти сказки верят. Т.е. все «патриархальные религии». Им то это зачем? В Душе им отказано. Может кто-то о женском обрезании мечтает, как в некоторых местах до сих пор практикуется. Чтобы плодиться и размножаться могла, но удовольствия от процесса не получала. <br/>
В Индии обычай сати до сих пор не искоренён. Муж помер, жену на костёр. Заметить можно только то, что при таких раскладах от женщины мало что остаётся. Ведь чтобы чего-то в такой компании добиться, она должна, фактически, стать мужиком.<br/>
Так Папесса Иоанна пролезла на папский престол.=))) <br/>
Сама эта история про «райский сад» не больно то и древняя.<br/>
До этого люди многие тысячелетия прекрасно без неё обходились. Поэтому кто-то думает, что всё это глупая и пошлая выдумка. Включая меня. А кто-то допускает, что за этим какие-то факты, возможно, и присутствуют.<br/>
Например, что эта парочка была выставлена из какого-то «закрытого заведения». А цели у «закрытых заведений», как Вы понимаете, могут быть любые. Но совсем нечасто эти цели «во благо». =)))
Книга Шарля Диля хороша тем, что даёт краткий обзор, в отличие, например, от книги Ф. Успенского на ту же тему. Весьма кстати, если нужно к зачёту в ВУЗе подготовиться. Однако прочтение очень специфическое. Хорошо, конечно, что чтец постоянно выделяет интонационно некоторые слова — это удерживает внимание слушателя, но по началу это раздражает, постепенно можно привыкнуть. Ещё с ударениями беда, особенно на постоянной основе в слове «государе́й». А что касается предисловия, которое почему-то в конце, это ну просто бомба… То еврейский акцент, то украинский, то вологодский, то шёпот, то смешки, то чтение по слогам, то голос Лосяша. Это настолько плохо, что даже шикарно.
О сроках опять же ничего не говорилось, я его мог провести хоть через месяц по моему усмотрению, то что подготовительные опросы прошли 23-го числа еще не означает, что финальное голосование будет через 2-3 дня, кто тебе такую глупость то сказал!
Очень хороший рассказ, но они там прям покемоны какие-то — эволюционируют и эволюционируют, даже групповым способом!<br/>
Если б это было от инопланетного загрязнения — ладно еще, но, блин, от бешенства?! Впрочем, ладно. Не всем по Лавкрафту писать. Надо и с зомби-покакалисом позаигрывать.
ну ладно мне дизы, за тебя обидно на чуток больше, но куда больше как смешно по ситуации)))<br/>
А вот книге то за что так досталось?(((<br/>
кто-то многоликий масштабами с Билли Миллигана провёл результативную диверсию )))<br/>
С чем его и поздравляю.
какой-то-там синдром, есть даже кино на подобную тему, но я вот про что- гуманность подобных «заведений» весьма сомнительна, имеет смысл лечить, а не держать в заточении, да и то, только тех кто способен исправится и/или совершил преступление по неосторожности.
Недавно в таком переводе посмотрел «От заката до рассвета». В лет 15-20 заходило на ура. Но в 30, ага, что-то как-то не торт уже. Или может сам фильм уже старый, бросилось в глаза что его на одной коленке сделали.
Я может придираюсь, но… БЛИЖЕ К КОНЦУ КНИГИ?! В ней 14 часов начитки, т.е. нужно терпеть полдня чтобы началось что-то интересное, а некая идея книги и вовсе во 2м томе (и то не факт)? Графомания в чистом виде, как по мне
Написано просто, но настолько человечно, что проникаешься. Будто сам прожил с этими людьми то ли неделю, то ли год, и впечатление поэтому ни как от книги, а словно после беседы. Выбирал по чтецу. Спасибо за Ваш труд — провел за «книгой» прекрасные вечера.
То ли Михаил читать стал лучше, то ли все так совпало, но я прослушала «Мудреца» от начала до конца и с превеликим удовольствием! Притчи короткие и глубокомысленные. Зависала почти над каждой, чтобы обдумать. Спасибо Михаилу Соломонову за этот сборник поистине соломоновой мудрости!
К аудиокниге: Мудрец выше пророка
Прямой эфир скрыть
Сергей Каплин 11 минут назад
отличная книга! в лучших традициях жанра антиутопий, браво автору. мастерски написано и прочитано здорово. только...
Сергей Воробьев 29 минут назад
Согласен. Подумал может первая часть будет лучше, но по ссылке ни плеера адекватного, ни описания чьи рассказы...😒
VitalyES 42 минуты назад
Суть может поменять, если чуть дольше подумать над последней строчкой из рассказа. Возможно это был не просто день из...
Константин 1 час назад
Сложно назвать этот поступок местью со всеми её тёмными гранями, а вот столь приятной, мелкой, дурачливо-озорной...
tiratore78 2 часа назад
Автор инкогнито?
Book Wanderer 2 часа назад
А, да. Писателю очень нравится, ну, видимо, это так в жанре принято… так вот, очень нравится ему описывать, кто как в...
Mitra Webb 3 часа назад
Ужасно нудная ерунда.
Пушистая 5 часов назад
Стивен Кинг отдыхает, — неужели это тот самый нудный Брэдбери, который написал «Вино из одуванчиков»? Поразительно
Dimitry Taran 5 часов назад
Люблю Азимова! Спасибо, что озвучиваете книги, которых нет на этом сайте ❤️
FORD helf 5 часов назад
Норм, послушать можно
Спасибо большое за отличное озвучивание интересной книги 🙌🤍
Вера Сазонова 5 часов назад
Не знаю, лично у меня нет претензий к чтецу.
Елена Мерцалова 5 часов назад
Слишком много сюсюканья и… пафоса.
olrikova 5 часов назад
Бритовская тошниловка Нигде нет более изощренных негодяев, чем у бритов, Холмс не даст соврать
Kiopta 5 часов назад
Детский сад какой-то, разве нельзя было отпечатки пальцев снять в машине, и про лифт сразу рассказать🤦‍♀️
Aspin 5 часов назад
Не осилил. 40 минут прослушивания а гг так и не создал перса, не начал игру. всё идут какие то перечисления рас,...
Cat_onamat 5 часов назад
Похоже автор решил свою неспособность сформулировать концовку превратить в особую фишку. Извращение на любителя....
Александр Невский 5 часов назад
Килокалл ппррппп
Solidago 6 часов назад
«Жена прикоснулась к его плечу и произнесла: „Мистер, Вы наверное, очень устали на работе. Желаете что-нибудь...
Tatiana Drogan 6 часов назад
Вы опять на личности все сводите)) а я об исусстве слова Лескова, которое профанируется таким чтением. При такой...