Поиск

Я ответила выше на Ваш упрёк. Мне тоже грустно. Но от жизни грустнее, чем от этой конкретной книги. Когда видишь подобное вживую, то думаешь: «А правда ли люди — мыслящие существа? С разумом и душой...» Но такова наша жизнь. Пытаюсь её улучшить по мере возможности.) Что толку грустить и смахивать слёзы…<br/>
P.S. А вот кто отчаянно минусит мои комментарии? Тоже от грусти и тоски?)))

А я согласна со Светланой. Если брать во внимание не маленький круг личного общения, а женщин всего мира, то, я думаю, не 90, а 99% женщин <br/>
во всем зависят от мужчин. Не обязательно от мужа, но от мужчины — отца, начальника, любовника… Мир заточен под мужчин. И только последнее время невероятными усилиями женщины отвоевывают свои права. И это вызывает такую волну ненависти у общества…

Несмотря на кучу негативных комментов, мне понравился сборник! Во всяком случае, люди старались — кто-то писал тексты, кто-то озвучивал, кто-то работал над звуком, корректировкой… и все тратили свое время. Если слушателю жалко своего времени на прослушку этой аудиокниги, можно просто выключить и включить что-то другое. В любом случае, спасибо всем, кто дает возможность знакомиться с новыми произведениями, занимаясь домашними делами))

Что-то со звуком не то.

и язык и стиль и атмосферность 4й книги совершенно не похожи на первые 3. то есть никак до них не дотягивает. И автор в предисловии сам говорит, что возникли у людей сомнения, что это его книга. Если первые 3 зашли мне на раз то 4я вообще никакая. нудная бредятина какая то. А еще АК говорит в предисловии о прототипе ГГ. И варианта вижу только 3:<br/>
<br/>
— то ли прототип был автором или соавтором первых трёх а 4ю написал АК. Ибо видно в первых трёх что автор, кто б он ни был, имеет представление о вояках и всем с ними связанном, а вот в 4 й…<br/>
--то ли интереса у АК не было писать продолжение к законченной удачной на мой взгляд трилогии, но уговорил кто то писать без желания на то <br/>
--то ли вариант 2й, но писал кто то другой а АК подписал<br/>
<br/>
вердикт- 4я книга- отстой полный, но первые 3 — одна из самых интересных трилогий по игре и даже людям с игрой мало знакомым — должна понравиться

нет. я не могу. меня хватило только на 38%.<br/>
простите, но не возможно слушать чтеца, у которого во рту каша, и сидит он уж точно в колодце.<br/>
надеюсь, что эти рассказы, которые по-настоящему интересны, кто-нибудь переозвучит. и если да, то маякните! :)

Отличная книга — на одном дыхании прослушала. Винни Пух, конечно, наполнен юмором, но неожиданно узнать, автор был профессионалом в этом деле :) И за шутками так резко ощущается время — до, во время и после войны, даже не по себе как-то. Озвучена великолепно — огромное спасибо Сергею!

Можно было написать интересней… ждал, ждал… утомило, дослушал по инерции, чисто на запале катился до концовки. Какой-то бред про раскаяние, описание «чудес» возмездия далеки от совершенства, не впечатлило. Те кто написали положительный отзыв, скорее всего, параллельно занимались готовкой и уборкой… Старое клише плохо скопированное.

В целом соглашусь с вами. Персонажи интересные, написано не нудно и хорошим слогом. Слушается легко. Ну, есть огрехи в сюжете. Но может я излишне придираюсь… Кто-то, наверное, и не напрягается по таким пустякам, а просто читает (или слушает) и получает удовольствие от процесса.

Крайне предсказуемо от первого до последнего слова, но всё равно понравилось 🔥👍🏻👏🏻<br/>
Если вначале ещё гадала, «каких животных автор выдаст как причину своих слов», то к середине стало ясно, кто это будет)))<br/>
Ну и прочтение отличнейшее, как всегда ❤️🙏🏻

Интересно, по мнению чтеца звуки так называемой музыки должны как то способствовать восприятию произведения? Возможно стоило подобрать соответствующий к каждой сцене саундтрек (обсуждение отпуска, арест, погоня, финал)? Не, это сложно, поэтому тупо один трек от начала до коца. Чтец хорош, но звуковое сопровождение просто отстой.

Боже, сколько эмоций-то! 🤠 Фраза «вы его не читали» — это сильно сказано и до моих слез… от смеха: как минимум по двум причинам. Подозревайте дальше, мне Ваши подозрения как-то по барабаниусу. <br/>
И как это профессия журналиста мешает литературному таланту? Поднимите биографии многих писателей, кем они только не работали, совмещая литературную деятельность и профессию, и только спустя время (и то не всегда), полностью уходя в литературу. Более того, профессия многих из них только обогащала произведения ими созданные. <br/>
Про тёмные стороны личности По — особенно По — и Лафкрафта я писать не буду, Вы про них должны знать. Но именно Бирсу досталось от Вас как несчастному грешнику от фанатичного клерикала. Его образ жизни, равно как и образ жизни По и Лавкрафта, был таким, каким был и осуждать его/их за это смешно и глупо. <br/>
Вы сами-то, Ваня, Бирса читали/слушали? Хотя бы этот рассказ? Что-то я Вашего мнения по поводу прочитанного нигде не рагляжу. Только моему комментарию и уделили внимание и время. 😏

Какой то у вас ко мне обратно возвышающий( хоть цель скорее принизить) посыл. Одно дело допустить что чехов как то бы переосмыслил бы всё комменты всё же это общество в целом. Но что бы он писал рассказ по моему комментарию??? Тут ведь проблема не в запятых а так сказать нарушение иерархии. Это по творению великого писателя я даю некий огрызок с претензией. А не наоборот <br/>
Во что бывает когда бесит что то слушателя А хочется привлечь к этому Чехова))

Да, там какой-то странный звуковой фон, но чтение Евгения Терновского совершенно безукоризненно.<br/>
Запись, вероятно, можно почистить, да кто ж это делать-то станет…

Неожиданно, но понравилось. Для женского чтива очень даже недурно. Когда будет сильно загружен мозг, для его разгрузки попробую еще то-то послушать от этого автора.