Поиск

Правильно. Они не понимают, что ложью мир пройдёшь, а назад не воротишься.

Нельзя озвучивать то к чему относишься настороженно — это плохая примета. Муж бросит.

Как Пайн догадался, что это муж? Прям странно. Надо ещё раз прослушать

Да чисто по-женски :) Ведь ее муж ни чуть не лучше, чем она. Так почему ее шуба должна достаться секретарше? <br/>
Ну, положим, она наказана за неверность. А муж как будет наказан? То-то.

Это называется — эскалация ненависти свойственная дикарям и некоторым народам.<br/>
В реалиях кровной мести Ирина узнав о смерти своего ребёнка должна убить Наталью, муж Натальи должен убить Ирину, а муж Ирины должен убить Михаила.

Поразительно! Всего каких-то полтора века прошло с описываемых событий, но тот мир так далёк от нас, так непривычен, так страннен порой. А ведь это наши корни, наши предки, наши деды-прадеды. <br/>
Интересно, каким будет мир через 150 лет? Должно быть совершенно непохожим на мир сегодняшний.<br/>
Книга очень познавательная, столько нового открывает о наших предках! Спасибо!

Большевики-то были правы, когда пели что-то вроде :«Мы старый мир разрушим до основания, а потом построим наш, новый мир». Правда и «новый мир» разрушен. Неужели, чтобы построить счастливое, гармоничное общество, надо обязательно разрушать «старую Землю» и прыгать на новую Землю? Интересно, Ленин был мутант, андроид или человек? Роман просто завораживает неожиданными и запутанными поворотами. И чтец-молодец.

Каждый создаёт свой мир и живёт в нём. У некоторых народов «ушедших» не считают таковыми, они всегда дома (см. цикл увлекательных передач «Мир наизнанку»). Действительно, мир наизнанку. А что есть норма? А вдруг это тоже наизнанку? Рассказ неплохой, но не впечатлил. Похож на реальную историю. Про озвучку — очень по-любительски. Мешала громкая и неуместная музыка, особенно в начале.

с таким же успехом как нашу реальность можно признать матричной, с такой же и эту книгу кто-то признает удивительно заумной, как и другой, полной ахинеей. я для себя решил это вопрос просто: прочел остальные книги в этой сери. и не только. там у него оригинальная, и вполне научная, идея. виртуального мир(в бинарном коде) и копий нашего мира(исходя из гипотезы многомировой интерпретации и квантовой запутанности) в параллельных мирах. суть в том что, если существует доминирующий мир, который создает мир матрицу, в котором якобы мы живем, то, тот мир, имея разум, создает наш мир посредством средств с помощью которых и функционирует их разум. проще говоря матричный мир у них в мозге. так же, как и виртуальный мир у вас в мозге можно создать, и только корректировать его с помощью компьютерных манипуляций. пример: когда вы спите, вам не нужен никакой компьютер для установки разращения мира в котором обитает ваш разум.

с таким же успехом как нашу реальность можно признать матричной, с такой же и эту книгу кто-то признает удивительно заумной, как и другой, полной ахинеей. я для себя решил это вопрос просто: прочел остальные книги в этой серии. и не только. там у него оригинальная, и вполне научная, идея. виртуального мир(в бинарном коде) и копий нашего мира(исходя из гипотезы многомировой интерпретации и квантовой запутанности) в параллельных мирах. суть в том что, если существует доминирующий мир, который создает мир матрицу, в котором якобы мы живем, то, тот мир, имея разум, создает наш мир посредством средств с помощью которых и функционирует их разум. проще говоря матричный мир у них в мозге. так же, как и виртуальный мир у вас в мозге можно создать, и только корректировать его с помощью компьютерных манипуляций. пример: когда вы спите, вам не нужен никакой компьютер для установки разращения мира в котором обитает ваш разум.

Чудесная моя Камеллия, хохоталась до слёз (с тебя теперь макияж для вечеринки).<br/>
Как продолжение сих вирш — в памяти всплыло (что там хорошо на плаву держится, окромя пенопласта?) любимое из… ну, не столь важно:<br/>
<br/>
Подобной каторги едва ли<br/>
Смог вынесть кто. Вот год прошёл <br/>
И бедный муж в тот мир ушёл, <br/>
Где нет ни е**и ни печали.<br/>
<br/>
Простите все, не смогла удержаться:)

Я исхожу из собственного опыта. Сначала я услышал «Интеллигентного сталкера», а потом узнав, что есть ещё книги с этим героем, пошёл, так сказать, отслеживать биографию Велеса от начала до… докуда дописать успеет автор(насколько мне известно у него был рак, несколько лет назад, но чувства юмора ему этот факт не убавлял). <br/>
<br/>
Просто стало интересно — откуда появился он, что он делал в Зоне…<br/>
Это как в фильме «Memento/Помни» КРистофера Нолана — там история рассказывается от конца к началу. Так и в этом случае — надо сначала читать «интеллигентного… » а потом всё остальное на выбор.<br/>
Ну, это мне так кажется. Я не ручаюсь -за хронологию написания, и конечно можно было бы спросить о ней и у автора, но я его контакты потерял. Но мне кажется что он сначала написал «Интеллигентного» а потом все остальные. ((

Верится в этот мир.<br/>
Вот есть у Стругацких НИИЧАВО, там тоже такой живой настоящий мир. И тут, хоть и другой совсем. <br/>
<br/>
И сноски тоже очень круты, как будто курс истории быстренько пробежал)

Пребывая в вашем умонастроении, такой комментарий можно оставить под любой книгой. «Война и мир» — ну и что, каждому ясно, что мир лучше войны, а войны возникают ради более комфортного и богатого мира… И так далее)))

Это идея здесь только слегка проходит. В момент, когда герои едут на машине с закрытыми окнами и видят мир. Открыв окна автомобиля, видят серый туман. «Мир как миф» — идея более поздних произведений, да. Коллективный солипсизм.

эльфенок — это животное с Земли будущего, симбионт со способностью усиливать и совершенствовать процессы какого-то действия. В самом конце книги говорилось об этом))) Его послали в этот мир, чтобы мир мог выжить в период эпидемии.

Произведение называется «Башня». А «Мир пауков» это цикл произведений. Разницу улавливаем?<br/>
<br/>
Состав цикла «Мир пауков»:<br/>
роман Башня / The Tower (1987) <br/>
роман Дельта / The Delta (1987) <br/>
роман Маг / The Magician (1992)

Мне понравилось. Даже очень. Как ещё одна серия «Черного зеркала»… странный мир блогерства… для меня этот мир искусственный и противоестественный… не понимаю его. Жизнь на показ,.из всего делать шоу. И изменения общества не остановить…