Поиск

Почему то после этих книг мне требуется пауза, после первой была неделя, после второй — несколько недель, хотела сегодня начать 4, но наверное не стану, только отзывы написала. Невозможно друг за другом все книги прослушать, хотя вроде книги не тяжелые.

Это не мои слова, но посыл автора. Я, кстати, сделала прививку и зомби не стала. Как была лентяйкой, так ей и осталась.<br/>
Да температура была пару дней, 1 половинка найза убрала все неприятные симптомы.<br/>
Не бойтесь нового, Вы же не сидите на Wndows 98 и не держите сотовый телефон в экранированном сейфе, чтобы WIFI и прочее радиоизлучение не дотянулось до Вас.

Книжка интересная и озвучка шикарная. Вот только обилие тавтологии всё портит. Если убрать «все страны смотрели на колыбель человечества бла бла бла» итд итп… книжка на 1/4 уменьшится, как минимум, а слушать будет в 10 раз интересней и приятней.

А во времена, когда <i>люди это отлично видели, знали и понимали</i>, то чем они предотвращали проблему?

Какая, всё-таки, полезная профессия была на Руси раньше — закладчик! Будь оно ныне, то миллионы безработных стали бы лучше жить.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Закладничество" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Закладничество</a><br/>
На первый взгляд немного смахивает на рабовладельчество, но по сути — это найм работника с оплатой работ вперёд, авансом. И, похоже, что оно не имеет ничего общего с ростовщичеством.

Прослушал. Несколько выводов. 1. Халуин (спец.так написал) совершенно чуждый для нас праздник. 2. Типичнейший примитивнейший пиндосовский юмор, из серии запустить тортом в морду, столкнуть сортир в ручей. «Скажите Бим. это Солнце или Луна? Не знаю, я не здешний»! Ха ха — ха — ха ха — ха -ха ха — ха — ха ха — ха"!!! 3. Если такая тварь живет в чистеньком амеровском сортире, то тогда какие твари могут водиться в наших общественных привокзальных?!

«А кто симпотичней прочёл смотри сам.»© в смысле??? ( правильно — «симпАтичнее»)<br/>
<br/>
А насчет моды — не ко мне вопрос, наверное, а к чтецам, благодаря усилиям которых на сайте есть прекрасные образцы того как правильно нужно пользоваться Великим-и-Могучим, за что им лично от меня отдельное спасибо, за Бунина, за Гоголя, за Фёдора Михалыча Достоевского…<br/>
<br/>
Что касается меня то я с творчеством Фёдора Михалыча слабо знаком, но «Сон смешного человека» и «Село Степанчиково и его обитатели» нравятся ещё с юношества. Не скажу что меня тянет читать Достоевского, но при оказии послушать тут на сайте не откажусь, чтобы отдохнуть от того издевательства над Русским Языком которое присутсвует не только в книгах, но и во всяких статьях(нередко) и частенько в видеороликах, которые позиционируются как научно-познавательные, в тоже время текст в которых оставляет желать лучшего.<br/>
<br/>
А вообще Достоевский очень хорошие и человечные вещи писал.<br/>
«Село Степанчиково...» на мой взгляд, нужно в школьную программу включить, с подробным разбором характеров всех персонажей поголовно включая Фалалея, который «камаринского танцевал».

Слушать Кинга — немного не то. Его надо читать. Особенно «Темную Башню». Её — только читать!!!<br/>
Слушать её можно только если уже читали. Попробуйте. Я за месяц примерно прочитал. Все 6(или 8?) томов. Приходил с работы, хавал и на диван с книгой — плюх! рекомендую. )))<br/>
А лангольеров лучше посмотрите. Сериал выходил в 2000х кажется.

не, к концу, норм. В самом начале(первой трети/половине повествования), мне кажется, в не очень подобающих местах было, раза 3-4.<br/>
<br/>
Но вообще — хорошо получилось. Да и рассказ многоуровневый. Сразу и не понять всего — кого жалеть, а кого порицать.

Сюжет развивался в окружающей Блока жизни, а «Двенажцать» — впечатления поэта о тех событиях, картины увиденного/услышанного и его отношение к ним. <br/>
К другой озвучке есть дельный комментарий (если интересно): <a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-1?comment974077" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat-1?comment974077</a>

Написала для вас — <a href="https://akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat?comment1024111" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/blok-aleksandr-dvenadcat?comment1024111</a> (комментарий рядом, ошиблась при отправке).

странно… и тоже 6 марта 2021 ??<br/>
в один день?

После 9 главы невозможно слушать. В итоге не могу понять, заикается персонаж или чтец.

автор выдохся ещё в 1992 году после того как вышла в печать его книга «Рыцари Сорока Островов».<br/>
Тогда зашло нормально, но сейчас вспоминаю, и понимаю, что нет никакого желания ни слушать ни перечитывать.<br/>
<br/>
Прежде чем окончательно поставить крест на авторе решил ознакомиться с этим сборником.<br/>
Пока что более-менее нормальными (на один раз) показались 2-й и 5-й рассказы, начал слушать 6-й, но очень уж унылое исполненине, потом постараюсь дослушать, но мнение моё относительно г-на Лукьяненко пока что не изменилось — не фонтан. Причём, матёрый такой «не фонтан». <br/>
Такова моя имха!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Tk0eYk_JfIY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Tk0eYk_JfIY</a><br/>
лучше в таком исполнении

Поискал информацию об авторе и нашёл следующее описание: «Рональд Келли (англ. Ronald Kelly) — американский писатель. Наиболее известен как умозрительный беллетрист и «зажаренный на юге» писатель ужасов. Его рассказы обычно разворачиваются на юге Соединенных Штатов и содержат язык и действия, связанные с этими регионами.»© <a href="https://www.livelib.ru/author/653594-ronald-kelli" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/author/653594-ronald-kelli</a><br/>
<br/>
У меня вопрос к знатокам, или если тут на сайте присутсвует то к автору вышеупомятого описания: пожалуйста объясните мне значение слов: «Наиболее известен как умозрительный беллетрист ...» Я себе уже вес ум сломал, но смысл этого выражения мне так и не раскрылся.<br/>
<br/>
Приём вариантов начат. В личку не писать! XD

переводчик жжёт напалмом: "… он хотел положить конец этому существу"© <br/>
я пацталом!!!<br/>
Особенностей южного акцента в переводе нет абсолютно.