К рассказу Дэвида Амендола Тайная война есть впечатляющая видео версия The Secret War — 18 серия 1 сезона Любовь, смерть и роботы. Не для впечатлительных…
Ну, вот, значит — можете же!<br/>
Звук на порядок лучше стал, по сравнению с этим <a href="https://akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin</a> хотя мне кажется что устройство звукозаписи и микрофон не изменились — слышно как рукой по столу шлепаете/задеваете <br/>
Что-то в настройках или в окружении вокруг себя поменяли? <br/>
признавайтесь! :)<br/>
<br/>
<i>и бросайте вы это дело — глупости начитывать, есть другие точки приложения Ваших способностей — куча хороших НФ-рассказов авторов СССР лежат неозвученными</i> — чисто дружеский совет. ;)
за две минуты 40 секунд меня этот поток графомании чуть не утопил!<br/>
<br/>
Музыка хорошая, только местами можно уровень не задирать так высоко и делать такие большие паузы в чтении для абсолютно неуместной музыкальной вставки, да и сами <u>музыкальные вставки вставки в книге с музыкальной подложкой</u> (очень громкой к тому же) — ламерство или как минимум непрофессионализм.
Я дождался этого!!!<br/>
<i>Неизбежное надвигалось семимильными шагами не имея преград и состраданий. Будущее стояло на пороге. В один из дней Жанна скончалась.</i><br/>
рыдаю!!!
средне.<br/>
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))
«Александр имел самые светлые и чистые намерения в отношении новорожденной девочки…» супер! Так преклонный возраст всё -таки в 43 или в 83?! Я волнуюсь, автор, вдруг я уже приближаюсь к преклонному возрасту! 😂😂😂 пожалуй, 7 из 10, поставленные этому рассказику щедрым слушателем, все ж многовато 🤪 даже, если автору 15.
смешанные чувства… есть как минимум 2 типа людей в России… одни найдут что-то хорошее и пишут об этом… о новых дорогах, об армии и так далее… есть, другой тип… они как свиньи — найдут грязь и говорят, что вся Россия такая… автор 100% относится ко второму типу… про «говорунов» я бы с ним пообщался… С другой стороны… да нет другой стороны… автор сам запутался… говоря о том, что в первую очередь нужно спасать себя и родных и идеалами, которым учили его в советское время…
Я просто пищу от адреналина и чтец классный, обожаю мистику, особенно загробную😉!!! Люди подскажите, а где 2 часть можно послушать? Не могу найти😞 А 1 часть однозначно в избранное!!! Я ж теперь спать не буду пока всё до конца не дослушаю!!!
У них там сухой климат.Совсем нет влажности (только в мыслях))).Не то что у нас. Я ни в Ташкенте, ни даже в Ашхабаде в июле-августе при их +45-50 не потела и не мучилась. Вот если у нас 30, азиаты первые идут на выбывание! Из жизни.))) С детьми у нас тоже беда. На заре независимости титульная нация на подъёме самосознания и что всё теперь для них и им одним, стала рожать по 3-5 ребёнка. Но… подножные корма быстро закончились. В поисках пропитания шальное поколение разбрелось по белу свету.А там работать надо, когда и рожать-то? А дома рожать некому. Половина населения, те, кто остались, старше 60-ти. Такие дела.<br/>
ЗЫ: И потом- один казан и все довольны… Довольно <br/>
спорная теория счастливой жизни. Не находите?)))
Скоро выложат продолжение. Возможно, сегодня. Оно стоит того, чтобы дослушать!) Кстати, если не терпится, можете послушать вторую часть рассказа на моем канале! <a href="https://youtu.be/6__C5_fZoww" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/6__C5_fZoww</a> Буду рад, если еще и подпишетесь!
Ну, мне в этом плане повезло больше чем многим) Я 7 месяцев в году живу за городом и увлекаюсь органическим земледелием, обеспечивая себя и семью натуральными овощами и фруктами.<br/>
Вот с мясом хуже, приходится покупать.<br/>
Так моя дворовая собака отказывается есть курицу некоторых производителей.<br/>
Наверное, она знает что-то такое, чего не знаю я)
Партия и Ленин —<br/>
близнецы-братья<br/>
кто более<br/>
матери-истории ценен?<br/>
Мы говорим Ленин<br/>
подразумеваем —<br/>
партия, <br/>
мы говорим<br/>
партия,<br/>
подразумеваем —<br/>
Ленин.<br/>
В.В.Маяковский<br/>
<br/>
Ясное дело, что вы пишите для постижения мира, под которым подразумевается сам человек и его отношение к природе и обществу — если схематично. <br/>
<br/>
Вот, когда вы поймете, вернее, осознаете это взаимодействие, тогда вы станете лучше писать. И да, я не имею в виду, что вы плохо пишите, я именно имею в виду, что лучше будете писать! И нужно помнить мудрую дельфийскую максиму: «Познай самого себя».<br/>
<br/>
Особенно подробно тема самопознания обсуждается в диалоге «Алкивиад I». Здесь Сократ задаётся вопросом, что такое сам человек, и приходит к выводу, что человек есть не тело и не целое, состоящее из тела и души, но именно душа. Ход мыслей Сократа таков. Во всяком ремесле мастер и инструмент, которым он пользуется, не тождественны друг другу. Так, сапожник пользуется резаком, ножом и другими инструментами, значит, сам он не есть ни нож, ни резак, ни какой-либо из других инструментов. Но сапожник пользуется не только инструментами: он пользуется также своими руками, глазами и прочими частями тела; стало быть, он не есть также руки, глаза или какая-либо из этих частей. Но это ещё не всё: ведь человек пользуется не только руками и глазами, но и всем своим телом. Следовательно, человек и тело, которым он пользуется, не есть одно и то же. Что же такое сам человек? Сам человек, утверждает Сократ, есть именно то, что пользуется телом, а то, что пользуется телом, мы называем душой. Итак, человек есть душа, управляющая телом, как своим инструментом; а значит, Бог, призывающий его познать самого себя, призывает его познать свою душу.
Сколько, 4 года слушал. Аж как то и не верится, что финал.
Звук на порядок лучше стал, по сравнению с этим <a href="https://akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/braun-frederik-posledniy-marsianin</a> хотя мне кажется что устройство звукозаписи и микрофон не изменились — слышно как рукой по столу шлепаете/задеваете <br/>
Что-то в настройках или в окружении вокруг себя поменяли? <br/>
признавайтесь! :)<br/>
<br/>
<i>и бросайте вы это дело — глупости начитывать, есть другие точки приложения Ваших способностей — куча хороших НФ-рассказов авторов СССР лежат неозвученными</i> — чисто дружеский совет. ;)
<br/>
Музыка хорошая, только местами можно уровень не задирать так высоко и делать такие большие паузы в чтении для абсолютно неуместной музыкальной вставки, да и сами <u>музыкальные вставки вставки в книге с музыкальной подложкой</u> (очень громкой к тому же) — ламерство или как минимум непрофессионализм.
<i>Неизбежное надвигалось семимильными шагами не имея преград и состраданий. Будущее стояло на пороге. В один из дней Жанна скончалась.</i><br/>
рыдаю!!!
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))
<br/>
R.I.P.
"— Продаем обстановку? — виновато предложил Махмуд.<br/>
— Угу. И сдаем ботов в рабство… Перегружаемся, чего тут еще думать, — подытожил Ксенобайт.<br/>
— А вот и нет, — неожиданно вступила Мелисса.<br/>
— Твои предложения? — <i>уставил на нее угрожающий перст</i> Ксенобайт."© — наверное имелось в виду «указующий»?<br/>
Но в общем — нормально. Единственное что тут либо чтецу читать надо немного по другому, да и в интонации он не очень попадаеет, либо эти рассказы читать самому. Глазками. Совсем иначе воспринимаются — уж очень много в тексте так называемых «отсылок» и «пасхалок» на всевозможную классику, стереотипы, цитаты, игры и летучие фразы.<br/>
Всё это своими глазами, в виде текста воспринимается в более полном объёме и юмор просматривается лучше.<br/>
<br/>
Напоминает сетевое творчество времён ФИДОшки. ))
Это о первых строках аннотации к книге?<br/>
<br/>
Советую прочитать подальше, чем первые строки. Например 4й абзац и далее:<br/>
«Вышеизложенная мысль (как и название книги) не имеет отношения к рассказанной здесь истории. Эта история о том, что, когда кто-то оказывается в тупике – всегда найдется тот, кто будет готов помочь. Вот только не всегда мы можем принять эту помощь. Из-за гордости ли, из-за глупости, скромности, страха… причин очень много.»© <br/>
<br/>
Слушать не смог — чтение убийственное. Правда домотав до 83% я услышал что чтение стало более-менее приемлемым и даже, я бы сказал, вполне сносным, но начинать слушать книгу с последней пятой части — такое себе удовольствие.
Та фраза, выделенная курсивом — это прямая цитата. Меня так порвало, что я забыл и про кавычки и про знак "©" <br/>
<br/>
Такие дела. :-)
а лучше Ячменным Колосом с вяленым ершом или окунем! Или копченым палтусом.
ЗЫ: И потом- один казан и все довольны… Довольно <br/>
спорная теория счастливой жизни. Не находите?)))
Вот с мясом хуже, приходится покупать.<br/>
Так моя дворовая собака отказывается есть курицу некоторых производителей.<br/>
Наверное, она знает что-то такое, чего не знаю я)
близнецы-братья<br/>
кто более<br/>
матери-истории ценен?<br/>
Мы говорим Ленин<br/>
подразумеваем —<br/>
партия, <br/>
мы говорим<br/>
партия,<br/>
подразумеваем —<br/>
Ленин.<br/>
В.В.Маяковский<br/>
<br/>
Ясное дело, что вы пишите для постижения мира, под которым подразумевается сам человек и его отношение к природе и обществу — если схематично. <br/>
<br/>
Вот, когда вы поймете, вернее, осознаете это взаимодействие, тогда вы станете лучше писать. И да, я не имею в виду, что вы плохо пишите, я именно имею в виду, что лучше будете писать! И нужно помнить мудрую дельфийскую максиму: «Познай самого себя».<br/>
<br/>
Особенно подробно тема самопознания обсуждается в диалоге «Алкивиад I». Здесь Сократ задаётся вопросом, что такое сам человек, и приходит к выводу, что человек есть не тело и не целое, состоящее из тела и души, но именно душа. Ход мыслей Сократа таков. Во всяком ремесле мастер и инструмент, которым он пользуется, не тождественны друг другу. Так, сапожник пользуется резаком, ножом и другими инструментами, значит, сам он не есть ни нож, ни резак, ни какой-либо из других инструментов. Но сапожник пользуется не только инструментами: он пользуется также своими руками, глазами и прочими частями тела; стало быть, он не есть также руки, глаза или какая-либо из этих частей. Но это ещё не всё: ведь человек пользуется не только руками и глазами, но и всем своим телом. Следовательно, человек и тело, которым он пользуется, не есть одно и то же. Что же такое сам человек? Сам человек, утверждает Сократ, есть именно то, что пользуется телом, а то, что пользуется телом, мы называем душой. Итак, человек есть душа, управляющая телом, как своим инструментом; а значит, Бог, призывающий его познать самого себя, призывает его познать свою душу.