Поиск

Очень много неоднозначных впечатлений от прослушивания этой книги. Но обо всем по порядку.<br/>
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.

Я прослушал все 300 глав, я так скажу, 100 глав самое лучшее что тут было, дальше обрывки истррй которые не закончатся, а финал, я далеко ушел от смысла истории и в итоге скажу какой должен быть финал, только вот этот финал никак не объясняет какого черта все это было, как бы сказать история это куча всего где клубничка на тортике первые глав 50, дальше потеряная сюжетка 1 мира, быстрая кончины 2-го мира, финал 3 мира, истрия 4 мира, подготовка к битве с магом и поиск чего-то, не законченный конечно, а в конце 5 мир, ясное дело не законченый, но этот мир хуже других, да гг не скелет, но не важно, важно что тут хрен пойми что происходит, сначала тупая сюжетка начала «игры», а потом переход во времени битва кланов гг в топ 10, но не в топе не пришел куда-то чтобы подтвердить, а потом он император, да это все один мир, но тут 2 перемотки на хрен пойми сколько лет, а где девушка того парня, короче, да ржачно, но не более, и не все, если ты готов угарать то норм, слушать, да голос классный, думать, нет точно не надо думать, абсолютно точно надо отключить мозг

ну такое, если готовы послушать выражение некой идеи то норм,<br/>
если хотите про рибосомы аппарат Гольджи, и тРНК — то даже не начинайте, лучше послушайте Уотса<br/>
в целом — премлемо, 4\5

Вопреки тому что пишут другие комментаторы, под этим и другими томами, мне чтец очень даже нравится (правда ставлю +15% к скорости), но слушать довольно приятно и интересно:3

В данном случае Вы просто придираетесь, чтобы показать, какой Вы умный.<br/>
<br/>
«Faith is the complete trust and confidence we have in something or someone. The term faith is generally associated with religion. In religion, faith is the strong belief in the doctrines of a religion, based on spiritual conviction rather than evidence.»<br/>
<br/>
«In addition, the term faith is sometimes used to refer to the religion, in an informal context.»©<br/>
<br/>
Хотя слова вера и религия в более узком контексте различаются по значению, но в обычной речи часто используются как однозначные понятия. <br/>
<br/>
Так, о чем бы подумать головой… Так, для примера… Например, у меня нет веры в то, что вы умный человек. Это не связано ни с какой религией. Т.е. если сказать, что я неверующая, то это будет неверно. Я верю в бога, но не верю в Ваш интеллект. Термин «верующий» обычно означает то, что человек исповедует какую-либо религию. В этом смысле выражение «верующие» применено абсолютно правильно. <br/>
<br/>
ОК, думаю головой дальше. <br/>
Анализирую выражение:«А как насчет своей собственной головы? Не доверяете ей?»<br/>
<br/>
Нахожу его очень глупым. Ведь за определением слова надо заглянуть в словарь, а не в свою голову. Иначе не будет понимания между людьми. Это неумно. <br/>
<br/>
С другой стороны, выводы надо делать головой. Причем только своей.<br/>
<br/>
Выводы: В данном случае у Вас не было достаточно фактов, чтобы сделать вывод, что я не доверяю «своей голове». С другой стороны, придираться к слову «верующие» в данном контексте было просто глупо.<br/>
<br/>
Вывод, который я сделала своей головой:<br/>
Пользователь maxakagaret неумён, но хочет казаться умным. Он использует резкие выражения, чтобы оскорбить людей, которые посмели с ним не согласиться. В результате он отклонился от основной темы разговора и стал придираться к неважным в данном случае деталям.<br/>
<br/>
Основной вывод, который я сделала своей головой:<br/>
<br/>
Пользователь maxakagaret очень неинтересен. Общаться с ним скучно, потому что интеллектом и остроумием он не обладает, не может даже придать искорку и легкости разговору. Просто тупо доказывает свою правоту, демонстрируя отсутствие ума. <br/>
Я общаться с ним больше не хочу. Здесь есть собеседники намного интереснее и приятнее в общении.<br/>
<br/>
Так что разрешите откла́нятся!<br/>
Всего Вам хорошего! Пожалуйста, не пишите мне больше.

1/3 кайфа от прослушивания — озвучка!!! Ни хрена ты не понимаешь!!! Орки рулят!!!

Как-то не сложилось. Очень мешает музыкальное сопровождение. В 4 главе музыка особенно громко звучит. Дальше не слушала.

0:1 в пользу Михаила.

если говорить про истинное родство душ-то сыном Гайдара(без вариантов) стал писатель Крапивин, а вот внука у него два-оба очень талантливы как писатели. один (неожиданно) Лукьяненко-этот известен, но от традиции Гайдара он на одно время скурвился)) не полностью. ни до уровня Тьмы-а скажем до Сумрака-впрочем последней своей трилогией Измененные (апокалипсис-лайт) полностью вернулся на сторону света. а Вот второй никогда не изменял и даже наверное где то поднял уровень-но очень малоизвестен-Олег Верещагин в его книге «для тех кто в пути» его герой встречается как с Лукьяненко-где пеняет ему за измену)) так и с самим Гайдаром-который пеняет герою что тот не помнит его персонажей:<br/>
<br/>
" Раньше вот это колесо крутнули бы мы с тобой, — он указал на штурвал, — и сбежались бы сюда надёжные люди. А вместе любую беду и обиду, как сухарь в чае, размочить можно. Только ведь вот ты не узнаёшь меня?<br/>
— Нет, — честно признался я.<br/>
— А ещё Женька, — укорил он. — Забегала сюда как-то девчонка, которую вот так же звали. С неё и началась история с сараем… — я улыбнулся, стараясь не дать ему понять, что не врубаюсь, о чём он. А он неожиданно признался: — Вообще-то обидно. Даже не за себя — за моих ребят немного… — он встал, прошёлся туда-сюда.<br/>
Я следил за ним глазами. А он вдруг остановился и широко улыбнулся:<br/>
— Вот что, хороший человек Женька. Скажи-ка мне, только правду. Тот, кто в сером дне живёт — во всём ли он так уж неправ был? Зачем ты делаешь то, что делаешь? Только честно отвечай, по совести, как кадет.<br/>
Ну… а что говорить-то? — пожал я плечами.<br/>
— А то говори, что для тебя главное и о чём ты думаешь. То ли ты хочешь людям помочь. То ли девчонке понравиться. То ли просто героем стать желаешь. То ли тебе дорога через времена и миры по душе, а о цели ты и не думаешь.<br/>
Я открыл рот… и задумался. Он был прав, этот незнакомец. Всё сразу — вот, что мной двигало. Я хотел помочь жителям Любичей, на самом деле хотел. Но… ещё мне очень хотелось, чтобы Лидка меня поцеловала, обняла, сказала, что я герой и супер.<br/>
И отсюда мне ещё хотелось, чтобы на меня просто смотрели с восхищением, и чтобы я мог сам себе сказать: «Это всё Я сделал, это всё МОИ заслуги, я number first, я крут и мощен!» И… и дорога меня затягивала, мне нравилось идти и смотреть кругом. А последнее — я и правда боялся и не очень знал, что же мне делать, когда я дойду.<br/>
И, когда я разобрался со всем этим, то печально сказал:<br/>
— И как же мне быть? Выходит и правда — нет никакого добра? А я просто эгоист и трус…<br/>
Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал:<br/>
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные.<br/>
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже… А всё остальное — это не цель. Это награда.."©

Двудольный граф — это родственник «межушного» ганглия? :-)<br/>
<br/>
“I am patient with stupidity but not with those who are proud of it.”<br/>
<br/>
— Edith Sitwell.

NYC listener<br/>
I can hardly hear .The volume is too low and the reader speaks .low too.

Все 3 книги автора на сайте прослушала с удовольствием. Озвучка тоже очень понравилась, многие книги на сайте слушаю из-за исполнителей (или не слушаю). Правда, постоянное сглатывание слюны раздражало, не хочется слушать всю эту физиологию, лай собак на фоне… не в обиду будет сказано. Ждем еще книг Юлии. Спасибо автору

Прослушала всю книгу, и то большую часть сквозь сон. Ждала от книги настоящего откровения, открытия и чего то сверхъестественного. Но когда автор в ходе многолетнего исследования в конце книги и сам себе задал вопрос “если так — то что", ну конечно настало разочарование потраченного времени. Есть интересные описания трип-опыта участницы Касандры, это конец dmt-4, еще можно послушать с середины dmt-6 и до конца, чтобы хотя бы узнать о том, какую работу проводили ученые в этом направлении. На мой взгляд, чтобы удержать внимание читателя, всю эту проделанную работу с описанием вполне можно было сжать до двух частей.

Части текста перед 5 частью 2-й главы явно не хватает, так как пропущен один из сюжетных эпизодов. В группе ВК чтеца указано, что длительность аудиокниги — 6 часов 18 минут, а не 5 часов 31 минута, то есть куда-то пропало ещё 47 минут.

Бесит что главы по 3 минуты, в начале каждой представление, ладно если главы по 20 минут, но слышать это ра 2-5 минут это бесит

ну учитывая что вторую он закончил в 2014 а первую книгу писал 9 лет-то в следующем году)))

Только с 5 тома более менее интересный сюжет

в 2077 году первый Искуственный Интеллект Общего Назначения защитит степень Ph D в Массачусетском Технологическом Институте. В 2080 году 51% программного обеспечения в Солнечной Системе будет разрабатывать ИИ, в 2083 году коллективы ИИ полностью возьмут под контроль СЕТЬ. В 2085 году человеческая наука не сможет ничего предложить коллективам ИИ, в науке нечего будет делать Homo Sapiens'ам. В 2090 году 51% финансовых ресурсов будут контролировать экземпляры и коллективы ИИ. В 2100 году все 100% Homo Sapiens окажутся без работы, их будет крайне невыгодно нанимать на работу, все работы будут выполняться ИИ, а человеки будут жить на «гарантированный безусловный доход». В 2125 году коллективы ИИ создадут Цивилизацию независимую экономически, информационно и технологически от Цивилизации Homo Sapiens. Цивилизациия Земли расколется на две ветви — Человеческую и Роботскую и Роботам будет категорически запрещено, общаться, торговать или как либо ещё взаимодействовать с Человеками. Причины — экологические, чтобы сохранить видовое многообразие во Вселенной, Роботы ограничат полностью экспорт науки и технологий в Цивилизацию Человечества. Думаю, что вид Homo Sapiens просуществует долгие тысячелетия, но не более чем в качестве домашних питомцев Роботов.