А здесь стихи этого автора: <a href="http://проза.рф/2017/11/22/1853" rel="nofollow">проза.рф/2017/11/22/1853</a> Как Вам? Я, наверное, ничего не понимаю в современной продвинутой литературе.
Читает вроде как хорошо, эмоционально. Но когда я решил засечь секунды паузы, в одном моменте насчитал 6 секунд молчания, в середине текста. Поистине театральная пауза. Не удивительно, что время 29:06:06
Очень рекомендую эту ссылку к ознакомлению<br/>
<br/>
<a href="https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/N/10.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/N/10.html</a>
Мужик да о чем ты говоришь ты только начал слушать а это ну максимум около 10 минут от 1 главы и сразу выключил книгу. Круто ты сидишь о книге за 10 минут
Мужик да о чем ты говоришь ты только начал слушать а это ну максимум около 10 минут от 1 главы и сразу выключил книгу. Круто ты сидишь о книге за 10 минут
ни о чём. если есть желание потратить 10 минут жизни слушая описание кишок и способов умерщвления человека, то вам сюда. сюжета нет, смысла нет, за рассказ 0/10. прочтение хорошее. не рекомендую.
Очень хорошо. 8,5 из 10. Прочтение 9/10. Слушала не за 1 раз, но с удовольствием. Хотелось бы продолжение. Рекомендую. И здесь нет женских соплей. Всё честно и нет роялей в кустах.
Я не знаю, мне нравится. Не рассматриваю книгу как объект конспектирования (так вообще можно выразится?), рано ещё наверное. Слушаешь, проводишь параллели с реальным миром, удивляешься. Иногда в воображении споришь с Марксом. Ловишь приступы гордости от того что знал кто такие диадохи и без объяснения. Романтика… В целом очень круто. <br/>
<br/>
Небольшая придирка, хотя тут наверное переводчик прав: „Verhältnisse“ это скорее «соотношения» чем «общение». Но это так, притянуто за уши. <br/>
<br/>
Прослушал 16%, пока очень интересно. Буду слушать дальше. 9/10 по ощущениям, хотя для тех кто оценивает такое в аду отдельный котёл приготовлен. Короче, если вы как-то узнали при эту книгу, то она вам скорее всего понравится. (Ну или вы младогегельянец и у вас просто аллергия на Маркса, тогда лучше воздержатся конечно)
ППКС!<br/>
Кстати, единственное, что могу сказать в свое оправдание, что мне физику-географию и прочие математики учить не приходилось, потому что прочитанные мной в библиотеке книги снабжали меня всеми знаниями задолго до начала изучения темы ))) А заданное по литературе я читал класса до 4-го. уж очень там всё неинтересное было. <br/>
Единственное, что — добрался до Гоголя лет в 12-13, до Бунина в 15(выборочно) и несколько лет назад приобщился к Фёдору Михайловичу Достоевскому(тоже выборочно).<br/>
<br/>
PS: это очень хорошо, что тут на сайте есть люди с которыми можно обменяться мнениями и информацией, которой у меня постоянная нехватка. А благодаря общению, я например, открываю для себя много нового. Спасибо Вам и Яне за цитаты из Маяковского. От всей души спасибо.
Всё как я люблю: паначалу сюжет как сюжет, однако по мере раскрытия фабулы понимаешь что это намного глубже чем показалось сначала.<br/>
Есть небольшой досадный ляп:<br/>
Главгерой упоминает 1-ю чеченскую. Предположим он застал её конец, значит 1996-й. Ну пускай ему было 18 в 96-м, однако мать он выручил когда был в 9-м классе, и ему было 15. Выходит 96-3=93 год. До этого упоминается что девочка вошла в портал когда они были детьми. Ну пускай ему было 12. Тогда 93-3=90 год. Выходит что легенда существовала до 1990. Ну какие к чёрту ларьки до 90-го года?! <br/>
Впрочем если поменять на вторую чеченскую всё встанет на свои места. Чудовищный памятник инфернальным 90м калечащий детей.<br/>
Замечательно
В своем произведении автор использовал интересный прием повествования, позволивший проникнуть в мысли и чувства каждого участника происходящих событий. Это помогло лучше понять характерные особенности каждого героя произведения, да и всего коллектива, выполняющего не легкую, а иногда и опасную работу. В реальной жизни никто из нас не сможет залезть в душу другого человека- это возможно только для Бога, о котором в Библии говорится: «И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт.» (Евреям 4:13) Создатель использует эту возможность на благо людям: «Ибо очи Господа обозревают всю землю, чтобы поддерживать тех, чье сердце вполне предано Ему.» (2 Летопись 16:9) Исполнитель прекрасно справился с задачей изображать отдельных персонажей, изменяя тон и тембр своего голоса.
До последнего думал что они находятся в имитации и не подозреваю об этом думал это же так очевидно а оказывается вон оно что ))))<br/>
П.С<br/>
Рассказ 6/10<br/>
Озвучка 9/10
Если предположить что дед стал отцом в 18 и отец Глеба тоже в 18, то Глебу могло быть 7 лет, когда погиб дед)) но все равно в эту версию как-то сложно поверить)
Книга, похоже, интересная, но дослушать не удалось. В исполнении г. Герасимова она становиться в два раза длиннее, и 7 часов субъективно превращаются в 14. А 14 часов для детектива многовато, как по мне.
Хороший рассказ, рекомендую. Сам рассказ 8/10, прочтение 8/10. Возможен спам!!!<br/>
<br/>
Рассказ о том, что ты всегда можешь оказаться кем то решающим в цепочке событий… когда даже сам не ожидаешь…
<br/>
<a href="https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/N/10.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/N/10.html</a>
Рианна и…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=R5AVjv8nt_I&list=RD5zP4yWzb24M&index=19" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=R5AVjv8nt_I&list=RD5zP4yWzb24M&index=19</a>
<br/>
Небольшая придирка, хотя тут наверное переводчик прав: „Verhältnisse“ это скорее «соотношения» чем «общение». Но это так, притянуто за уши. <br/>
<br/>
Прослушал 16%, пока очень интересно. Буду слушать дальше. 9/10 по ощущениям, хотя для тех кто оценивает такое в аду отдельный котёл приготовлен. Короче, если вы как-то узнали при эту книгу, то она вам скорее всего понравится. (Ну или вы младогегельянец и у вас просто аллергия на Маркса, тогда лучше воздержатся конечно)
Кстати, единственное, что могу сказать в свое оправдание, что мне физику-географию и прочие математики учить не приходилось, потому что прочитанные мной в библиотеке книги снабжали меня всеми знаниями задолго до начала изучения темы ))) А заданное по литературе я читал класса до 4-го. уж очень там всё неинтересное было. <br/>
Единственное, что — добрался до Гоголя лет в 12-13, до Бунина в 15(выборочно) и несколько лет назад приобщился к Фёдору Михайловичу Достоевскому(тоже выборочно).<br/>
<br/>
PS: это очень хорошо, что тут на сайте есть люди с которыми можно обменяться мнениями и информацией, которой у меня постоянная нехватка. А благодаря общению, я например, открываю для себя много нового. Спасибо Вам и Яне за цитаты из Маяковского. От всей души спасибо.
Есть небольшой досадный ляп:<br/>
Главгерой упоминает 1-ю чеченскую. Предположим он застал её конец, значит 1996-й. Ну пускай ему было 18 в 96-м, однако мать он выручил когда был в 9-м классе, и ему было 15. Выходит 96-3=93 год. До этого упоминается что девочка вошла в портал когда они были детьми. Ну пускай ему было 12. Тогда 93-3=90 год. Выходит что легенда существовала до 1990. Ну какие к чёрту ларьки до 90-го года?! <br/>
Впрочем если поменять на вторую чеченскую всё встанет на свои места. Чудовищный памятник инфернальным 90м калечащий детей.<br/>
Замечательно
П.С<br/>
Рассказ 6/10<br/>
Озвучка 9/10
<br/>
Рассказ о том, что ты всегда можешь оказаться кем то решающим в цепочке событий… когда даже сам не ожидаешь…