Поиск

Уважаемая администрация сайта, прошу Вас дать ссылку на мой ютуб канал с которого скопирована запись этой аудиокниги. <a href="https://www.youtube.com/channel/UCyFGrnZFVyiAkuEUYJ6440w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCyFGrnZFVyiAkuEUYJ6440w</a> <br/>
С уважением Ивашка Шишкин.

3-жды начинал слушать, на 3-й раз ускорил на 15 % ( первый раз за 8 лет прослушивания аудиокниг вообще пришлось ускорять чтеца ) и хоть как то можно теперь слушать.

Джеймс Хедли Чейз. Ты найдёшь — я расправлюсь. аудиокнига в озвучке Терновского<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jnvBUgP0G24" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jnvBUgP0G24</a>

Прослушала с удовольствием. Книга не о старении и не о старости. Книга об изменении мира и семейного уклада после войны. «Может быть за нами уже гонится новая война, а может быть и призрак прошлой, который все еще нас не отпускает». Эта цитата (может быть неточной) выражает суть всего произведения. Больше всех страдает старый человек, но не о себе, а о молодых. После войны ушла чистота, которая была в его жизни. Он страдает, что нет этой чистоты в семьях его детей. Ищет эту чистоту и красоту в природе. Он наблюдает за цветами, деревьями, животными и людьми. Понимает что изъяны его семьи только углубляются, ищет причины в себе, в других и понимает, что исправить ничего нельзя. Произведение нельзя назвать депрессивным, потому, что человек, который прошел через войну и почти прожил жизнь, умеет видеть красоту во всем, глубоко сочувствовать и любить. Да, гора стонет, но еще стоит…

Как выглядел бы мир без мужчин? Как жили первые женские общины, когда еще не было слова «женский»? Как появились первые мужчины? На эти вопросы отвечает английская писательница, лауреатка Нобелевской премии, Дорисс Лессинг в своем произведении «Расщелина». Лессинг считает мужчин – несколько инфантильными креативщиками, а женщин – инертной, ленивой, беспамятной массой. Права ли она? В фантастическом мире Лессинг природа экспериментирует, и заставляет задуматься о различиях в установках по многим жизненным вопросам мужчин и женщин. Спасибо за озвучку.

Цитаты на заметку:<br/>
<br/>
«Природа не храм, а мастерская. И человек в ней работник»<br/>
<br/>
«Сын — отрезанный ломоть. Он что сокол: захотел — прилетел, захотел — улетел; а мы с тобой, как опенки на дупле, сидим рядком и ни с места»<br/>
<br/>
«Галка самая почтенная, семейная птица»<br/>
<br/>
«Русский человек только тем и хорош, что он сам о себе прескверного мнения»<br/>
<br/>
«Со всеми своими лягушками он и в физике недалеко ушел»

Да нет, тут вопрос о том, что всё в природе познаётся эмпирическим путём, а к прозрению и решению неразрешимой задачи/проблемы/загадки сапиенс приходит тогда, когда меняет точку зрения(систему отсчёта).<br/>
Я например после этого рассказа, прочитанного мной еще лет 37 назад, перестал смотреть цирковые номера с дрессированными животными и до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу собаку на цепи, пусть даже и перед будкой у нее полная миска с едой.<br/>
об этом рассказ, а не о том что вы узрели фиктивную «потерю цивилизованности».<br/>
(я имею в виду, что — а вы, человеки, точно уверены, что собаки, лошади, дельфины и проч. неразумны и вы имеете право держать их в неволе?) вот о чем рассказ.<br/>
ЗЫ: именя упрекают в «неблагодушии»… да я благодушнее и добрее вашего Христа!!! )))

Sorry! Улетело недописанным. Так о чём это я? Ах, да!<br/>
Восхитительно непредсказуемые повороты сюжета! Рекомендую книгу всем, кто любит расплетать сложнейшу паутину взаимоотношений, интриг, соблазнов и беззастенчивой или неосознанной лжи! Невероятно увлекательный процесс!<br/>
Написано превосходно, прочитано невероятно убедительно! Особое удовольствие слушать разных чтецов, излагающих одни и те же события. Низкий поклон всем создателям аудиокниги! <br/>
P. S. Прослушать * взахлёб * не получится, всё-таки это больше тридцати часов звучания. И они потребуют всего вашего внимания.

Что ж… Уилл Генри в прошлых книгах мне нравился больше, но у монстролога другого воспитанника кроме монстра и не могло вырасти. <br/>
Но весь цикл понравился, хоть его и позиционируют как «подростковый роман». Вопросы в нем поднимаются глубокие, есть о чем задуматься взрослому.<br/>
Благодарна от души прежде всего Олегу Булдакову за прочтение, а так же всем участвующим в создании аудиокниги. Люблю голос Олега, но Уортроповское «Пошевеливайся, Уилл Генри!» к концу третьей книги уже вызывало зубовный скрежет))

Мне вспомнился урок труда где я сломал (не негвоздодер) напильник на токарном станке и меня обругал трудовик. А это было еп 15-17 лет когда мне было сейчас мне 30… Вспомнил учителей математики и преподавателей высшей математики в институте. К сожалению Константин я и из за преподавателя математики ( а конкретней мат анализ в биологии не сдал) ((( в итоге незаконченно высшее 3 курса с/х института.<br/>
Да тебе Константин сам просвещаешь других публику аудиокниги (озвучивал) сам как преподаватель Константин литературного факультета. По моему у тебя есть озвученные аудиокниги жанра классика

При чем тут нытики? Отзывы и созданы для того, чтобы люди выражали свое мнение и делились впечатлениями. А конкретный сайт- сайт аудиокниг. А аудиокнига- это продукт работы минимум 2-х человек, и оценивается слушателями как минимум по 2-м критериям- текст и озвучка. Если вам хирург наложит кривой шов или тяп-ляп вырежет аппендицит- вы скажете, что хирург криворукий или промолчите- ведь вы швы накладывать не умеете? Если сантехник вам установит унитаз лицом к стенке, и из-под него будут течь фекалии? Если вы купите в магазине непропеченный хлеб, а в ресторане мясо твердости дерева, — тоже воздержитесь от критики, ибо сами и так не умеете?

Да, неприятно когда аудиокнига выложена не до конца.<br/>
Мне нравится как читает Елена Шульман и хотелось бы слушать больше хороших произведений в её исполнении.<br/>
Роман «Свидетельница»сначала заинтересовал, такое себе неплохое женское чтиво. А потом всё стало настолько предсказуемо и местами так сказочно-нереально, как будто сценарий к будущему мыльному сериалу слушаешь. Поэтому впечатление от прослушано-прочитанного скатилось от хорошего к неоднозначному. Но о потраченном времени не жалею.

Аудиокнига о «Летучем голландце», обречённом вечно бороздить морские просторы понравилась. <br/>
Зловещий образ проклятого капитана, заключившего сделку с дьяволом, по сей день рождает мистический ужас у моряков.……………….<br/>
Хотяя.., наверное если бы была возможность оказаться на месте капитана /вечность, приключения/, я бы не отказался……<br/>
А имея в кармане такой козырь, как бессмертие — думаю, есть надежда и на большее ………., кроме как просто бороздить просторы океана и нигде не иметь возможность пришвартоваться……

Мне кажется, что это вторая, доработанная версия 1977 года. Я слушал эту аудиокнигу и читал в оригинале попеременно, пока не натолкнулся на расхождение в деталях сюжета в одной из глав и сначала удивился, потом покопался и узнал о двух версиях. В первой версии (ту, что я на английском читал), она не говорила ему в конце «Ненавижу». Остальные расхождения пока не вычислил, потому что на полпути бросил читать и решил дослушать.

Столько отзывов с восхищениями о таланте чтеца… У меня когнитивный диссонанс. Такое ощущение, что комментарии совсем к другой аудиокниге!<br/>
Дальше 4-й дорожки слушать не смог. Чтец просто невыносим! Ладно бы, если проблемы были бы только с ударениями и чтениями аббревиатур, но дикция Вячеслава просто ужасна! Кажется, что он спотыкается через каждое слово, глотает буквы, темп речи с постоянными «проскальзываниями».<br/>
Честное слово, слушать это — пытка чистой воды.