Да, не ужасы и не мистика. Я бы отправила этот рассказ в Философию — для этого раздела он очень подходит. Ведь пьяные мужики очень любят пофилософствовать)) <br/>
А рассказ-то неплох. Если не искать в нём то, чего нет, и не бежать навстречу тому, что есть.
Ужас. Ужас сам рассказ и ужас его озвучка. На 34ой минуте перестал мучить себя, закрыл и забыл, а нет не забыл- озвучку запомнил, чтоб больше не включить, случайно.
Отличный иронический рассказ) такие они, гении)) рада за Шмерлинга)<br/>
Оговорка или что это было: в начале, про пищу для космонавтов, из которой удалена лишняя еда? Диета, однако, не забалуешь))<br/>
Чтец классный.
Активно одобряю присутствие в рассказе правильной моральной составляющей. Сейчас не принято подводить под историю моральную или нравственную платформу, а зря. Слово всегда живое и всегда, как ни что другое, формирует нас человеков. Хочется жить в мире, где мораль человеческая, а не скотская. Значит её надо формировать и нести в массы.
Жесть какая… Так хочется послушать рассказ… Чувствуется, что интересный… И чтец грамотный, профессиональный… Но музыка… нет, это даже не музыка, а какая — то электронная долбежка… Какой раз уже, какое произведение пытаюсь послушать с этим кошмаром… Уговариваю себя, мол, все хорошее, и голос хороший, потерпи эту музЫку… Но нет. Это выше всех моих сил и нервов. Бывает, действительно отличное музыкальное оформление, дозированно, к месту, для накала эмоций, фрагментарно. Не то, что не мешает, а даже украшает произведение, добавляет глубины и драматизма… Но тут… Какое-то издевательство над слушателем. Пишут, что у такой озвучки много поклонников. Ну так и пусть организуют отдельное пространство для своих фанатских прослушиваний. Голос, манера чтения, произношение этого чтеца не оставляет сомнений, что у него будут почитатели. Я бы и сама, с удовольствием бы слушала книги в его исполнении! Но без этого «музыкального» оформления… Да и разве можно это музыкой -то назвать? Какая -то синтезированная электронно-механическая «тудумсина»… Жесть, в общем…
Отличный рассказ, этакая романтическая фантастика. Неясно, чего ждать, совершенно непредсказуемо и неизбито. И конечно, голос чтицы, то, как она читает — это просто изумительно, слушать просто удовольствие, даже если она телефонную книгу будет читать:-).
Лазарь/Христос как антиподы философии смысла. Замечательный рассказ без библейской мистики и бредятины «историчности» личностей <br/>
<spoiler>Смешно в комментах на три голоса «лазаря поют») </spoiler><br/>
Олегу Булдакову спасибо!
Как по-новому заиграл рассказ в этом исполнении, легкая ироничная манера и здесь оказалась более чем кстати. Всерьез «душечку» никак не воспримешь, конечно, пустышка, без царя в голове, уже в первом ее представлении автором читателю выглядит комично — «барышня тихая, добродушная, жалостливая и… очень здоровая», сама себя сравнивает с курицей, которая испытывает беспокойство, когда в курятнике нет петуха. Однако тот случай, когда доброта (или лучше — хлопотливая заботливость) в сочетании с отсутствием ума и чего бы то ни было личного (и то, и другое здесь достаточно безобидно) вполне может иметь спрос.
Рассказ с моралью, понравился, хоть и не без греха — не верю, что якуты ходят к духам в гости, как в магазин за молоком. Всë-таки это сакральное знание. <br/>
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))
С писателями шутки плохи 😄<br/>
А так этот автор очень любит тему вампиров, уже не первый рассказ про вурдалака, что очень хорошо <br/>
Спасибо за озвучку 🔥
Какая прелесть!)) До чего смешной рассказ, причем, чтец так здорово попадает в образ, что придает повествованию еще больше выразительности. Отличный юмор и отличный текст! 👏👏👏❤️
После Шоу Трумена и «Черного зеркала» сюжет выглядит вторичным. Дослушала до конца из любопытства, — этот рассказ мог бы принадлежать перу Кинга или К. Дика, которые увлекались «веществами»? Однако примечательно, что «Понедельник» был написан гораздо раньше, аж в 1941 году! Только дошел в переводе до российского читателя в 2000-е!<br/>
<br/>
Особо не зашло, — это рассказ про идею, а не про человека, так что на этот раз без сопереживания.
Как-то обрывается в конце рассказ, главный злодей то не был уничтожен, да и у другого злодея слишком простая непонятная расплата <spoiler>чем он его убил? Или всё-таки скормил чудовищу ?</spoiler><br/>
Озвучка прекрасна, спасибо 🔥
А рассказ-то неплох. Если не искать в нём то, чего нет, и не бежать навстречу тому, что есть.
Оговорка или что это было: в начале, про пищу для космонавтов, из которой удалена лишняя еда? Диета, однако, не забалуешь))<br/>
Чтец классный.
<spoiler>Смешно в комментах на три голоса «лазаря поют») </spoiler><br/>
Олегу Булдакову спасибо!
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))
Единственное, что можно сказать о героях, это повторить Задорнова: «Ну тупые!»
А так этот автор очень любит тему вампиров, уже не первый рассказ про вурдалака, что очень хорошо <br/>
Спасибо за озвучку 🔥
<br/>
Особо не зашло, — это рассказ про идею, а не про человека, так что на этот раз без сопереживания.
Озвучка прекрасна, спасибо 🔥